2018-04-25 06:15


Kovesi, SANCŢIONATĂ de Inspecția Judiciară: A adus atingere prestigiului Justiției

 |  13:12
Kovesi, SANCŢIONATĂ de Inspecția Judiciară: A adus atingere prestigiului Justiției

Procurorul şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi, dată pe mâna CSM de Inpecţia Judiciară după înregistrările şoc care au apărut în spaţiul public. Alături de şefa DNA, sancţionat este şi adjunctul ei, procurorul Marius Iacob. Potrivit unui comunicat al Inspecţiei Judiciare, remis ŞTIRIPESURSE.RO, Kovesi "a folosit față de colegii procurori un ton superior și agresiv", şi "a folosit exprimări inadecvate la adresa Curții Constituționale și a unui judecător al Curții Constituționale".

"La 12 ianuarie 2018 Inspecţia Judiciară a exercitat acţiunea disciplinară faţă de doamna Laura Codruţa Kovesi, procuror şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie („DNA”) pentru săvârşirea abaterilor disciplinare prevăzute:

- de art. 99 lit. a) din Legea nr. 303/2004, privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată şi modificată, respectiv „manifestările care aduc atingere onoarei sau probităţii profesionale ori prestigiului justiţiei, săvârşite în exercitarea sau în afara exercitării atribuţiilor de serviciu” constând în aceea că, în cadrul unei ședințe de lucru, a avut manifestări de natura a aduce atingere onoarei şi probității profesionale a magistraților procurori, precum și prestigiului justiției, împrejurări identificate în înregistrările audio apărute în spațiul media la data de 18.06.2017.

În concret, procurorul șef al DNA s-a exprimat în sensul combaterii efectelor negative în planul imaginii si credibilității instituției, generate de Decizia CCR 68/2017, prin instrumentarea urgentă a unor dosare „cu miniștri”, de impact mediatic, și-a exprimat dezacordul cu privire la caracterul legal, definitiv și general obligatoriu al Deciziei CCR 68/2017 şi a folosit exprimări inadecvate la adresa Curții Constituționale și a unui judecător al Curții Constituționale, inducând ideea în cadrul opiniei publice că unul din criteriile în funcție de care se prioritizează soluționarea dosarelor este impactul mediatic al acestora și calitatea oficială a persoanelor cercetate.

De asemenea, procurorul șef al DNA a folosit față de colegii procurori un ton superior și agresiv, inadmisibil în raport cu standardele minimale de etică și deontologie ale unui magistrat, de natură a genera în rândul opiniei publice un sentiment de indignare și a unui dubiu legitim cu privire la respectarea principiilor supremației Constituției și a legilor, precum și a imparțialității procurorilor.

- de art. 99 lit. c) din Legea nr. 303/2004, privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată şi modificată, respectiv „atitudinile nedemne în timpul exercitării atribuţiilor de serviciu faţă de colegi, celălalt personal al instanţei sau al parchetului în care funcţionează, inspectori judiciari, avocaţi, experţi, martori, justiţiabili ori reprezentanţii altor instituţii” constând în aceea că prin intermediul unei corespondenţe electronice (email) a adoptat o atitudine nedemnă, folosind la adresa procurorilor cuvinte si expresii cu un conținut vădit denigrator, insultător și amenințător, respectiv „lași”, „bârfitori”, „infractori”, făcând cunoscut acestora faptul că „există deja un cerc de suspecți” ,cu referire la un dosar penal, încălcând astfel obligația de rezervă și normele de conduită atașate profesiei de magistrat.

- de art. 99 lit. m teza a II a) din Legea nr. 303/2004, privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată şi modificată, respectiv „nerespectarea în mod nejustificat a dispoziţiilor ori deciziilor cu caracter administrativ dispuse în conformitate cu legea de conducătorul instanţei sau al parchetului ori a altor obligaţii cu caracter administrativ prevăzute de lege sau regulamente” constând în aceea că a încălcat cu știință dispozițiile art. 7 lit. b din Regulamentul de ordine interioară al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, aprobat prin Ordinul Ministrului Justiției nr.1643/C din 15.05.2015, publicat în Monitorul Oficial al României nr.350 din 21.05.2015, care se referă la atribuţiile procurorului şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie și prevede că acesta : „urmăreşte repartizarea cauzelor sau, după caz, repartizează cauze în raport cu criterii obiective precum specializarea şi pregătirea procurorului, volumul de activitate, complexitatea şi operativitatea soluţionării cauzelor, conflictele de interese sau incompatibilităţile în exercitarea funcţiei”, prin desemnarea în calitate de procuror de caz a unui magistrat care se afla într-o vădită stare de incompatibilitate.

şi domnul Marius Constantin Iacob, procuror şef adjunct al DNA pentru săvârşirea abaterii disciplinare prevăzute de art. 99 lit. i) teza I, din Legea nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată şi modificată, respectiv „nerespectarea îndatoririi de a se abţine atunci când judecătorul sau procurorul ştie că există una din cauzele prevăzute de lege pentru abţinerea sa..” constând în aceea că a efectuat acte de urmărire penală fără a formula declarație de abținere, deși se afla, în mod vădit, în situația de incompatibilitate prevăzută de art. 64 alin.1 lit. f, cu referire la art. 65 alin.1 și art. 66 Cod procedură penală.

Acţiunea disciplinară a fost înaintată Secţiei pentru procurori în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii, care va decide cu privire la răspunderea magistraţilor în cauză.", se arată într-un comunicat al Inspecţiei Judiciare remis ŞTIRIPESURSE.RO.


Aparut in:

Ultima modificare in data de :2018-01-12

TAGURI: kovesi, sanctiune, inspectia judiciara, marius iacob





Comenteaza pe facebook




Comenteaza pe site


GOARNA MITICA
12 Ian 2018

Prestigiul justitiei ? Asa ceva nu se mai exista !
ANONIM
12 Ian 2018

Mai cozi de topor! Nu mai aveti nimic de zis in apararea zeitei voastre?
CUCUVEAUA ROZ-BOMBON
12 Ian 2018

Credeam ca o sa criticati fapte concrete...ceva coruptie...favorizarea infractorului....ceva fapte din codul penal.....ori ce vad aici/////a folosit un ton superior???????...aha deci trebuie chemat acordeonistul Faramita Lambru sa dea tonul potrivit...sau Copilul Minune in duet cu Salam sa cante o manea pe tonul care place lui Dragnea.....sau o soprana de la opera din Milano...eventual sa cante in duet cu pAvarotti........CE TON VA pLACE TAVARISCI.....manele sau muzica de opera???.....sau eventual EMiNEM si cu RiHANNA...sa va cante rap............sau manelista aia din parlament...Andreea Cosma...cu legile ciordelii....aia va place tavarisciul Dragnea?....chiar asa au ajuns infractorii sa dea ordine DNA-ului....visul lui Udrea si MAzare la care acum viseaza si Dragnea
@ CUCUVEAUA....
12 Ian 2018

Plagiatul este nimic ...floare la ureche ??... iar APERI aceasta cucoană stearpă
Random image



Ultimele stiri







Apa Nova