2016-12-09 08:01

EDITORIAL


“Decretul” lui Iliescu - diversiune marca Băsescu

 |  17:45
“Decretul” lui Iliescu - diversiune marca Băsescu

Dincolo de frumuseţea Sărbătorilor de iarnă, fiecare sfârşitde an este, din păcate, umbrit de comemorarea victimelor din decembrie ’89. Faptulcă, timp de 20 de ani, nici un procuror general nu a fost capabil să facă luminăîn dosarele Revoluţiei Române, nu mai miră pe nimeni.

Interesant este că exact într-o perioadă în care guvernanţiisunt băgaţi în corzi de masele nemulţumite de români, este scos pe piaţă un aşa-zisdocument senzaţional.

Teodor Mărieş, liderul Asociaţiei 21 Decembrie, anunţa într-oconferinţă de presă că, pe 25 decembrie ’89, Ion Iliescu a semnat o hârtie princare salva de la moarte cuplul dictatorial. Încă de la prima vedere se observăcâteva erori grosolane ce conduc la concluzia că Mărieş a “muşcat” această făcătură.Cine i-a pus-o în braţe, a vrut să râdă de el şi să creeze o diversiune.

“PreşedinteleConsiliului Frontului Salvării Naţionale, asigurând interimatul funcţiei de preşedinteal României Examinând (de către Ion Iliescu – n.n.) dosarul numărul 1-SP/1989 şisentinţa Tribunalului Militar Excepţional pronunţată astăzi, 25 decembrie1989”.

a. în primul rând, “dosarulnumărul 1-SP” este o invenţie, fiindcă la instanţă, niciodată un dosar nupoartă numărul Procuraturii (Parchetului). Asta ar fi însemnat că persoana carea dat decretul să fi văzut un dosar de la Procuratură, dar acest lucru ar fifost imposibil, fiindcă acolo nu a existat niciodată un dosar al Ceauşeştilor.Pentru soţii Ceauşescu nu s-a început urmărirea penală, nu s-au audiat inculpaţi,nu s-au luat declaraţii de la martori, nu au existat citaţii, mandate, nu s-aufăcut expertize. În Registrul de Executări Penale al Tribunalului Militar Teritoriala figurat doar dosarul 1/1989;

b. acest document emis, aşa cum spune Mărieş, de Ion Iliescu,dacă nu a fost publicat în Monitorul Oficial, este lovit de nulitate;

c. observaţi că se face referire la sentinţa “TribunaluluiMilitar Excepţional”. Greşit. În 25decembrie ’89, ştirile care au făcut înconjurul lumii, au consemnat că, în urmaunui proces sumar, Tribunalul Militar ExtraordinarRomân a condamnat la moarte cuplul dictatorial Nicolae şi Elena Ceauşescu.Tribunalul a fost Extraordinar şi nu Excepţional;

d. în continuarea aşa-zisului decret unic, la articolele 1 şi2 se consemnează următoarele:

“Art. 1 – Se comutăpedeapsa capitală privind condamnatul Ceauşescu Nicolae la detenţie pe viaţă.

Art. 2 – Se comutăpedeapsa capitală privind condamnata Ceauşescu Elena la detenţie pe viaţă”.

Asta înseamnă că prin articolele 1 şi 2, Ion Iliescu îisalvează de la moarte pe cei doi dictatori pentru ca, prin articolul 3: “Dispoziţiile art. 1 şi 2 nu aduc nici o altăatingere dispozitivului sentinţei nr. 1 din 25 decembrie 1989 privind sus-numiţiicondamnaţi”, să-i ucidă din nou. Dispozitivul sentinţei nr. 1 din 25decembrie 1989 este exact decizia de suprimare a vieţii celor doi. Or, prinart. 3 nu le mai comută pedeapsa, ci îi omoară. Atunci ce sens putea să aibă acestdecret hilar, din moment ce avea acelaşi conţinut cu sentinţa penală privindpedeapsa capitală?;

e. pentru a analiza bucla tremurată de la “I”-ul (începutulsemnăturii) lui Iliescu, rămâne de consultat, dacă va fi nevoie, părerea unuiexpert în grafologie. De regulă, când îţi pui semnătura pe o hârtie, faci o mişcaredezinvoltă cu stiloul. Numai atunci când e copiată o semnătură, pot apăreamodificări ale traseului unei linii.

Să nu uităm nici contextul în care a apărut documentul lui Mărieş:exact în perioada în care au fost reduse concediile mămicilor de bebeluşi, iarTraian Băsescu a fost prins minţind că soţia a stat doar trei luni acasă dupăce a născut. Maria Băsescu afirmase într-un interviu mai înainte, că a fostcasnică vreo 13 ani. Tocmai când Elena Udrea era încolţită cu implicarea în veşniculdosar ALRO, când Videanu, Blaga şi Toader erau luaţi la goană de pensionari, cândscandalul privindu-l pe directorul de la Termocentrala Mitia este în toi, fiindînregistrat în timp ce recunoştea că a păstrat în întreprindere doar membriiPDL. Aşa-zisul decret dat de Iliescu prin care îi salvează şi îi omoară pe Ceauşeştipare o diversiune ce poartă marca Băsescu.


Aparut in:

Ultima modificare in data de :638951-12-29



Comenteaza pe facebook




Comenteaza pe site

ZIGZAG
10 Dec 2010

codrut seres:"voiculescu e dement ma...e nebun".vantu isi hraneste sclavii prin batista..cre ca diversiunile le creezi matale stimata doamna..ia vezi ce scrie dan badea in curentul.. vezi ce jurnalisti santajisti are patria :)) bogdan kireac iti zice ceva?:)) esti colega cu el?stiu e diversiune marca basescu..jet
OBSERV
10 Dec 2010

@zigzag - bai neterminatule, fa pasi urgent la mancatorii de portocale, adica la je.gosi!
ZIGZAG
10 Dec 2010

@observ: fa pasi spre tubulatura..asteapta catalin voicu sa l hranesti.te pupa vantu ...golanas mic!:))
MENATWORK
10 Dec 2010

?????????....e clar...?????....nu puteam sa nu leg orice lucru se intapl??????...in tara asta de Basescu...??????....doar pentru asta primesc solda??????...in afara de pensie...?????
SVEIK
11 Dec 2010

Merit? observat c? documentul este o ciorn? scris? de mân? de altcineva decât de Ion Iliescu ?i "semnat?" de pre?edintele de atunci al CNFSN. Iat? o situa?ie imposibil?. Este posibil ca cineva s? fi propus un astfel de decret. Dar s? fie introdus la semnat de c?tre pre?edintele CFSN în ciorn? scris? de mân? este imposibil. Dac? Iliescu ar fi fost de acord cu el, atunci ciorna ar fi fost dactilografiat? ?i abia apoi semnat? de Iliescu.
ONEATA
11 Dec 2010

Al dracu'Basescu,cred ca a pus la cale cu ursitorile ca dta,doamna,sa iesi boccie.
PAULICA68
11 Dec 2010

Esti tare cucoana!Orice se intampla azi in Romania este de vina basescu si PDL-ul.Nu stiu de unde a aparut aceasta dezvaluire si personal cred ca este o facatura cum se zice, dar cred ca dv. puteati sa scrieti un articol despre evenimentele din 89 si sa-l intrebati pe Iliescu cine este de vina pentru cei morti si cei raniti in acea perioada.Se poate?
ZIGZAG
11 Dec 2010

si daca facatura e opera lui geoana ..ca sa i dea peste bot lui ilici?mai skimbati batistele ca s uzate..
OBSERV
11 Dec 2010

@zigzag - Nu te-ai vindecat bai lingaule? Lingi dosuri toata ziua si tot nu te mai saturi, nespalatule!
SILE
11 Dec 2010

Eu vad un pic altfel problema, atita timp cit nu avem specialisti credibili care sa confirme sau infirme autenticitatea textului si a semnaturii orice discutie e inutila. E posibila si varianta autoarei insa intre posibil si real e totus o distanta. O zi buna!
ZIGZAG
11 Dec 2010

@observ: fugi pe tubulatura ..si nu uita :batista noua!ca l ati supt rau pe nea vantu:))
DIXI
12 Dec 2010

D-na mitchievici,v-am urmarit atat in presa scrisa cat si la tv si am mare apasare:ce va opreste sa va declarati apartenenta politica sau simpatiile politice[simpatii pe care este foarte usor sa le deducem din comentariile d-voastra]...nu ar fi onorabil din partea d-voastra ca acei ce va citesc[asculta]sa stie in ce echipa jucati?? ex;''Decretul lui iliescu-diversiune marca basescu''. va spun sincer ca am citit de 3x articolul sa inteleg ce-mi scapa din el pt. a se putea justifica titlul....!?

Adauga un comentariu

Random image