2018-09-22 06:32


„Precizarea” DSU - omisiune, manipulare sau dezinformare?

 |  12:36
„Precizarea” DSU - omisiune, manipulare sau dezinformare?

Departamentul pentru Situații de Urgență (DSU), condus de secretarul de stat Raed Arafat, a postat miercuri seară, pe pagina proprie de Facebook, o ”precizare” în care susține că “nu este necesară deplasarea populației către unitățile de primiri urgențe pentru efectuarea unor controale de rutină pentru simplul fapt că au fost în piață și au fost expuse substanțelor lacrimogene, decât în situația exceptională în care există acuze /simptome ingrijorătoare, care necesită consultare unui medic”.

Instituția păstorită de Arafat justifică recomandarea prin faptul că “a luat legătura cu fabricanții substanțelor utilizate, care au confirmat faptul că substanțele indicate sunt fabricate conform standardelor europene și internaționale” și “fabricanții au subliniat că astfel de substanțe, precum O – Chlorobenzylidenenmalonnitrile, cunoscute sub denumirea CS, sunt folosite și de alte forțe de ordine din Europa și din lume”. Însă, comunicatul DSP evidențiază o manipulare ieftină, mai ales că demunirea gazului CS este greșită în postarea de pe Facebook pentru a băga și mai mult în ceață intervenția jandarmilor cu gaze lacrimogene. Dar ceea ce nu spune Raed Arafat este faptul să folosirea unei asemenea tip de gaz lacrimogen este de câțiva ani interzis prin Europa. Mai mult, acest tip de gaz lacrimogen este interzis și în situații de război. Studiul publicat în ianuarie 2017 în Buletinul de mediu Fresenius – „Toxicitatea și efectele asupra sănătății ale orto-cloro-benziliden-malononitrilului (CS gaz)”, de către profesorii Massimo Zucchetti și Raffaella Testoni de Universitatea Politehnică din Torino,  preciza foarte clar că “utilizarea gazului CS de către forțele de poliție pentru controlul revoltelor ar trebui abandonat, înlocuit de altul”. Afirmațiile celor doi profesori sunt argumentate și de prevederile "Convenției privind interzicerea dezvoltării, producerii, stocării și utilizării armelor chimice și distrugerii lor", semnată la nivelul Uniunii Europene, la Paris, 13 ianuarie 1993, adoptată în Italia în 1995 și intrat în vigoare la 29 aprilie 1997, care “interzice utilizarea gazului CS în orice scenariu de război”. Concluzia celor doi profesori din Torino este foarte clară: “Folosirea gazelor CS de către forțele de poliție pentru controlul revoltelor ar trebui abandonată, înlocuită de alte contramăsuri”. Dar, Raed Arafat mută responsabiltatea și minimalizează efectele gazelor lacrimogene prin justificare că, potrivit “recomandărilor Centrului pentru Controlul Bolilor din Statele Unite, tratamentul expunerii la gazele lacrimogene este unul simptomatic, neexistând medicamente specifice sau antidoturi”. Intenționat sau nu, Raed Afarat uită să precizeze că acest tip de gaze folosit de jandarmi împotriva manifestanților a fost utilizat, în anii trecuți, în situații de război, dar, la ora actuală este interzis, la nivelul Uniunii Europene, aspect semnalat și de studiul celor doi profesori din Torino. Ce semnificație are postarea Departamentului pentru Situații de Urgentă (DSU), condus de controversatul secretar de stat Raed Arafat?  Deocamdată nu prea este foarte clar, dar oare nu miroase de la o poștă a manipulare și dezinformare?!


Aparut in:

Ultima modificare in data de :2018-08-23

TAGURI: arafat, dsu, jandarmi, gaze, cs
loading...





Comenteaza pe facebook




Comenteaza pe site


Random image



Ultimele stiri










Apa Nova

loading...