2016-12-07 22:32

EDITORIAL


Titularizare cu lehamite. Speranţe: ’’pila’’ şi nepotismul

 |  20:04
Titularizare cu lehamite. Speranţe: ’’pila’’ şi nepotismul
Acelaşisentiment de suspiciune mă încearcă ori de câte ori specialiştii în educaţie,în special cei mai trufaşi dintre ei, adică politicienii şi sindicaliştii,afirmă că s-au înregistrat „cele mai dezastruoase rezultate la examenul de titularizare”.Dacă cercetăm arhiva ziarelor, şi nu numai, din ultimii ani, vom constata (deşise ştie acest lucru) că aceeaşi apreciere a fost intens exprimată şi susţinută,fără deosebire. Slaba pregătire, sistemul, indiferenţa, superficialitatea,lehamitea sunt doar câteva dintre cauzele ce au fost şi vor fi în continuareanalizate pe toate feţele. Concluzia finală va fi, fără doar şi poate,formularea, de data asta pe alte coordonate contextuale, a unui nou dezastrunaţional. Nu împărtăşim aceeaşi idee. Ba dimpotrivă! În primul rând,titularizarea este un concurs de selecţie ca oricare altul. Într-o asemeneacompetiţie se înscriu mulţi, foarte mulţi (depinde de motivaţie) concurenţi, încazul nostru candidaţi, mai mult sau mai puţin pregătiţi. Cota de 30% dintrecei care au luat note bune şi foarte bune reprezintă un rezultat care nutrebuie neglijat în condiţiile în care an de an, ca şi în această sesiune,gradul de dificultate a probei de examen, pentru fiecare specializare, a fostunul extrem de ridicat. Aspectul că cei mai mulţi dintre candidaţi au arătat căsunt profesional „varză” nu ne mai interesează atât timp cât am avea siguranţacă în sistem nu vor mai funcţiona „pila”, nepotismul şi relaţia politică peplan local şi naţional. Nu de alta, dar avem temerea că, din septembrie,catedrele libere, cele nedeclarate de către directorii de şcoli şi licee, detrei ori mai multe decât cele scoase la concurs, vor fi acoperite în continuaretot de cei picaţi.

Acestae sistemul. Lehamitea este cuvântul de ordine. Cauza: cele mai multe catedrevacante nu au fost scoase la concurs. Aceste aspecte sunt bine cunoscute înteritoriu, fiindcă, deşi ministerul evită să dea o astfel de statistică,majoritatea înscrisă la concurs este reprezentată de persoane care an de ans-au chinuit pentru titularizare. Şi nu puţini dintre ei au promovat concursulîn sesiunile anterioare. Paradoxul este acesta: pentru ei au dispărut catedrelevacante. La anul o luăm de la capăt.


Aparut in:

Ultima modificare in data de :639253-04-16



Comenteaza pe facebook




Comenteaza pe site

Adauga un comentariu

Random image