2016-12-10 03:24

EVENIMENT


Instructorii auto s-au certat după ce au realizat că au luat şpagă de la un lector al Academiei de Poliţie

 |  19:40
Instructorii auto s-au certat după ce au realizat că au luat şpagă de la un lector al Academiei de Poliţie
Ionel Sandu, unul dintre instructorii auto care auintervenit pe lângă un agent şef principal al Serviciului Permise Bucureştipentru ca lectorul Ana Maria Diaconu de la Academia de Poliţie să-şi ia permisul contrasumei de 300 de euro, a fost vizibil enervat într-o discuţie cu un altinstructor că un coleg al lor nu i-a spus unde lucrează aceasta cu adevărat. „Păieu ţi-am mai zis ţie, eu ştiu că e foamea cât casa, dar cu proşti d-ăştia, maibine lipsă - Da’ ce foame are fratele meu pe el! - Toţi avem, frate, dar niciîn halu’ ăsta…”, au fost replicile schimbate între instructorii auto.

Interceptările se află în rechizitoriul întocmit deprocurori în cazul celor zece instructori şi patru agenţi de la Serviciul Permisedin Capitală, cercetaţi pentru trafic de influenţă, luare şi dare de mită, dupăce ar fi ajutat mai multe persoane să promoveze proba practică a examenuluiauto, pentru sume cuprinse între 200 şi 300 de euro. În rechizitoriul întocmitde procurori se arată că la orele 10.31.32 şi 11.42.50, inculpatul Sandu Ionelpoartă o discuţie telefonică cu un alt instructor auto despre faptul că „Nae aterminat”. „Numitul Nae a fost identificat ca fiind instructorul auto D.N. dincadrul şcolii de şoferi A.M. SRL. Din dialogul celor doi rezultă că inculpatulS.I. este supărat pe D.N. deoarece eleva acestuia care susţinuse proba practicăera lector în cadrul Academiei de Poliţie, împrejurare pe care nu o cunoştea,temându-se de faptul că ulterior îi va fi reproşat acest aspect: «Mi-e să nu-miiau nişte şuturi acum»”.

„Sandu Ionel: Auzi ce mi-a făcut Nae?

DOMN: Ă?

S.I.: Băi, să mor eu, ăştia sunt disperaţi, băi nene.Disperaţi sunt! O întreabă ăla pe aia a lu’ Nae unde lucrează. La Academia de Poliţie.

DOMN: Şi?

S.I.: Şi bine mă, tâmpitule, tu mi-ai spus că lucreazăacolo?

DOMN: Nu, că eu am ştiut că e profesoară de istorie… Tucrezi că-i bine?

S.I.: Păi nu, normal. Ăsta-i un mincinos notoriu şi-undisperat. Se bagă la oricine, n-are nici o treabă el.

DOMN: Da.

S.I.: Lector la Academia de Poliţie, aia.

DOMN: Ce e?

S.I.: Lector la Academia de Poliţie, da.

DOMN: Acolo predă, deci e profesoară de istorie, darpredă acolo.

S.I.: Da, da. Înţelegi?

DOMN: Am înţeles.

S.I.: Mi-e să nu-mi iau nişte şuturi acuma.

DOMN: Acum nu, dar poate data viitoare.

S.I.: Înţelegi tu? Bă, dar ce idiot. Zic: «-Bine bă,dobitocule, ce te bagi, bă? – Păi dacă aseară mi-a spus. – Păi bine, dar dacă afost eleva ta, cât ai stat şi tu cu ea, atâta timp, n-aveai timp să afli, săvorbeşti…»

DOMN: Timp s-o întrebi…

S.I.: Mi-a zis: «- Eu când am întrebat-o, mi-a zis că eprofesoară de istorie. – Era greu să-ntrebi unde?»

DOMN: Da.

S.I.: La ce şcoală. Bă, să mor eu. Uite, bă, cum îţi faceunu’ d-ăsta…

DOMN: A, da…

S.I.: Păi şi nu e bine să nu te bagi, nene?

DOMN: Păi da, ştiu.

S.I.: Să te bagi pentru tine, să-ţi rezolvi treaba şi…

DOMN: Atât.

S.I.: Uite-te şi tu. Dar şi ăla cum a mirosit-o bă,frate. Că o întreabă unde lucraţi şi ea proasta…

DOMN: I-a şi spus, da.

S.I.: Da. «-Unde lucraţi? – La Academia de Poliţielucrez.» Bravo!

DOMN: Supertare.

S.I.: Nu?

DOMN: Păi da.

S.I.: Aoleu ce mi-a făcut ăsta, mânca-ţi-aş... Am niştenervi.

DOMN: Cred şi eu.

S.I.: Da.”

Inculpatul Sandu Ionel poartă la ora 11.15.05 oconversaţie telefonică cu D.N. ce utilizează numărul de telefon 0723.433…..,care îi comunică faptul că, deşi a fost eleva sa, nu cunoştea împrejurarea căaceasta este lector în cadrul Academiei de Poliţie, aflând acest lucru cuocazia examinării ei.

La ora 12.00.40, Sandu Ionel vorbeşte cu utilizatorulpostului telefonic 0769.655….., căruia îi relatează aceleaşi aspecte, precum şisituaţia în care se află „uite, mă, şi tu în ce mă bagă ăştia, mă… ce foame arefratele meu pe el”, interlocutorul răspunzând că „ştiu că e foamea cât casa,dar cu proşti d-ăştia, mai bine lipsă”.

„Sandu Ionel: Bravo! Ai văzut ce mi-a făcut N.?

DOMN: Ce?

S.I.: O întreabă ăla direct pe aia…

DOMN: Ă?

S.I.: «- Unde lucraţi? - La Academia de Poliţie.»

DOMN: Minunat.

S.I.: Nu?

DOMN: Minunat! Da.

S.I.: Da.

DOMN: Şi? L-a frânt?

S.I.: Ă?

DOMN: L-a frânt?

S.I.: Nu.

DOMN: A.

S.I.: Zic: «-Bine, mă, dobitocule, dar tu nu ştiai? – Euştiam că e profesoară de istorie. – Păi ce profesoară de istorie mă? Şi lu’ăsta îi spune că e la Academia de Poliţie.»

DOMN: Idiot rău, mânca-ţi-aş gura!

S.I.: Băi, dar ce disperaţi sunt, băi frate bă! Cedisperaţi, bă nene!

DOMN: Da mă, da’ e prietenul tău.

S.I.: Mamă, mamă, mamă!

DOMN: E prietenu’ tău.

S.I.: Poate îmi iau nişte şuturi acuma.

DOMN: Păi tocmai aia e.

S.I.: Înţelegi?

DOMN: Asta-ţi lipseşte.

S.I.: Da… neinteligibil…

DOMN: Bă, să-i zică ăla: «Bă, cu ce p… mea vii tu mă?».

S.I.: Da, mă…(neinteligibil)… ca să vezi şi tu.

DOMN: Că ăla oricum e un cretin.

S.I.: Bă, da’ în primul rând este un foarte maremincinos.

DOMN: Păi da.

S.I.: Un foarte mare mincinos, înţelegi?

DOMN: Păi da.

S.I.: Da’ vine şi ţine una şi bună: «- Mie mi-a zis că eprofesoară de istorie. – Du-te mă-n p… mea! Păi atâta timp cât ai stat cu ea.»

DOMN: Păi da.

S.I.: «… nu întrebai şi tu? Bine, profesoară, da’ unde?»

DOMN: La fabrica de chiloţi. Păi da.

S.I.: Înţelegi? <- Unde profesoară? – Că ce? Că asearămi-a zis, că nu ştiu ce, că i se expira şcoala, că…». Haaa!

DOMN: Bravo, mă! Bravo, mă! Bravo, mă!

S.I.: Uite, mă, uite, mă, şi tu în ce mă bagă ăştia mă!

DOMN: Păi eu ţi-am mai zis ţie, eu ştiu că e foamea câtcasa, dar cu proşti d-ăştia, mai bine lipsă.

S.I.: Da’ ce foame are fratele meu pe el!

DOMN: Toţi avem, frate, dar nici în halu’ ăsta. … neinteligibil…asta e, prietenul tău.

S.I.: Da”.

Curtea de Apel Bucureşti a decis definitiv, în data de 19ianuarie, că toate cele 14 persoane arestate în dosarul permiselor din Capitalărămân în arest, după ce a respins recursurile acestora împotriva decizieiTribunalului Bucureşti, care emisese mandate de arestare pe numele lor în urmăcu o săptămână. Instanţa a judecat, în 19 ianuarie, recursurile celor 10instructori şi patru agenţi de la Serviciul Permise din Capitală, cercetaţi pentrutrafic de influenţă, luare şi dare de mită, după ce ar fi ajutat mai multepersoane să promoveze proba practică a examenului auto, pentru sume cuprinseîntre 200 şi 300 de euro. Tribunalul Bucureşti a decis să emită mandate dearestare pe numele instructorilor auto Viorel Dincă, Victor Oancea, AlinaOancea, Mircea Bârţu, Marian Ioncescu, Şerban Luca, Marius Voinea, NicolaeVlaicu, Constantin Oprea şi Ionel Sandu, precum şi pe numele agenţilor depoliţie Florentin Gheorghe, Nicolae Gheorghe, Ilie Dan şi Viorel Briceag.

„Eu ştiu că foamea e cât casa, dar cu proşti d-ăştia, maibine lipsă... Toţi avem foame, frate, dar nici în halu’ ăsta”


Aparut in:

Ultima modificare in data de :639240-04-30

Mai multe imagini:
Instructorii auto s-au certat după ce au realizat că au luat şpagă de la un lector al Academiei de Poliţie
zoom



Comenteaza pe facebook




Comenteaza pe site

Adauga un comentariu

Random image