„De ce să îmi dau demisia? Pentru că mi-am făcut treaba? Pentru că am deranjat inculpați? (…) Am fost numită procuror-șef la DNA ca să-mi fac treaba. Și treaba DNA e să investigheze fapte de corupție la nivel înalt. Asta am făcut. Pentru acest lucru sunt plătită”, a declarat șefa DNA, pentru Agerpres.
În ambele interviuri, Kövesi a ținut să sublinieze puterea financiară a inculpaților DNA, susținând că aceștia o folosesc în campanii mediatice menite să atace toate componentele sistemului judiciar.
„Așa, pentru cine interesează, poate să facă un calcul foarte sumar cu averile pe care le au câțiva dintre inculpații investigați de DNA în ultimii doi ani. O să vedeți ce sumă colosală se adună. Inculpați care-și permit să plătească firme pentru intimidare, pentru hărțuire, să plătească firme pentru lobby ca să se emită tot felul de rapoarte și de presiuni publice asupra procurorilor și judecătorilor, asupra sistemului judiciar”, a afirmat Kovesi, pentru Agerpres.
În interviul pentru Ziare.com, șefa DNA a făcut direct calculul de care a vorbit și chiar a oferit cifrele campaniei de denigrare: „Faceti un calcul ce avere au inculpatii cercetati de DNA in ultimii ani. In ultimii 3 ani, masurile asiguratorii puse de DNA sunt de peste 1,5 miliarde de euro. Ce averi au unele persoane cercetate de DNA? S-au dat sute de mii de euro, chiar si un milion, pentru campanii anti-DNA, de hartuire, de intimidare, de denigrare”. Din păcate, reporterul Ziare.com nu a insistat pentru a afla de unde are DNA aceste cifre…
În cele ce urmează, vom spicui din interviul pentru Ziare.com, care este mult mai interesant.
Referitor la acuzația ca dosarele ar fi aranjate sau că procurorii ar fi răspuns la comenzi: „Pe mine nu m-a sunat niciodata cineva sa-mi spuna: dosarul asta trebuie sa-l inchizi sau sa-l deschizi." Referitor la scandalul generat de fostul deputat Sebastian Ghita, de afirmatiile acestuia că a fost prieten cu șefa DNA, că se vedeau de 2-3 ori pe săptămână și chefuiau împreună: „Reamintesc o declaratie pe care am facut-o anul trecut: nu am fost, nu sunt si nu voi fi prietena cu Ghita Sebastian, cu inculpatul Ghita Sebastian. Nu doresc sa intru in dialog cu un inculpat fugar, dar pentru ca exista aceste afirmatii in spatiul public, voi raspunde. In calitatea mea institutionala, am fost invitata la anumite evenimente organizate de sefi de institutii sau de institutiile cu care colaboram in activitatea noastra, ocazie cu care l-am intalnit pe Sebastian Ghita. La astfel de evenimente. Nu am participat la evenimente private cu Sebastian Ghita, nu am vorbit niciodata la telefon cu Sebastian Ghita, nu i-am dat mailuri si nu am participat decat la evenimente organizate de sefi de institutii sau de institutii publice, la care eu nu pot cenzura lista de invitati, evenimente la care au fost prezente si alte persoane. (…) Nu am fost in vacante cu Sebastian Ghita, nu am petrecut timp liber cu Sebastian Ghita. Poze trucate sau editate, filme trucate sau editate pot aparea oricand asa cum au aparut si pana acum. Sunt deja imagini in spatiul public in care este aplicata fotografia mea peste o imagine dintr-o vie sau o crama. Am vazut imagini cu mine de la evenimente publice, aplicate peste o alta imagine, spunandu-se ca am participat la nu stiu ce petreceri. Asa ceva poate sa apara, poze, filme editate, trucate. Pot sa apara poze dintr-un context prezentate in alt context. Nu exclud asemenea manipulari. Este evident ca se incearca o manipulare pentru ca lumea sa uite cate dosare i-au fost facute acestui inculpat, cate prejudicii a provocat statului si ca este un inculpat fugar. Este doar o manipulare prin care imbraca lucruri adevarate cu lucruri false. (…) Sunt situatii in care participand la evenimente, a caror lista de invitati nu o pot cenzura, sa intalnesc persoane inculpate, care erau implicate in dosare DNA sau ulterior au fost cercetate. Dar acest lucru nu ma face prietena cu acele persoane. Faptul ca intr-o poza de grup apare si una dintre acele persoane nu te face prietena cu ea. Uneori, am plecat din zona unde erau persoanele respective, am evitat orice contact direct cu ele. Dar nu pot cenzura ce se intampla in afara locuintei sau a biroului meu. Despre colaborarea cu SRI: „Rostul institutiilor e sa colaboreze intre ele. Nu cred ca o institutie publica trebuie sa stea inchisa, oamenii sa vorbeasca numai intre ei, sa fim toti autisti, sa nu vorbim intre noi. Rolul institutiilor este sa colaboreze pentru a preveni si combate fenomene infractionale, pentru a prinde inculpatii cand comit infractiuni”. Despre atacurile la adresa sa: „Eu consider toate atacurile impotriva DNA ca fiind atacuri impotriva sistemului judiciar, sustinute intens de persoane inculpate in dosarele noastre, condamnate sau de cei care sustin aceste persoane. Daca ma intrebati care e lectura mea, va raspund cu trei cuvinte: decredibilizare, hartuire, intimidare. Se incearca destabilizarea sistemului judiciar, intimidarea oamenilor care si-au facut treaba, procurori si judecatori. Se incearca intimidarea acestora. Uitati-va ce atacuri au fost pe colegii de la Ploiesti care au instrumentat dosarele cu Sebastian Ghita. Sunt atacati si judecatorii. E nefiresc sa spui ca un dosar al DNA este o facatura si toti judecatorii care l-au judecat au fost la mana DNA, santajati de DNA. Sunt afirmatii extrem de grave si mincinoase”.
