2018-04-27 11:40


Procurorul Mircea Negulescu, SUSPENDAT din funcţie

 |  15:54
Procurorul Mircea Negulescu, SUSPENDAT din funcţie

Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a decis marţi suspendarea din funcţie a procurorului Mircea Negulescu, până la soluţionarea recursului formulat de anchetator împotriva deciziei de excludere din magistratură, hotărâre pronunţată de acelaşi for.

"Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât suspendarea din funcţia de procuror, începând cu data de 6.03.2018, a lui Mircea Negulescu - procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpina, până la soluţionarea recursului declarat împotriva Hotărârii nr. 2P/30.01.2018 a Secţiei pentru procurori în materie disciplinară", se arată în decizia Secţiei.

Pe 30 ianuarie, Secţia pentru procurori în materie disciplinară din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii a decis excluderea din magistratură a lui Mircea Negulescu. Decizia nu a fost definitivă, fiind contestată de procuror la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Mircea Negulescu contestă excluderea din magistratură

Pe 4 mai 2017, Inspecţia Judiciară anunţa, în urma exercitării acţiunii disciplinare faţă de Mircea Negulescu, că magistratul a adoptat un comportament inadecvat în cadrul unor discuţii purtate într-un birou din sediul unităţii de Parchet.

"Inspecţia Judiciară a exercitat acţiunea disciplinară faţă de procurorul Mircea Negulescu de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpina, în prezent suspendat din funcţie, pentru abaterile disciplinare prevăzute de art. 99 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată şi modificată. În motivarea acţiunii disciplinare s-a reţinut că procurorul a adoptat un comportament inadecvat în cadrul unor discuţii purtate într-un birou din incinta sediului Parchetului, în timpul programului de lucru‚ în afara cadrului legal care reglementează activitatea de urmărire penală, în condiţiile în care procurorul cercetat nu reprezenta interesele Ministerului Public şi a manifestat o atitudine agresivă faţă de unul dintre participanţii la discuţie, sugerând inclusiv existenţa unor date care ar justifica efectuarea de cercetări penale faţă de acesta", se preciza într-un comunicat al IJ transmis AGERPRES.

Conform aceleiaşi surse, s-a reţinut şi faptul că Mircea Negulescu a solicitat unui alt procuror, în prezenţa unui martor, a unui avocat şi a unui jurnalist, informaţii cu privire la conţinutul unor interceptări dintr-un dosar pe care celălalt magistrat îl instrumenta.

Acţiunea disciplinară a fost înaintată Secţiei pentru procurori în materie disciplinară a CSM, care va decide cu privire la răspunderea magistratului.

Într-o altă acţiune disciplinară, Inspecţia Judiciară a decis, pe 21 martie 2017, că procurorul Mircea Negulescu a comis o abatere disciplinară, în sensul că nu s-a abţinut în cursul instrumentării unui dosar penal, deşi se afla în relaţii apropiate şi de durată cu unii dintre subiecţii procesuali.

"La 15 martie 2017, Inspecţia Judiciară a exercitat acţiunea disciplinară faţă de procurorul Mircea Negulescu de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpina, în prezent suspendat din funcţie, pentru abaterea disciplinară prevăzută de art. 99 lit. i) teza I - 'nerespectarea îndatoririi de a se abţine atunci când judecătorul sau procurorul ştie că există una din cauzele prevăzute de lege pentru abţinerea sa, precum şi formularea de cereri repetate şi nejustificate de abţinere în aceeaşi cauză, care are ca efect tergiversarea judecăţii' - din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată şi modificată. În motivarea acţiunii disciplinare s-a reţinut că procurorul nu a respectat îndatorirea de a se abţine în cursul instrumentării unui dosar penal, deşi se afla în relaţii apropiate şi de durată cu unii dintre subiecţii procesuali implicaţi în cauză, aspect care se circumscrie cazului de incompatibilitate prevăzut de art. 64 alin (1) lit. f) din Codul de procedură penală", se arăta într-un comunicat al IJ de la acea dată.

Şi această acţiune a fost înaintată Secţiei pentru procurori a CSM.

Pe 16 februarie 2017, Secţia pentru procurori a admis solicitarea procurorului Mircea Negulescu de încetare a activităţii în cadrul Serviciului Teritorial Ploieşti al DNA şi continuarea activităţii la Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpina.

Inspecţia Judiciară s-a sesizat din oficiu, la 15 februarie 217, ca urmare a apariţiei în mass-media a unor înregistrări audio al căror conţinut este atribuit procurorului Mircea Negulescu.

"Ulterior au fost înregistrate şi conexate la prima lucrare sesizările, având acelaşi obiect, formulate de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi de un alt petent. Apreciind că există indiciile săvârşirii unor abateri disciplinare, inspectorii judiciari desemnaţi în cauză au dispus, la 17 februarie 2017, începerea cercetării disciplinare pentru abaterile disciplinare prevăzute de art. 99 lit. a), b) şi j) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor", preciza IJ.


Aparut in:

Ultima modificare in data de :2018-03-06

TAGURI: mircea negulescu, procuror dna, suspendare





Comenteaza pe facebook




Comenteaza pe site


CUCUVEAUA ROZ-BOMBON
06 Mar 2018

a gresit-o Negulescu nu trebuia sa se implice cu panarama aia prin cimitir.....l-a mancat castravetele si acum se scarpina Dar asta a fost o strategie a ei,promisiuni sexuale ca sa-l compromita si ulterior sa-l santajeze...curvele astea sunt folosite nonstop la diverse chestii
ANONIM
06 Mar 2018

De unde se vede ce japita nebuna esti mosule postac si cata otrava ai in sufletul ala mercantil
MITICA GOARNA
06 Mar 2018

Pai sunt cativa frustati pe aici, pe care nimeni nu-i baga in seama in mediul lor si au gasit un mod de a-si exprima prostia.
CUCUVEAUA ROZ-BOMBON
06 Mar 2018

@ANONIM..ia vezi de articol si nu te mai lega de altii..nu esti aici sa faci pe komissarul bolsevic jigodie...la cat sunt de "mos" as putea sa sterg dusumeaua cu fata ta
ANONIM
06 Mar 2018

FELICITARI PTR MEMBRII CSM .....LE.A TREBUIT PESTE UN AN DE ZILE SA IA O DECIZIE ....MAGNIFICI MAGISTRATI....
LEVST.
06 Mar 2018

"exclus din magistratura"...Excelent, insa pentru el! Daca se dovedeste ca chiar a falsificat probe, trebuie bagat la puscarie, ba chiar si daca se dovedeste ca "a paradit-o"(vorba vine, ca n-o fi el robotul pomenit!) pe andreea, merita ceva ocna, pentru ca se poate interpreta in 2 moduri, amandoua impotriva sa: fie a constrans-o, fie I-a facut promisiuni de usurare, anulare, etc. a acuzatiilor...Oricum, el este singurul care trebuie sa fie responsabil pentru tot, chiar daca ea " a ridicat coada", la modul benevol...
LEVST.
06 Mar 2018

Momentul este insa 'de aur" pentru Kovesi, sper sa nu-l rateze, daca vrea sa arate echidistanta si fermitate, daca vrea sa dovedeasca ca ea-ca persoana- nu este discriminativa-sai protective- cu nimeni, daca vrea sa arate ca si institutia este la fel, atunci trebuie sa ceara-legal- accelerarea anchetei in acest caz, iar daca individul este gasit vinovat, sa ceara-si sa argumenteze de ce- pedeapsa maxima sugerata de lege...
ANONIM
07 Mar 2018

PORCUL DE NEGULESCU trebuia sa-si faca cinstit datoria de magistrat nu sa umble dupa curve penale.--nu gasea destule pe centura ?SI INCA MAI ARATOASE ei daca a vrut finetzuri acum sa traga boul
Random image



Ultimele stiri







Apa Nova