2016-12-05 16:41

EVENIMENT


Şeful Poliţiei Capitalei: Cristian Cioacă a omorât-o pe Elodia

 |  16:49
Şeful Poliţiei Capitalei: Cristian Cioacă a omorât-o pe Elodia

Şeful Poliţiei Capitalei, chestorul Vasile Viorel a declarat că poliţistul Cristian Cioacă este autorul crimei a cărei victimă a fost avocata Elodia Ghinescu. „Se ştie autorul crimei a cărei victimă a fost Elodia. Avem mult mai multe probe decât în alte cazuri în care s-au pronunţat condamnări. Din punctul meu de vedere, ancheta este finalizată”, a declarat pentru Antena 3 chestorul Vasile Viorel. El a făcut referire la probele genetice strânse în cursul anchetei, dar şi la rezultatele de la testele poligraf, care au arătat că principalul suspect, poliţistul Cristian Cioacă, a minţit. Şeful Poliţiei Capitalei, Vasile Viorel, a coordonat ancheta în cazul „Elodia” împreună cu procurorul Marius Iacob. Elodia Ghinescu a fost declarată moartă, în mod oficial, la finalul lunii august, la patru ani de la dispariţia ei. Apropiaţii avocatei au văzut-o pe Elodia pentru ultima dată la 29 august 2007. Soţul ei a declarat dispariţia femeii abia pe 4 septembrie, iar în scurt timp a ajuns principalul suspect al uciderii Elodiei. Cristian Cioacă a fost pus sub acuzare pentru omor calificat şi a fost propus pentru arestare preventivă. În lipsa cadavrului, judecătorii au decis cercetarea lui în stare de libertate.


Aparut in:

Ultima modificare in data de :639259-05-05



Comenteaza pe facebook




Comenteaza pe site

DORU
10 Sep 2011

A FOST MULT MAI COMOD PT VOI SA SPUNETI CA SOTUL E CRIMINALUL! ERA CEL MAI LA INDEMANA. VA LAUDATI CU PROBELE DIN RAPA, DAR TOCMAI ALEA SUNT PROBA FACATURII! NICI CEL MAI TAMPIT DINTRE TAMPITI NU AR FI PUS LUCRURILE ALEA ACOLO! IN CEEA CE PRIVESTE PETELE DE SANGE, AM MARI DUBII. MAI ALES LA CELE DIN MASINA. IN CASA, SI LA MINE POT FI PICATURI DE SANGE, PT CA TE MAI TAI, TE MAI ACCIDENTEZI... IAR EU CHIAR MI-AM POCNIT FOSTA NEVASTA. MA ARESTATI PT SANGELE DE PE PERETELE DIN BUCATARIE DACA SE INTAMPLA CEVA CU EA? CE VECHIME AVEA SANGELE RESPECTIV? PT CA DACA ERA MAI VECHI DE RESPECTIVA DATA, REGRET... SI MAI E CEVA IMPORTANT. PROBE DIRECTE INSEAMNA ARMA CRIMEI CU AMPRENTELE AUTORULUI PE EA, MARTORI, RECUNOASTEREA CRIMINALULUI SAU MACAR IMAGINI. PE PRESUPUNERI NU SE POATE BAGA OMUL LA PUSCARIE. ASA CA, DOMNULE COMISAR, NU SE STIE AUTORUL, IL PRESUPUNETI DVS, DAR NU MERGE PE PRESUPUNERI. TREBUIESC PROBE CONCRETE! IAR DVS, NU AVETI NICI UN DREPT SA AFIRMATI CA SE STIE AUTORUL, PT CA NU SUNTETI INSTANTA DE JUDECATA! MACAR DIN DEONTOLOGIE PROFESIONALA N-AR FI TREBUIT SA AFIRMATI ASTA. MAI BINE ATI STUDIA FENOMENUL BRASOV, PT CA ACOLO E TRIUNGHIUL BERMUDELOR PT AVOCATI. UNA DISPARE, UNUL E GASIT CU UN CUTIT IN BURTA, ALA CARE A FOST SI PROCUROR COMANDA UCIDEREA NEVESTE-SII... AR TREBUI SA VA DEA DE GANDIT TOATE ASTEA! DIN CAUZA DVS SI A LUI IACOB E POSIBIL CA O LUME INTREAGA SA PUNA LA ZID UN OM DEGEABA. ATUNCI CE VETI FACE? II VETI EXPLICA DVS COPILULUI LUI DE CE ATI SPUS DESPRE TATAL LUI CA E CRIMINAL?

Adauga un comentariu

Random image