2016-12-04 04:04

EVENIMENT


Tatulici: „N-am ce căuta într-un Consiliu Editorial al Realităţii TV atât timp cât şefimea actuală bagă rumeguş pe post”. Membrii CA al Realitatea TV caută soluţii pentru evitarea scandalurilor dintre patronat şi management

 |  20:05
Tatulici: „N-am ce căuta într-un Consiliu Editorial al Realităţii TV atât timp cât şefimea actuală bagă rumeguş pe post”. Membrii CA al Realitatea TV caută soluţii pentru evitarea scandalurilor dintre patronat şi management

Jurnalistul Mihai Tatulici a declarat pentru „Puterea” cănu doreşte să facă parte dintr-un Consiliu Editorial al postului Realitatea TV– despre a cărei înfiinţare au apărut ieri informaţii – atât timp cât televiziunease află pe o pantă a tabloidizării, iar „actuala şefime bagă rumeguş pe post”. Departea cealaltă, jurnaliştii Oana Dobre şi Cătălin Striblea, ale căror nume aufost vehiculate ca urmând să facă parte din acest consiliu, ne-au declarat cănu au purtat nici o discuţie oficială cu vreun membru al Consiliului deAdministraţie (CA) al Realitatea TV şi că nu au primit, deci, nici o propunerede a face parte dintr-un board editorial.

Membrii CA al RealitateaTV au luat în discuţie, ieri după-amiază, în cadrul unei şedinţe, posibilitateaînfiinţării unui Consiliu Editorial prin care să se evite, de acum înainte,acuzaţiile reciproce de ingerinţe editoriale pe care şi le-au făcut, recent, grupurilecontrolate de Sebastian Ghiţă (managerul Realitatea TV) şi Sorin Ovidiu Vîntu(patronul trustului de media). Conform blogosferei, din acest ConsiliuEditorial ar urma să facă parte jurnaliştii Mihai Tatulici, Oana Dobre şiCătălin Striblea. Nici unul dintre aceştia nu s-a declarat însă încântat deaceastă ipoteză, ba mai mult, doi dintre ei ne-au spus că nici măcar nu auprimit, încă, vreo propunere în acest sens. Întrebat dacă va accepta oferta CAal Realitatea TV, Mihai Tatulici ne-a răspuns: „În acest moment, dacă politicaeditorială a postului nu se schimbă în bine, răspunsul meu este nu. Trebuie săştiu foarte clar care este politica editorială a televiziunii, pentru că eusunt împotriva tabloidizării. Eu nu am ce să caut într-un Consiliu Editorial alRealităţii TV atât timp cât noua şefime bagă rumeguş pe post! Eu mă uit trăsnitla ce se întâmplă acum pe Realitatea, care difuzează scandaluri mondene cuZăvoranu şi Columbeanu! Pe de altă parte, există foarte mulţi ziarişti buni laRealitatea TV, dar atât timp cât politica editorială nu-şi revine la normal,iar postul nu redevine o staţie de ştiri serioasă, nu vreau să aud de ConsiliulEditorial”.

Striblea: „Nu ştiu nimic“

Contactat de noi,Cătălin Striblea ne-a declarat că nu este la curent cu înfiinţarea unuiConsiliu Editorial la postul la care lucrează. „Nu ştiu nimic. Acum pregătescun interviu şi nu vă pot spune nimic. Chiar nu ştiu nimic”, a spus el. Departea cealaltă, Oana Dobre mărturiseşte că nu a primit nici o ofertă de lamembrii CA. „Sunt şi eu la curent cu zvonurile acestea, dar nu a existat nici odiscuţie oficială între mine şi vreun reprezentant al Realitatea TV. Nu mi s-apropus nimic oficial. Pot spune un singur lucru: Realitatea TV este, pentrumine, un loc confortabil, unde pot munci liber”.

Ieri, în cadrul uneişedinţe desfăşurate la sediul Consiliului Naţional al Audiovizualului (CNA),Sorin Freciu, preşedintele CA al Realitatea TV, a confirmat ideea înfiinţăriiunui Consiliu Editorial, adăugând însă că aceasta nu este încă aprobată. Pânăla închiderea ediţiei, şedinţa CA al Realitatea TV nu luase sfârşit.

La CNA, tonul discuţiei s-a îndulcit între Asesoft şi patronat

Ieri după-amiază, reprezentanţii conducerii RealitateaMedia şi ai Asesoft s-au prezentat la o şedinţă a CNA, unde au declarat că vorpurta o discuţie pentru a „armoniza” punctele de vedere ale societăţilor, dupăce s-au acuzat reciproc de ingerinţe în politica editorială a televiziunii. Laîntrunire au participat Sorin Freciu, preşedintele CA al Realitatea Media,Sorin Enache, directorul general al Realitatea TV, şi Sebastian Ghiţă, reprezentantulAsesoft la Realitatea Media. La şedinţă a fost prezent şi Dragoş Nedelcu,vicepreşedintele CA al Realitatea Media. În cadrul discuţiei s-a dezbătut şiscoaterea bruscă din grilă, de către Sebastian Ghiţă, a emisiunii “Ora de foc”,în luna februarie. Patronul Asesoft s-a apărat în faţa membrilor CNA, declarândcă gestul său nu a reprezentat o ingerinţă de ordin editorial, ci un act deprudenţă de natură economică, justificându-şi gestul prin nevoia de performanţăa unui produs media. “Dacă considerăm că acel produs media ne încurcă săpăstrăm un indicator de performanţă, putem să facem asta, să nu mai susţinemfinanciar un anume produs media”, a spus el. Atât Oana Stancu, cât şi AdrianUrsu, foştii moderatori ai “Orei de foc” şi actuali prezentatori ai producţiei“Exces de putere” de la Antena 3, au refuzat să ia parte la şedinţa CNA, deşifuseseră invitaţi să participe.

Lafinalul şedinţei de la CNA, Sebastian Ghiţă s-a arătat dornic să menţină înţelegereape care a semnat-o, în octombrie 2010, cu Realitatea Media. “Vrem să ne apărămdrepturile şi să ducem la capăt acest contract de management. Dacă dânşii vorcontinua în acest sens, declaraţii ciudate, cu acţiuni împotriva jurnaliştilor,explorăm această posibilitate ca în AGA noi să avem această poziţie, dânşiis-ar putea să aibă poziţia întreruperii colaborării cu noi. Dar chestiuneaaceasta nu o poate decide decât instanţa în cazul nostru, iar în cazul dânşiloro pot decide acţionarii”, a spus patronul Asesoft, citat de Mediafax.


Aparut in:

Ultima modificare in data de :639243-05-16



Comenteaza pe facebook




Comenteaza pe site

Adauga un comentariu

Random image