2018-12-09 23:45


ULTIMA ORĂ: CSM vrea să aibă ultimul cuvânt în numirea procurorilor șefi

 |  16:47
ULTIMA ORĂ: CSM vrea să aibă ultimul cuvânt în numirea procurorilor șefi

Membrii Consiliului Superior al Magistraturii vor schimbarea statutului magistraților. Propunerea vine din partea Secției pentru procurori a CSM. O altă propunere este ca avizul CSM în procedura de numire a șefilor de parchete să nu mai fie consultativ, ca în prezent, ci obligatoriu.

Propunerea de modificare a statutului magistraților vine din partea Secției pentru procurori a CSM. Aceasta ar urma să aibă rolul principal în desemnarea propunerii pentru numirea procurorului general, a procurorului-șef DNA și a procurorului-șef DIICOT, precum și a subalternilor lor direcți, anunță Digi24.

Ministrul Justiției ar urma să dea un aviz, iar președintele României ar urma să facă numirea, prin decret.

O procedură similară ar urma să fie făcută și în cazul revocării din fruntea Ministerului Public.

În cazul în care factorii politici nu ar fi de acord cu inversarea rolurilor CSM și ministrului justiției, Secția pentru procurori a CSM propune ca avizul Consiliului să fie obligatoriu și nu consultativ.


Aparut in:

Ultima modificare in data de :2018-06-14

TAGURI: csm, numire, propunere, procurori sedi
loading...





Comenteaza pe facebook




Comenteaza pe site


ANONIM
14 Iun 2018

ADICA , RUFELE SE SPALA IN FAMILIE
JUSTITIABILUL
14 Iun 2018

Pentru eliminarea deficienţelor existente in aplicarea JUSTITIEI in Ro este necesară, DEPOLITIZAREA (decuplarea ei de sistemul politic ticalosit) sau respingerea amestecului deciziei politice in functionarea sistemului judiciar. Componenţa C.S.M. trebuie sa asigure INDEPENDENTA, COMPETENTA, INTEGRITATEA si “conectarea sau racordarea” justiţiei la nevoia socială de dreptate si ordine publică firească. Pentru aceasta este necesar ca cei 25 de membri să fie aleşi pe un termen de 3 ani, un singur mandat (unii cu prezenţă permanentă-funcţie de nevoile impuse de buna funcţionare a structurii, alţii doar atunci când sunt necesare, consultări, dezbateri ori adoptari de hotărâri în plen). Din motive de obiectivitate si eficienta se impune ca structura C.S.M. să aibă urmatoarea componenţă; - 14 jurişti competenti si integri (situaţi pe funcţii de execuţie sau de comandă cu o vechime de cel puţin 5 ani în structurile respective) desemnaţi de către colegiile de conducere din fiecare minister şi de catre liderii de sindicat ; - 2 şefii ai direcţiilor de personal (cadre) din M.J. şi respectiv din Parchetul General; - 3 membrii desemnaţi de colegiile de conducere ale Poliţiei Romane, S.R.I. şi S.I.E.; - 1 membru desemnat de forul superior al I.N.M.; - 1 membru din partea Uniunii Barourilor de Avocaţi din România; - 2 membri desemnaţi de Universităţile de Drept din România care se clasează în primele 2 locuri datorită numărului mai mare de absolvenţi admişi la I.N.M. în ultimii 5 ani; - 1 membru marcant desemnat de Clubul Roman de Presă; - 1 membru desemnat de instituţia Avocatul Poporului a cărui rol activ în societate lipseşte cu desăvârşire, deoarece are un statut confuz competenţele sale nu sunt clar delimitate, administrative sau de justiţie. Inspectiile judiciare pentru judecatori si procurori din C.SM. trebuie sa ramana cu acelasi statut existent in prezent.
MIKIM
15 Iun 2018

Si cine doreste puterea absoluta? Sectia de procurori, normal.
Random image



Ultimele stiri






loading...