2018-09-20 16:11


Condamnare ȘOCANTĂ: Doi medici vor sta după gratii pentru UCIDERE din culpă

 |  19:47
Condamnare ȘOCANTĂ: Doi medici vor sta după gratii pentru UCIDERE din culpă

Medicii Mircea Tusciuc şi Paul Iancu din Slatina au fost condamnaţi, miercuri, de Curtea de Apel Craiova la câte trei ani şi jumătate de închisoare cu executare într-un dosar în care au fost judecaţi pentru ucidere din culpă, decizia instanţei fiind definitivă. Instanţa a mai decis ca celor doi să le fie interzis dreptul de a exercita profesia de medic, pe durata executării pedepselor principale.

Cei doi medici de la Spitalul Judeţean de Urgenţă Slatina, Mircea Tusciuc şi Paul Iancu, au fost trimişi în judecată de procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, ei fiind acuzaţi că au diagnosticat greşit un băiat de nouă ani, care a murit pe 27 mai 2010, din cauza unui şoc septic suferit în urma unei fracturi de antebraţ.Medicul care l-a internat pe copil, Paul Iancu, i-a pus atelă gipsată şi în 26 mai copilul a fost externat. În seara aceleiaşi zile, copilul a fost readus la spital în stare gravă, iar diagnosticul a fost de cangrenă. Băiatul a fost supus imediat unei intervenţii chirurgicale de către medicul Mircea Tusciuc, în urma căreia i s-a amputat mâna.După ce starea lui s-a înrăutăţit, băiatul a fost transportat cu un elicopter SMURD la Bucureşti, însă nu a mai putut fi salvat.Procurorii care au anchetat cazul au stabilit că Paul Iancu - medic de gardă - medic primar ortoped la Spitalul Judeţean de Urgenţă Slatina, în anul 2010 - nu a examinat corespunzător băiatul, stabilind în mod eronat diagnosticul. Totodată, Mircea Tusciuc - medic specialist primar în ortopedie şi chirurgie pediatrică la aceeaşi unitate sanitară - nu a acordat îngrijirile medicale necesare copilului pe perioada internării şi a decis, în mod inoportun, externarea pe 26 mai 2010.Raportul de expertiză medico-legală întocmit în cauză a conchis că decesul copilului s-a produs urmare a modului necorespunzător de stabilire a diagnosticului de către cei doi medici, acordarea unor îngrijiri medicale neadecvate, nediagnosticarea în timp util a complicaţiilor tanato-generatoare, a lipsei de supraveghere atente şi corecte a bolnavului la internare şi pe perioada spitalizării.În iunie 2010, ambilor medici care au tratat copilul din Şerbăneşti le-a fost desfăcut contractul de muncă de către Spitalul Judeţean de Urgenţă Slatina, însă Mircea Tusciuc a revenit în funcţie în februarie 2011 printr-o decizie a Tribunalului Olt care a anulat actul de concediere emis de spital, transmite Agerpres.


Aparut in:

Ultima modificare in data de :2018-04-05

TAGURI: condamnare, medici, slatina, ucidere din culpa
loading...





Comenteaza pe facebook




Comenteaza pe site


LEVST.
04 Apr 2018

Cu adevarat socant, este mai degraba TIMPUL , 8 ani ca sa se dea o decizie, intr-un caz da moarte, prin neglijenta , etc., oricum din culpa, fara a exista prea multe auxiliare in caz( zeci de martori, adunat de documente,etc., etc., aici a fost un caz clar , care s-a derulat in cateva zile)...
ANONIM
05 Apr 2018

VAI CE DESTEPT ESTI ,CATA ELOCVENTA SI CLARITATE ,VAI ,VAI ! GANDIRE PROFUNDA MAI TATA !
ANONIMA
05 Apr 2018

O pedeapsa prea mica au primit acești nenorociți inconștienți criminali,mult prea putin pentru viata sărăcuțului copilaș!Cum este domnilor asa ceva posibil,ca pentru o crima sa primesti doar 3 ani si jumătate????Ca dupa 8 ani sa se ia o decizie...hmm ,dar na,suntem in Romania,corupția este-n floare....
LEVST.
06 Apr 2018

personal , nu am facut prea multe comentarii pe acest tip de stiri, este greu sa judeci chestiile de malpractice, pentru ca sunt multe cazuri in care "pacientul NU A MAI AVUT ZILE"( dar se face caz , pentru bani), insa in acest caz, daca Justitia a gasit -in prima instanta, o mare suspiciune de malpractice- trebuia sa faca prioritar cazul iar aceasta din 2 motive: unul priveste siguranta publicului, un asa medic( fie ageamiu fie criminal) , pana la verdictul final( si nesuspendat) mai poate omora vreo cativa, si aici sufera si intreaga breasla medicala, se distruge increderea in ei si 2) este vorba de respectivul medic, si el are dreptul si intersul sa stie daca mai poate profesa,sau nu, daca nu, se reprofileaza, din furnizor de "clienti' se reprofileaza pe director de case funerale sau macar cioclu...
Random image



Ultimele stiri










Apa Nova

loading...