2018-11-17 19:27


ANUNȚ de la Ministerul Muncii: SALARIUL minim, în funcție de studii și vechime

 |  20:50
ANUNȚ de la Ministerul Muncii: SALARIUL minim, în funcție de studii și vechime

Ministerul Muncii anunţă, marţi seară, după discuţia cu sindicatele, reintroducerea salariului minim brut garantat în plată diferenţiat în funcţie de nivelul de studii sau de vechimea în muncă, de 2.350 de lei brut, singura divergenţă fiind legată de data la care se va aplica măsura.

Premierul Viorica Dăncilă şi miniştrii Lia Olguţa Vasilescu şi Eugen Teodorovici s-au întâlnit marţi, la Palatul Victoria, cu reprezentanţi ai sindicatelor şi patronatelor, cărora le-a fost prezentat proiectul de Hotărâre de Guvern privind creşterea salariului minim brut garantat în plată, pe economie: 2.080 de lei/lună, ceea ce înseamnă o creştere netă cu 100 de lei faţă de actualul.

 

"Totodată, s-a luat decizia reintroducerii salariului minim brut garantat în plată diferenţiat în funcţie de nivelul de studii sau de vechimea în muncă, concept care a mai fost aplicat în România înainte de anul 2011: 2.350 de lei brut, adică cu 13% mai mult faţă de cel câştigat de persoanele fără studii superioare sau cu vechime mai mică de 15 ani", arată Ministerul Muncii.


Aparut in:

Ultima modificare in data de :2018-10-23

TAGURI: ministerul muncii, salariul minim, sindicate, studii, vechime
loading...





Comenteaza pe facebook




Comenteaza pe site


ANONIM
23 Oct 2018

Abureala a mafiei psd ca sa ii tina pe oameni in tensiune si sa castige electorat. Mafia psd MINTE CU NERUSINARE. DE UNDE VIN BANII ?
ROMANI
23 Oct 2018

cei care au muncit din greu si vor munci incontinuare tot mai prost vorfi platiti iar trintorii vor lu a mai mult pt ca sas vrea mafia psd alde sa isi atraga fraierii la vot
ANONIM
24 Oct 2018

POLITICA SALARIALA A BUGETARILOR din Romania postdecembrista a degenerat, capatind tot mai mult rolul unui mijloc de satisfacere a clintelismului si de jecmanire irationala a bugetului national, prin emiterea abuziva, de catre (anteriorii) guvernanti, a unor reglementari (ordine ministeriale, Hotariri de Guvern, etc) fara justificare, ignorind in acelasi timp investitiile pe care in paralel statul le-a facut pentru cibernetizarea si optimizarea procesului muncii. Aceasta s-a manifestat haotic fara nici un control din partea vreunei institutii a statului, desi este vorba despre folosirea discretionara a banului public. Astfel, unor persoane din domeniul administratiei si justitiei, le-au fost atribuite tot felul de sporuri pe linga cele existente inainte de 1989, (de stres, de antena, de calculator, de rusine, de control, de consiliere, de risc in combaterea coruptiei, de gestionare a fondurilor europene etc., iar sporurile pentru indemnizatii de conducere au fost ridicate in cazul unor functii cu coeficientii de ierarhizare mari la un cuantumul care sa creeze posibilitatea dublarii salariului de baza, ceea ce infatiseaza o nerusinare fara margini). Pentru calcularea acestora sunt folosite baze de referinta (de raportare) care ignora principiile si legile matematicii, astfel s-a dezvoltat cu mare succes spiritul clientelar contributor substantial la oficializarea actului de coruptie. In functionarea institutiilor statului au aparut transformari uluitoare, datorita /umflarii artificiale/ (pentru ca nici o institutie a statului nu a avut obligativitatea de a da avize pe baza de argumente realiste) a organigrameleor din ministere sau structurile centrale (inclusiv din Administratia Parlamentului), care au fost elaborate dupa poftele si lacomia diferitilor /farisei postdecembristi/. Tot fara justificari temeinice toate functiile de directori au fost transformate in directori generali (bineinteles cu cresterea considerabila nejustificat
ANONIM
24 Oct 2018

Tot fara justificari temeinice toate functiile de directori au fost transformate in directori generali (bineinteles cu cresterea considerabila nejustificata a indecilui de ierarhizare a salarizarii) pentru a avea in subordine multi directori simpli si alti sefuleti. La unele entitati, structurarea organigramelor este conceputa pe DIVIZIOANE , DIVIZII si SECTOARE, iar sefii acestora si-au prevazut venituri salariale superioare celor de ministri. Astfel au fost infiintate si institutii de stat tip AGENTII care sunt conduse de, si functioneaza cu, functionari publici cu statut special care se ocupa de consilierea victimemelor crimei organizate, ceea ce reprezinta cazuri unice in UE., unde veniturile salariale si structurile organizatorice intrec orice inchipuire realista. In structura unor ministere sunt, infiintate prin H. G. Societati Comerciale care functioneaza illegal si sunt finantate de la bugetul de stat. Pentru integrarea europeana a Romaniei in toate ministerele si departamentele componente ale acestora au fost infiintate structuri cu aceasta destinatie, numai ca dupa adearare (01.01.2007) Ministerul Integrarii a fost desfiintat, insa structurile in cauza sunt mentinute si astazi, in unele cazuri numarul angajatilor a crescut fara nici o justificare (majoritatea personalului din aceste organizatii primesc nejustificat printre altele si spor de gestionare a fondurilor europene de 75% raportat la o baza de calcul care ignora rationamentul mathematic). Aceste libertati discretionare a condus la infiintarea nelimitata a functiilor de, subsecretari de stat, subsecretari generali, directori generali, directori, sefi de servicii, sefi de birouri, ceea ce inseamna risipa de buget si un mare obstacol in calea descentralizarii deciziei din domeniul politicilor publice. Insa cel mai daunator lucru pentru societatea romaneasca (ceea ce nu se intimpla nici pe timpul regimului communist) este faptul ca in actualele conditiile organiza
ANONIM
24 Oct 2018

Insa cel mai daunator lucru pentru societatea romaneasca (ceea ce nu se intimpla nici pe timpul regimului communist) este faptul ca in actualele conditiile organizatorice (cu cheltuieli salariale, majore, total nejustificate) orice act (administrativ sau juridic) intocmit de catre un functionar public sau justitiar este supus sistematic unei cenzuri totale conform intereselor (sau opacitatii) sefilor de birouri, de servicii, directorilor, directorilor generali etc. aceste realitati nu au nimic comun cu vreo /armonizare/ europeana sau cu flexibilitate necesara in exercitarea actului de administratie publica. Toate actiunile postdecembriste, de fraudare oficiala a banului public, in stilul aratat mai sus continua sa conduca la blocarea progresului general al Romaniei si la construirea unui sistem social generator (perpetuum mobile) de coruptie (imoralitate nemarginita si din ce in ce mai sofisticata). DACA SITUATIILE ARATATE MAI SUS AR FI, BINE PUSE INTR-UN SISTEM DE ECUATII SI GESTIONATE CORECT, IMAGINEA CELOR CARE POT DEMONSTRA CAPACITATEA DE A INDREPTA ASEMENEA ABERATII DIN SISTEMUL SOCIAL ROMANESC NU POATE FI DECAT UNA POZITIVA SI DOVEDITOARE PENTRU REDAREA SAU RECISTIGAREA DEMNITATII NEAMULUI ROMANESC, (cei mai multi dintre presupusii nemultumiti sunt de fapt supermultumiti pentru ca acestia niciodata nu si-ar fi inchipuit, ca in loc sa fie ejectati de societate, le-a fost permis sa profite fara scrupule de truda sau sudoarea poporului roman si sa ocupe functii publice de pe pozitia carora au putut sa asigure si spatele multor afaceri ilegale sau mirsave). Pentru corectarea /nelegiuirilor/ mentionate mai sus (ceea ce ar insemna inclusiv o economisire insemnata de fonduri financiare la bugetul de stat si cistigare de capitaluri diferite) pot fi invocate urmatoarele urgente impuse de nevoile socio-economice si istorice obiective ale Romaniei si anume: 1. REALIZAREA UNEI DESCENTRALIZARI REALE IN VEDEREA CRESTERII RESPONS
ANONIM
24 Oct 2018

1. REALIZAREA UNEI DESCENTRALIZARI REALE IN VEDEREA CRESTERII RESPONSABLITATII IN EXERCITAREA ACTULUI ADMINISTRATIV SI DE JUSTITIE - ceea ce impune [desfiintarea unor entitati organizationale sau functii publice care au obiect de activitate formal (constituind forme fara fond) si redistribuirea personalului din vrful piramidei catre baza] comasarea structurilor cu competente paralele si reducerea conducerilor acestora la un director simplu si adjunct al acestuia, iar structurarea interna trebuie sa fie organizata pe grupe profesionale sau de specialisti (nu se pot obtine rezultate firesti crespunzatoare nici in administratie sau servicii publice si nici in justitie cu organizare /stahanovista, bolsevica/ in care nu exista responsabilitate si angajament personal, ci doar cenzura sefutilor, siefilor si sefoilor) asa cum, o cere o buna functionare a societatii moderne sau cum a dovedit-o practica Europeana si nu numai. EXTERNALIZAREA UNOR ACTIVITATI AUXILIARE (pentru care exista angajamente ale autoritatilor romane fata de cele europene) din ministere si unitatile centrale este de asemenea o necesitate obiectiva care ar reduce mult cheltuieli bugetare si ar contribuie la eficientizarea actului administrativ. Obiectivele mentionate se pot realiza pe baza unei analize efectuate, prin prisma deficientelor relatate, de catre experti, consilieri guvernamentali si membrii ai comsiilor de specialitate din Parlament, fiecarei entitati din structura administratie, unitatilor centrale bugetare de servicii publice si justitie. Astfel trebuie reevaluate, in spirit critic, reglementarile cu referire la infiintare, organizare, functionare si acordarea de drepturi salariale, emise cu usurinta anterior (ordine ministeriale, H.G, etc.), iar dupa identificarea inadvertentelor (cele mai multe asemenea acte normative au fost semnate “pentru” si nu de factorii responsabili ai structurilor in cauza ceea ce confirma caracterul abuziv al acestora) se c
ANONIM
24 Oct 2018

se completeaza, modifica sau abroga textele considerate cu continut ostil interesului public general. Revenirea la normalitate in domeniul SALARIZARII BUGETARILOR, se poate realiza si in baza emiterii unui act normativ, dupa modelul folosit in majoritatea statelor UE, unde retribuirea bugetarilor este prevazuta pe 5 nivele (A,B,C,D,E) cu urmatoarea semnificatie, A-studii superioare de lunga durata, B-superioare de scurta durata, C-liceale, D-profesionale si E-elementare. In cadrul fiecarui nivel diferentierea veniturilor salariale se face pe baza coeficientilor de ierarhizare stabiliti in functie de importanta sociala a muncii si ingradirile pe care le are profesia pentru exercitarea altor activitati colaterale profitabile. 2. ORGANIZAREA UNOR STRUCTURI CU IERARHII INTERNE CAT MAI REDUSE SI SIMPLISTE ESTE NECESARA PENTRU A INTARI INDEPENDENTA, INEGRITATEA SI COMPETENTA PROFESIONALA A FUNCTIONARILOR PUBLICI cu atributii de control (politisti, comisari ai garzii financiare, personalul Curtii de Conturi sau din alte institutii etc.) si a justitiarilor (procurori si judcatori), pecum si pentru diminuarea riscurilor de mare si mica coruptie. Identitatea sau datele de stare civila ale acestora nu trebuie cunoscuta public, relationarea pentru exercitarea atributiilor de serviciu trebuie facuta in baza unor coduri cifrate (purtate la vedere), schimbate periodic in functie de unele necesitati obiective. Intocmirea documentelor procedurale de catre aceste categorii de personal trebuie facuta de asemenea in baza codurilor cifrate (pentru a se realiza atat protectia personalului in cauza cat si o diminuare a riscului coruptiei). 3. INTARIREA RESPONSABILITATII CURTII DE CONTURI in ceea ce priveste controlul asupra legalitatii infiintarii unor structuri sau posturi din administratie sau sistemul judiciar precum si a sumelor alocate pentru acoperirea cheltuielilor necesare in aceste stuatii. 4. INSTITUIREA UNEI PROCEDURII prin care schemele d
ANONIM
24 Oct 2018

4. INSTITUIREA UNEI PROCEDURII prin care schemele de organizare si functionare a oricarei organizatii centrale din administratia publica, sistemul judiciar sau alte sisteme de servicii publice (sanatate, invatamant) trebuie sa fie avizate de catre reprezentanti ai Cancelariei Primului Ministru si Ministerului Economiei si Finantelor pentru a se cuatifica justetea unor cheltuieli suplimentare (aceiasi metodologie trebuie respectata si in plan teritorial - judetean ). Realizarea practica a celor patru obiective contribuie la reducerea birocratiei, coruptiei, inflatiei, imbunatatirea mediului de afaceri (mai ales in ceea ce priveste achizitiile publice), etc. N. B. O alta problema majora, a unei guvernari rationale si lucide, o constituie POLITICA FISCALA care trebuie adoptata stiintific in favoarea progresului general si in conformitate cu potentialul resurselor naturale si economice din Romania, [deoarece actualmente impozitarea salariala constituie o sursa de venit la bugetul de stat mai mare decat cea provenita din impozitul pe profit (firmelor le este permis sa deconteze pe cheltuieli unele investitii de lux efectuate pentru uzul patronilor), stuatie ce permite inducerea pe termen mediu, in societatea romaneasca, a unei caracteristici specifice sclavagismului modern si nu capitalismului].
@ANONIME,
24 Oct 2018

Sunt de acord cu cele enumerate de tine, cu unele ajustări/îmbunătățiri pe ici, pe colo...ORICÂND bine-venite, mai ales dacă-s bine-intenționate DAR, DACĂ NU SUNT SCHIMBAȚI TOȚI CEI CARE AU FOST PRIN CANCELARIA PRIMULUI-SINISTRU ȘI MAJORITATEA DE PRIN MINISTERE, MAI ALES DACĂ STAU DE 3 DECENII D E G E A B A CU FUNDU-N PARLAMENT, N-AM FĂCUT NIMIC! AVEM NEVOIE DE UN PARLAMENT RAS, TUNS, FREZAT, ÎMBUNĂTĂȚIT, ÎNSFERTIȚIT, MUTAT DIN CASA POPORULUI, APLICÂND LEGI, DECRETE, HOTĂRÂRI PENTRU ROMÂNI, IAR NU ÎMPOTRIVA LOR, CUM A FOST PÂNĂ ACUM! P.S.cu asasinii economici, nu se discută! Nu degeaba au abrogat din codul infracțiunilor, ”subminarea economiei naționale!...ȘTIAU că o să vină vremea scadenței și pentru ei!
îNCEP CU CONCLUZIILE
24 Oct 2018

la ceea ce a spus la modul excepțional invitate lui Tudor Barbu ieri seară, de pe B1TV: 1.Începând cu 2001 până-n 2010, datorită Legii 19, PENSIILE AU TOT SCĂZUT, ÎN LOC SĂ CREASCĂ...o persoană care s-a pensionat în 2001, cu 25 ani vechime în muncă are pensia mai mare decât altă persoană pensionată în 2018, cu aceeași funcție și cu 35 de ani de muncă în spate! 2. Consiliul Persoanelor Vârstnice este suspect de pactizare cu factorul politic, atât prin ne-numirea președinților săi prin alegeri democratice și LA VEDERE, mințind populația și mai ales cei pe care pretinde că-i reprezintă!
3. LEGEA 263
24 Oct 2018

din 2010, dată pe vremea lui Anastase, a adus un INDICE DE CORECȚIE ce a mai relaxat diferențele dintre pensii, mărind pensiile până-n 2013. 4. Din 2013, odată cu venirea lui Boc la ministerul învățământului, a modificat ABUZIV formula de calcul, ca să nu mai iasă INDICELE DE CORECȚIE, lucru specificat și în REVISTA ROMÂNĂ DE DREPT! 5. Formula de calcul era salariu mediu brut / economie înmulțit cu 43.3% supra-valoarea punctului de pensie și Boc a considerat că, NU ESTE CUNOSCUT SALARIU MEDIU PE ECONOMIE PE ANUL PRECEDENT ȘI ATUNCI S-A LUAT CU 2 ANI ÎN URMĂ! Luând cu 2 ani în urmă, automat – INDICELE DE CORECȚIE A IEȘIT MAI MIC!
6. DATORITă LUI BOC,
24 Oct 2018

o persoană pensionată la aceeași dată, pe aceeași funcție, cu aceeași vechime, cea din 2013 are pensia mai mare față de cea pensionată în 2018, cu 2 milioane! (deci, pe măsură ce trece timpul, pentru aceeași funcție, aceeași vechime în muncă, pentru cel ieșit recent la pensie, I SE TAIE CEL PUȚIN 2 MILIOANE DIN PENSIE). 7. REVISTA ROMÂNĂ DE DREPT spune despre ILEGALITATEA ASTA, DIN 2014. 8. Cei care se vor pensiona peste 10, VOR AVEA JUTOR SOCIAL, NU PENSIE! Ca să ai un punct de pensie de 1.100 lei, ar trebui să ai un salariu de 4.800 lei.
9. DIN 2001
24 Oct 2018

până în 2018, știți cât ați primit Dvs.la pensie? 956 de lei! Valoarea punctului de pensie în 2004, era de 144 de lei, iar acum este de 2018 lei. ÎN 18 ANI, AȚI PRIMIT 956 DE LEI! DVS.ȘTIȚI CÂT ARE UN PARLAMENTAR INDEMNIZAȚIE PENTRU 4 ANI ÎN PARLAMENT? 17.500 LEI! DECI PENTRU 4 ANI ÎN PARLAMENT, PENSIA SPECIALĂ (se cheamă INDEMNIZAȚIE) PE MANDAT ESTE DE 17.500 LEI. ȘI DVS., ÎN 18 ANI AȚI PRIMIT 956 DE LEI!https://b1.ro/inregistrari/se-intampla-acum https://www.youtube.com/watch?v=EB21OxXL2uM SE INTAMPLA ACUM CU TUDOR BARBU 23 OCT 2018 P1/2
”INVITAT
24 Oct 2018

GEORGETA ZĂRVESCU, a lucrat 30 de ani în sistemul despre care v-am vorbit și în total, 42 de ani de muncă. Domnul NEDELCU NU VREA SĂ INTRE ÎN DIRECT…CEL CARE REPREZINTĂ INTERESELE PENSIONARILOR ÎN NEGOCIERILE CU STABILIREA LUCRURILOR SERIOASE GUVERNUL…Nu vrea, a spus că-i bolnav domnul Nedelcu! (Pe burtieră: VORBIM DEGEABA! 9000 DE PENSII SPECIALE, NE COSTĂ ÎN 2018…100 DE MILIOANE DE EURO!) Georgeta a venit la mine cu tabele, cu tabelașe, unul (mare) și pe tablă…DESPRE REALITATEA PUNCTULUI DE PENSIE, TIMP DE 18 ANI, și-a făcut lecțiile pentru emisiunea noastră: cât am primit, ce am primt, ce bani, ce punct de pensie…n-o să divulg eu secretele meseriei. Georgeta – invitata din studioul meu – este unul dintre oamenii care știu foarte bine sistemul! Georgeta, te ascultăm: (Pe burtieră: SE SCUMPEȘTE DRAMATIC PÂINEA SAU NE MINT PRODUCĂTORII CA SĂ FACĂ PANICĂ!) GEORGETA ZĂRVESCU, economist: Am venit la Dvs.pentru că vreau să prezint pensionarilor situația noii legi a pensiilor! Pe alte posturi de televiziune s-a dezbătut legea pensiilor și doamna ministru al Muncii, a prezentat ca și cum ar fi fost o ”operă de artă”.
(PE BURTIERă:
24 Oct 2018

BENEFICIARII: CEI CARE AU LUCRAT ÎN MINERIT, CONSTRUCȚII, CFR SAU SIDERURGIE. ) Eu pot să vă spun că noua lege a pensiilor este copy/paste din alte legi care au fost în România și unele din ele au fost mai bune, pe care am să vi le prezint, pentru că: în LEGEA NR.3/1977 – diferențele nu erau între oameni atât de mari, cum au fost din 2001 până-n prezent. În 2001, LEGEA NR.19 A FOST ELABORATĂ TOT DE PSD, și eu pot să demonstrez că această Lege 19 n-a fost o lege bună. De ce: pentru că, DIN 2001 PENSIILE AU SCĂZUT PÂNĂ ÎN 2010, ÎN LOC SĂ CREASCĂ! În 2010, chiar am aicea tabele, o să arătăm…deci – o femeie care s-a pensionat în 2001 cu 25 de ani vechime, are pensie la ora actuală, în 2018 = 1.540 de lei. O femeie care se pensionează astăzi, în 2018, cu 35 de ani de muncă, c-a muncit mai mult cu 10 ani decât cea cu 25 de ani pensionată în 2001, știți cât are pensie? TUDOR BARBU: NU! GEORGETA ZĂRVESCU, economist: 1.426 de lei. BARBU: Cum se explică, Georgeta? GEORGETA ZĂRVESCU, economist: A MUNCIT MAI MULT ȘI ARE PENSIE MAI PUȚINĂ. DE CE ARE AȘA? Pentru că, v-am zis: LEGEA 19 din 2001 până-n 2010, PENSIILE AU SCĂZUT și asta vreau să înțeleagă pensionarii, că vin la televizor și spun că unii ”ne-au dat”. Eu, nu țin nici cu stânga, nici cu dreapta. Eu vreau să le prezint realitatea.
TUDOR BARBU:
24 Oct 2018

apropo, să lămurim un lucru… GEORGETA ZĂRVESCU, economist:Nu sunt nici băsistă, nici iohanistă, nu sunt membră în niciun partid, și vreau să menționez că, am fost cândva când eram salariată la PSD, pentru că conducerea de-atunci, cam ne forța să fim în PSD și mi-am dat seama demisia demult. TUDOR BARBU: Bine, lucrai și într-un județ necăjit, în jud.Olt..nu știu dacă vrea să vă spună, dar vă spun eu, sau să nu spun? Nu spunem, bine? Ea, e olteancă, atâta! Dar știu informații mult mai interesantă, dar dacă femeia m-a rugat să nu le spun, nu le spun. GEORGETA ZĂRVESCU, economist:Conducerea de-atunci ne cam obliga să mergem la mitinguri și am fost o perioadă în PSD. După aceea mi-am dat demisia pentru că eu am convingeri clare și precise și NU vreau să fiu umilită, nici de stânga, nici de dreapta pentru că eu am anumite principii în viață, pe care țin să mi le respect. V-am explicat de ce pensiile au scăzut. În 2010, să știți și Dvs.că cei care vin la posturi de televiziune, reprezentanții Consiliului Persoanelor Vârstnice, spun că un anumit partid ne-a dat! Nu este adevărat!
DECI, îN 2010,
24 Oct 2018

Legea 263 prin care toată lumea o blamează, să știți că a fost o lege bună dată! Cu ce scop? S-a dat un indice de corecție, prin care s-a sesizat că pensiile scad, și acel indice de corecție avea rolul de a ridica cât de cât nivelul pensiilor și domnii care vin la alte televiziuni, la Consiliul Persoanelor Vârstnice, spun că a fost o lege monstruoasă! Nu! De ce trebuie să fim corecți ca pensionari ca pensionari la vârsta asta și să prezentăm realitatea oamenilor, să nu-i mințim…credeți-mă! TUDOR BARBU: Iartă-mă Georgeta, îmi spune în cască Tedy și toată regia, toți angajații noștri care ajută la transmisia asta: ce minunată este femeia aceasta! Da mă, este minunată! Oameni buni, ce vedeți este un fost telespectator care pe telefon, săptămâna trecută a fost invitat de noi și acum o vedeți în carne și oase…se numește Georgeta Zărvescu și este un român care rupe tăcearea! S-a săturat! Iar singura televiziune care poate chema un român de pe stradă…ea face audiență, ea și alte 18 milioane ca ea, fac audiență în țara asta! Zi Georgeta!
GEORGETA ZĂRVESCU
24 Oct 2018

economist:Eu nu pot să accept ca un om în vârstă să vin la televizor și să spun că Legea 263 a fost o lege monstruoasă! Nu! A fost o lege bună, chiar dacă a fost semnată de Anastase și o blamăm! Nu! În Legea 263 era indicele de corecție care a mărit pensiile și se observă că din 2010, că pensiile au început să crească, până în 2013. (Pe burtieră: AZI, 2,17 MILIOANE DE ROMÂNI PRIMESC PENSIILE ÎN CONTURI BANCARE!) În 2013, când a venit un alt partid la guvernare, pensionarii știu CINE…ce credeți că a făcut? Domnul ministru Boc, ministrul Învățământului care era atuncea, a modificat formula de calcul, ca să nu mai iasă indicele de corecție conform legii, am aicea, pot să vă demonstrez…REVISTA ROMÂNĂ DE DREPT în care spune că eu am dreptate! Pentru că, ÎN MOD ABUZIV AU MODIFICAT FORMULA DE CALCUL! Domnul Barbu… (Pe burtieră: V-AȚI GÂNDIT: CÂTĂ ȘCOALĂ AU BĂTRÂNII ȘI CÂTE BANCOMATE AU SATELE ȘI COMUNELE ȚĂRII?) TUDOR BARBU: Ce-a însemnat modificarea asta abuzivă pentru cei de-acasă? Formula de calcul era salariu mediu brut / economie înmulțit cu 43.3% supra-valoarea punctului de pensie și domnul Boc a considerat…așa era Legea dată de cei din 2010…a considerat că, NU ESTE CUNOSCUT SALARIU MEDIU PE ECONOMIE PE ANUL PRECEDENT ȘI SE I-A CU 2 ANI ÎN URMĂ! Luând cu 2 ani în urmă, automat – INDICELE DE CORECȚIE IESE MAI MIC. Profesorii din țară, numai să vă dau un exemplu: domnu Barbu, o persoană pensionată în 22 ianuarie 2013 are o pensie, iar cea pensionată în 23 ianuarie 2018, are pensia cu 2 milioane mai mică, cu aceeași vechime și au făcut aceeași muncă ! Și la ora actuală, s-au făcut indexări și au pensia mai mică datorită… TUDOR BARBU: păi ASTA-I ILEGAL, Georgeta!
GEORGETA ZĂRVESCU,
24 Oct 2018

economist: Păi, DA! Aicea scrie, în REVISTA ROMÂNĂ SPUNE CĂ ÎN MOD ABUZIV S-A FĂCUT AȘA-CEVA! Eu spun din 2014!!! TUDOR BARBU: De ce nu se duc pensionarii ăștia să-i dea în judecată? GEORGETA ZĂRVESCU, economist: CINE să se ducă? Cei care vin și spun că este o lege ”perfectă”, că Legea 263 a fost o lege odioasă? Spuneți și Dvs…tocmai asta pe mine mă revoltă și eu sunt o fire care ține cu dreptatea și VREAU CA PENSIONARII SĂ AFLE ADEVĂRUL! Credeți-mă, asta m-a făcut să vin la Dvs.! Pentru că AICI (arată spre REVISTA ROMÂNĂ DE DREPT), specialști în Dreptul Muncii, nu spun eu lucrul ăsta…există în această carte! TUDOR BARBU: Mă întreabă cineva pe sms, ”de unde știe invitata ta, despre cum arată legea pensiilor? ” GEORGETA ZĂRVESCU, economist: De unde-o știu? Uitați-o AICI! Această lege, tipărită de mine, uitați! E subliniată de către mine și, dacă întrebați un domn din comisiile de muncă…credeți-mă! De la Parlament, de la orice partid, sunt sigură că n-au citit-o pentru că-i văd la televizor, vin și spun NIȘTE ABERAȚII CITIND LEGEA! Și-atunci, CINE SĂ NE FACĂ NOUĂ LEGI CORECTE, DOMNULE BARBU, DACĂ DÂNȘII NU AU CITIT LEGEA? Credeți-mă, eu mă uit pe toate posturile de televiziune, ca să pot să fac comparație! Eu nu sunt ca unii care spun: mă uit numai pe-acest post! NU! Ca să poți să fii corect informat, trebuie să te uiți pe mai multe posturi de televiziune ca să poți să decizi!
TUDOR BARBU:
24 Oct 2018

De ce te uiți la B1? GEORGETA ZĂRVESCU, economist: Pentru că aicea, mi-am dat seama că pot să-mi exprim ideile și să nu fiu întreruptă! Pentru că am mai fost și pe alte posturi de televiziune, am intrat în DIRECT și când spuneam CEVA care nu le convine, mă întrerupeau! Și eu NU accept așa-ceva! EU VREAU SĂ SPUN REALITATEA LA PENSIONARI! TUDOR BARBU: Ce trebuie să știe un pensionar și fii atentă Geogeta, mai ales ce trebuie să știe un om care acuma, are 30, 35, 40, 45 de ani, și urmează să iasă la pensie? Fii atentă unde bat eu cu întrebarea: VOM AVEA, DUPĂ PĂREREA TA, BANI DE PENSII PESTE 10 ANI? GEORGETA ZĂRVESCU, economist: Domnu Barbu, să sperăm c-avem, Statul este obligat…cât de cât să acorde pensii la oameni, DAR VA FI UN DEZASTRU: CEI CARE SE VOR PENSIONA PESTE 10 ANI, ȘTIȚI CE PENSIE VOR AVEA? VOR AVEA AJUTOR SOCIAL, NU PENSIE! PENTRU CĂ, LA ORA ACTUALĂ, să explic la toți pensionarii: CA SĂ AI UN PUNCT DE PENSIE 1.100 LEI, TREBUIE SĂ AI UN SALARIU DE 48 DE MILIOANE! CINE ARE DOMNU BARBU SALARIU ÎN ROMÂNIA? TREBUIE SĂ AI SALARIU MEDIU BRUT/ECONOMIE = EVALUAREA UNUI PUNCT, deci…CA SĂ AI O PENSIE DE 11 MILIOANE VECHI (ADICĂ 1.100 LEI), TREBUIE SĂ AI SALARIU DE 48 DE MILIOANE VECHI (4.800 LEI). Deci, dacă salariul minim/economie este de 19 milioane (1.900 lei) faceți și Dvs.un calcul și vă iese cu cât? 0.50 de puncte, deci, cei care se vor pensiona peste 10 ani, vor avea pensii dezastruase!
TUDOR BARBU
24 Oct 2018

8 MILIOANE (800 de lei)! GEORGETA ZĂRVESCU, economist: Da, 8 milioane vechi (800 de lei) pentru că noua lege, tocmai asta vreau să revin…ÎN NOUA LEGE SPECIFICĂ CĂ VA FI 45% DIN SALARIU MINIM/ECONOMIE. Să luăm un exemplu din 2021: în anul 2021 guvernanții zic, că va fi salariul minim/economie…25! TUDOR BARBU: Stai un pic, că-mi spune-n cască Tedy: n-a propus Olguța că triplează ea salariile? Că triplează și pensiile! GEORGETA ZĂRVESCU, economist: NU! NU ESTE ADEVĂRAT! TUDOR BARBU: Să nu spuneți așa că este olteancă, de-a Dvs… GEORGETA ZĂRVESCU, economist: eu n-am nimic cu d-na ministru, dar ar trebui să fim corecți cu oamenii! Eu nu vreau să mint oamenii, știți de ce? PENTRU CĂ, LEGILE PROASTE FĂCUTE DE PARLAMENTARI, AU DETERMINAT SITUAȚIA PENSIILOR DIN ROMÂNIA ȘI DE CE DOMNU BARBU? ATENȚIE AICI: EXISTĂ UN CONSILIU AL PERSOANELOR VÂRSTNICE! Și acest Consiliu al persoanelor vârstnice, credeți-mă, m-am înscris și eu într-o Asociație de Pensionari în 2014, ca să văd cum funcționează acest consiliu. TUDOR BARBU: Bravo….
GEORGETA ZĂRVESCU,
24 Oct 2018

economist: Am trimis ”n” e-mail-uri la Consiliul Persoanelor Vârstnice, ca să aflu când sunt ALEGERI pentr Președintele Consiliului Persoanelor Vârstnice. TUDOR BARBU: Voiați să deveniți președintă? GEORGETA ZĂRVESCU, economist: Domnu Barbu, Nu! Nu să devin președintă, dar, de ce = am vrut să știu la noi, la județ, cum se face alegerea președintelui. Dvs. știți că de 17 ani sunt președint ai persoanelor vârstnice, aceleași persoane și NU SE ALEG CONFORM LEGII? Știți cum se aleg? Se întâlnesc 2-3 persoane, semnează un tabel și se aleg președinți care ne reprezintă la nivel de țară. PĂI, DACĂ ÎN CONSILIUL PERSOANELOR VÂRSTNICE ERAU PERSOANE CARE ERAU ”DE SPCIALITATE”, NU ACCEPTAU CA-N 10 ANI PENSIA SĂ SCADĂ, ÎN LOC SĂ CREASCĂ! Vedeți? D-asta, pentru că pensionarii suntem dezbinați, plini de ură, pensionarii sunt împotriva celor tineri, tinerii sunt împotriva pensionarilor c-ar fi asistenți/asistați social/i…deci, credeți-mă, noi pensionarii ar trebui să dăm exemplu (după mine…) schimbare unei țări, nu se produce de la Guvern, de la Parlament, se produce de la fiecare dintre noi…fiecare să avem conștiință! TUDOR BARBU: Georgeta, DE CE BĂTRÂNII ACCEPTĂ SITUAȚIA ASTA, DE VREME CE…ORI NU ȘTIU, ORI ACCEPTĂ SITUAȚIA ASTA ÎN CARE tu le spui că AU FOST FURAȚI, ANI DE ZILE!
GEORGETA ZĂRVESCU,
24 Oct 2018

economist: Domnu Barbu, de fiecare dată spun: realitatea - stimați pensionari, toți spun că le-a ”dat” un anumit partid! Din 2001 până în 2018, știți cât ați primit Dvs.la pensie? 956 de lei! Valoarea punctului de pensie în 2004, era de 144 de lei, iar acum este de 2018 lei. ÎN 18 ANI, AȚI PRIMIT 956 DE LEI! DVS.ȘTIȚI CÂT ARE UN PARLAMENTAR INDEMNIZAȚIE PENTRU 4 ANI ÎN PARLAMENT? 17.500 LEI! DECI PENTRU 4 ANI ÎN PARLAMENT, PENSIA SPECIALĂ (se cheamă INDEMNIZAȚIE) PE MANDAT ESTE DE 17.500 LEI. ȘI DVS., ÎN 18 ANI AȚI PRIMIT 956 DE LEI ȘI MĂ DOARE SUFLETUL CÂND VĂ VĂD LA TELEVIZOR CĂ MULȚUMIȚI PENTRU 50 DE LEI!!!! STIMAȚI ROMÂNI, CUM SĂ MULȚUMIȚI PENTRU 50 DE LEI, CÂND ȚARA ASTA A FOST (ȘI ESTE…) ATÂT DE BOGATĂ?!? Am studiat legile pensiilor din toate țările! Am aicea, toate țările, mi-am scos legile de pe internet, din toate țările! România, sunte printre ultimii..în urma noastră este Bulgaria și Albania. CE ȚARĂ BOGATĂ AVEM NOI: munți, păduri, petrol, gaze…CUM SĂ AVEM ASEMENEA PENSII? PE MINE ASTA MĂ UIMEȘTE! Mă doare sufletul pentru că, DACĂ NOI, PENSIONARII ERAM VIGILENȚI, ASTĂZI N-AM FI AVUT PENSIILE-ASTEA DE MIZERIE! TUDOR BARBU: GUVERNANȚII, în opinia ta Georgeta…SUNT PROȘTI SAU HOȚI? GEORGETA ZĂRVESCU, economist: Sincer, NU-I INTERESEAZĂ!
TUDOR BARBU:
24 Oct 2018

Aicea, nu sunt de acord cu tine! Ai zis că ești o femeie sinceră! Care-a fost prima și singura condiție pe care ți-am pus-o, înainte să intrăm în direct? GEORGETA ZĂRVESCU, economist: Să fiu foarte sinceră! TUDOR BARBU. Nu poți să fii sinceră spunându-mi că ei nu sunt interesați! GEORGETA ZĂRVESCU, economist: Domnu, Barbu! Unii când intră în Parlament, unii, într-adevăr, știți ce spunea Academicianul Giurescu? Că în Parlament sunt foarte mulți oameni de bună-credință, dar aceia nu ies în față! Mă înțelegeți? În Parlament sunt și oameni foarte deștepți care, într-adevăr îi apreciez, dar unii…AU VENIT PE LISTE DATORITĂ FAPTULUI CĂ AU COTIZAT LA PARTID…ASTA ESTE REALITATEA PE CARE TREBUIE S-O SPUNEM! Nu există partid, să-mi vină mie să-mi spună…c-a ieșit PARLAMENTAR, DACĂ N-A CONTRIBUIT! Și consilieri locali…la fel! TUDOR BARBU: Sunt puțini parlamentari, care n-au dat niciun leu, la niciun partid, mă număr printre ei! GEORGETA ZĂRVESCU, economist: păi eu, ce vă spun? Apropo de Dvs., ca să vedeți că pe mine mă interesează și ÎN URMĂ, ce s-a întâmplat. În 2013, când erați în Parlament și s-a modificat Statutul senatorilor și deputaților, Dvs.ați ridicat problema că de ce îl aprobați atunci, că la ora 01.00 noaptea, nu era gata? Și ce v-a zis PUIU HAȘOTI de la PNL, că zic de toți…când ați spus Dvs., ”cum să votăm acest Statut? Este imoral pentru cei care ne-au trimis în Parlament!” Știți ce v-a răspuns PUIU HAȘOTI? Știți ce v-a zis? CĂ, SĂ VĂ DUCEȚI ÎN CIȘMIGIU SĂ STAȚI PE-O BANCĂ, SAU ÎN GARA DE NORD!
IAR ZGONEA,
24 Oct 2018

v-a zis așa: HAI SĂ LĂSĂM POPULISMUL ȘI LASĂ-NE-N PACE, BARBU! În stenograma ședințelor comune…vedeți? Degeaba v-ați ridicat Dvs.dacă ceilalți au tăcut și și-au aprobat anumite privilegii pentru ei… Deci, PSD A FOST LA GUVERNARE DIN CEI 18 ANI, 10 ANI! Sunt scriși aicea…știți cât avea valoarea punctului de pensie? 494 DE LEI, ÎN 10 ANI! TUDOR BARBU: PSD-ul! GEORGETA ZĂRVESCU, economist: PNL, PD ÎN 7,5 ANI…ÎN 2012 AU FOST JUMATE-JUAMTE, A DAT 464 DE LEI. Deci, aproape la fel! Așa trebuie să faci calculul, Domnule Barbu! TUDOR BARBU: Băi pensionarilor care votați cu PSD-ul – în 10 ani, v-a dat aproape 500 de lei la pensie, iar PNL-PD, au dat cu 30 de lei mai puțin. GEORGETA ZĂRVESCU, economist: Și PENSIA MINIMĂ cu care se laudă doamna ministru și ne spune că este de 640 de lei, pensia minimă, să nu uite pensionarii, că a fost dată în 2009, de Boc. Deci, n-a fost dată de PSD! Pensionarii au uitat: pensia minimă n-a dat-o PSD-ul, a dat-o Boc! TUDOR BARBU: Nu înțeleg, nu știu sau sunt îndărătnici! Pentru că nu pot pricepe de ce acceptă! Sunt 5 milioane de pensionari! EI, BĂTRÂNII AR PUTEA STABILI CINE CONDUCE ȚARA!
GEORGETA ZĂRVESCU,
24 Oct 2018

economist: Da, așa este! TUDOR BARBU: Ei ar putea să-și aleagă președintele! Este un calcul simplu: sunteți 5 milioane și ceva de pensionari, Doamne iartă-mă! Cu voturile voastre! Greșesc? GEORGETA ZĂRVESCU, economist: Nu! Pentru că pensionarii au rămas așa…cu gândirea aia din 1989, să fim UMILI! Eu n-accept așa ceva! Nici pe vremea lui Ceaușescu, deși am fost o perioadă secretară de partid…am fost comunistă, dar am curajul să spun că am fost cinstită și corectă, și eu, și soțul meu….soțul meu a fost profesor ce a predat la Școala de subofițeri la Slatina, și nu cred că există vreo persoană care să spună că n-a fost pregătit profesional. Din contră, îl criticau că este prea profesionist, față de ceilalți. Soțul meu și cu mine am fost corecți în viață. TUDOR BARBU: Georgeta, de ce mărește Guvernul Dăncilă salariul minim pe economie la 2.080 lei acum, de la 1 Noiembrie și nu de la 1 ianuarie 2019? GEORGETA ZĂRVESCU, economist: PENTRU CĂ NU MAI AU BANI ȘI AȘA, FAC ROST DIN CONTRIBUȚII! Mărind la milioane de salariați, rețin bani…deci, asta este părerea mea pentru că, și anul ăsta, pensionarii la fel spun…am aicea o fițuică care-a umblat PSD-ul în campania electorală, prezentându-se cu ea: eu am păstrat-o, de la toate partidele! În această fițuică prezentată de ei, scria că pensia minimă de 640 de lei, va fi de la 01 ianuarie 2018. ȘI IARĂȘI NE-AU PĂCĂLIT…NE-AU DAT DE LA 01 IUNIE 2018!
TUDOR BARBU:
24 Oct 2018

O să vorbim și despre salarii cu Georgeta. Dar să vorbim și despre poștașii care nu vor mai veni de la 01 ianuarie 2019 cu pensiile pentru că pensiile vor veni pe card! Toți românii, toți bătrânii…vor primi pe card! Dacă ăștia s-au gândit câte bancomate au la sate, în comune, dacă s-au gândit câtă carte au bătrânii țării, câtă înțelegere a situației, dacă vor avea puterea fizică…cine să umble cu cardurile lor…mi-e frică să mă gândesc! Întrebare pentru Georgeta: cum vezi trecerea pensiilor pe card, peste un an de zile? GEORGETA ZĂRVESCU, economist: Și eu am rămas surprinsă, pentru că la cei de la țară nu există bancomate, iar Poșta română merge pe pierderi de atâția ani! Păi de ce credeți domnu Barbu că merge Poșta pe pierderi? SPAȚIILE COMERCIALE CARE AU FOST ALE NOASTRE, CONSTRUITE DIN MUNCA NOASTRĂ, A PENSIONARILOR….UNDE EXISTĂ SPAȚIUL POȘTEI PLĂTIM LA GRECI, CHIRIE? Pe clădirile noastre! Asta e realitatea, domnu Barbu! Că, numai clădirile pe care le-am construit înainte de 89, numai din chirii, dacă pensionarii GÂNDEAU, SE ALIMENTA BUGETUL DE PENSII! Și cu poșta, cum este, pentru că au avut conducători care nu au fost performanți! Cum este posibil, că spune domnu ministru de Finanțe că au cheltuit 600 de…păi au susținu poșta! Auzeam că vor face nu știu ce bancomate performante, cu băncile! Dar băncile dacă vor face acele bancomate performante, NU VOR RIDICA COMISIONUL? Mă surprinde să nu ridice comisionul, banca dacă atunci când se eliberează pensia, se eliberează și cuponul! AICEA, SĂ NU FIE ALTE INTERESE!
TUDOR BARBU:
24 Oct 2018

Ideea-I așa: o să avem la telefon, pe președintele sindicatului național al Poștei Române, pe domnul MATEI BRĂTIANU. Salut, Matei! MATEI BRĂTIANU: Sunt Președintele Sindicatului lucrătorilor poștali din România! TUDOR BARBU: Te-am sunat, pentru că mi-am permis să scriu pe una din benzile galbene că, ceea ce se va întâmpla cu trecerea pe card a tuturor pensiilor, este primul pas hotărâtor spre falimentarea, apoi privatizarea PE NIMIC, a Poștei Române. Pe burtieră. REȚETĂ VCHE! POȘTA ROMÂNĂ DUSĂ ÎN FALIMENT ȘI APOI ”PRIVATIZATĂ” PE NIMIC! MATEI BRĂTIANU: Eu, sper că nu se va întâmpla așa, din mai multe motive: 1. Lumea din mediul rural, înseamnă jumătate din populația țării, și marea majoritatea a pensiilor pe care le distribuie poștașii, este absolut nepregătită lumea satelor pentru trecerea pe card a pensiilor. Atât pensionarii, care nu sunt niște oameni care se joacă cu cardurile, care nu știu să se ducă la magazin cu cardurile, care nu au magazine care au cititoare de carduri, sunt oameni care vor fi expuși în orașe hoților de buzunare la bancomate și cred că a fost o intenție aruncată din plin, care nu se va materializa nici măcar anul viitor.
TUDOR BARBU:
24 Oct 2018

Din sursele pe care le am Matei, că suntem prieteni și ne știm de 28 de ani, spun că este o decizie deja luată și că începe implementarea ei. Adică sunt discuții avansate cu sistemul bancar pentru implementarea acestei decizii, Matei! DACĂ POȘTA RĂMÂNE FĂRĂ BANII CARE PROVENEAU DIN DISTRIBUIREA PENSIILOR, POȘTA E ÎN FALIMENT ABSOLUT! Știi mai bine ca mine…e cert! MATEI BRĂTIANU: Știu! 40% din veniturile poștei sunt realizate din pensii. Dar, ceea ce nu știu telespectatorii voștri, este faptul că poșta română distribuie pensiile în mediu rural, în pierdere! Acolo nu mai avem nici prezentare pentru că țăranii nu mai au bani să trimită, nici mandate, nimic copiilor…copiii, la rândul lor, nu prea le trimit mare lucru părinților și bunicilor de la țară, așa încât, din punct de vedere poștal, lumea satelor este o zonă care nu mai aduce profit! ” va urma...
CONTINUARE:
25 Oct 2018

După pauză, TUDOR BARBU spune că a primit un telefon în care i s-a comunicat că, nu a fost vorba despre legea offshore, CÂT despre mafia din sistemul justiției, că ar fi deranjat niște interese ale unor penali, a unor pușcăriabili și d-aia i-au luat capul…eu nu cred! Eu cred că a fost o negociere în care Dragnea i-a cerut capul, pentru ca să-și facă mendrele, iar Tăriceanu i-a dat capul pe tavă, pentru că era de negociat și legea offshore. Dar despre asta, poate într-o emisiune viitoare! Te-ascult, Georgeta! GEORGETA ZĂRVESCU, economist: Dacă sună cineva în direct, aș vrea să sune o persoană care a primit decizia de recalculare la grupe de muncă. Dacă există vreo persoană în România care-a primit decizia, că se spune că s-au făcut 4.000 de dosare până-acuma…EU VĂ SPUN CĂ NU S-A FĂCUT NICIUN DOSAR (DE RECALCULARE A PENSIILOR PE GRUPE DE MUNCĂ), PENTRU CĂ SE AȘTEAPTĂ LISTINGUL DE LA MINISTERUL MUNCII, ȘI JUDEȚELE NU AU PROGRAM CA SĂ FACĂ RECALCULAREA, TERMENUL ESTE DE UN AN…ȘI OR S-O AMÂNE CÂT POT DE MULT, PENTRU CĂ SUNT NIȘTE BANI ȘI D-AIA O SĂ AMÂNE LEGEA, PENSIONARII, SĂ NU SE MAI AMĂGEASCĂ, PENTRU CĂ NU VOR PRIMI ANUL ACESTA, CEI CU GRUPE DE MUNCĂ! TUDOR BARBU: Ăia 100.000 care se spun deja că se recalculează?
GEORGETA ZĂRVESCU,
25 Oct 2018

economist: Nu s-a calculat nimic! Să sune unul care-a primit decizie…că pân-la data asta, trebuia să primească cineva, decizie! Să sune cineva din țară! TUDOR BARBU: Dar tu, pe ce te bazezi când spui asta? GEORGETA ZĂRVESCU, economist: M-am documentat! NU s-au trimis listingurile de la minister cu ce pensii trebuie să li se recalculeze la cei cu grupe de muncă. Și referitor la grupe de muncă, domnu Barbu…blamăm toată ziua justiția! Nu sunt de acord cu unele lucruri negative făcute de justiție dar, uitați-vă aicea: LITIGIU DE ASIGURĂRI, RECALCULĂRI LA GRUPE DE MUNCĂ, ÎNCĂ DIN 2006, Târgu Mureș a dat că, legea făcută de PSD și PNL când s-a făcut recalcularea pensiilor, s-a dat o Hotărâre de Guvern 1550 dată de PSD în 2004, și OUG 4 din 2005, de PNL. Ce credeți? În aceste două acte normative, date și de stânga și d dreapta, NU AU PRECIZAT CLAR…au făcut legile proaste și grupele de muncă, de-atunci…uitați-vă, de 18 ani, din 2001, NU SUNT ÎN STARE SĂ CLARIFICE CU GRUPELE DE MUNCĂ… TUDOR BARBU: Nu sunt în stare sau nu vor? GEORGETA ZĂRVESCU, economist: Nu sunt în stare! Credeți-mă! TUDOR BARBU: Stai măi puțin, Georgeta! Dacă tu ești în stare…UNA, să lămurești toate astea, să ai toate calculele astea făcute pân la leu, ei, nu sunt în stare? Eu cred că ei, NU VOR!
GEORGETA ZĂRVESCU,
25 Oct 2018

economist: NU VOR! Păi, uitați: justiția le-a dat deja din 2005 câștig de cauză la oameni! Ei nu au vrut, din contră! Vine în 2015 PSD-ul, ȘI DĂ O LEGE 192 DIN 2015, PRIN CARE RECALCULEAZĂ! Instanța le dăduse câștig de cauză unde, s-a făcut împărțirea la 20, ȘI PSD ZICE NU, SĂ SE RECALCULEZE, SĂ NU SE ȚINĂ CONT DE 20 DE ANI, SĂ SE ȚINĂ CONT DE 30, CONFORM LEGII 263! Deși în instanțe, există o DECIZIE 40 DIN 2018 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, prin care s-a făcut recurs în interesul legii, prin care MAJORITATEA INTANȚELOR RECUNOSCUSERĂ CĂ H.G.1550 din 2004 și 2005, AU FOST ADOPTATE GREȘIT! CASELE DE PENSII NU AU ȚINUT CONT ȘI LA ORA ACTUALĂ, AU AJUNS LA CONCLUZIA CĂ TREBUIE SĂ SE ÎMPARTĂ LA 20 DE ANI, ȘI DE-ACEEA SE FACE ACUM RECALCULAREA, PE CÂND JUSTIȚIA LE-A SPUS CLAR: CĂ CEI CARE-AU LUCRAT PÂNĂ-N 2001, TREBUIA SĂ LI SE APLICE LEGEA 3! Ei au încurcat articolele… ART.8, CU ART.14 și de-aceea n-au aplicat corect! TUDOR BARBU: Consideri că bătrânii au fost furați în mod ”legal”, cu actele-astea normative?
GEORGETA ZĂRVESCU,
25 Oct 2018

economist: păi, AU FOST! Și, vă dați seama…au trecut atâția ani, la mulți nu li s-a făcut recalcularea corect. Să vă spun încă o chestie la recalculare: când s-a făcut în 2005 și 2007, în Legea 19, domnu Barbu…scria CLAR că, în momentul când se face recalcularea și se calculează punctele, să rămână cu pensia. Știți ce s-a întâmplat? Tot au făcut printr-o modificare legislativă prin care omului, NU i s-a trimis decizie că i s-a recalculat pensia și are punctaj mai mic, ci l-a lăsat în plată cu aceeași pensie, până a crescut valoarea punctului de pensie și oamenii NU S-AU PRINS CĂ LI S-A MICȘORAT PENSIILE! TUDOR BARBU: Am primit mesaj: spune-i doamnei că am primit decizia, de o lună! Eu nu cred, pentru că a abia a început la 01 oct. Asta este o minciună! Nu știu cine mi-a trimis mesajul ăsta. Dacă vrei, îți dau numărul pe post…o să-l rog pe Tedy să te sune, dar nu cred…pentru că acum o lună, n-aveai cum să-l primești pentru că recalcularea a ”început” de la 01 Oct. (pe burtieră: GUVERNUL NU VREA SĂ MAI PLĂTEASCĂ POȘTA ROMÂNĂ SĂ ADUCĂ PENSIILE ACASĂ!)
GEORGETA ZĂRVESCU,
25 Oct 2018

economist: Atunci, când s-a făcut recalcularea, credeți-mă…totuși, românii sunt isteți! Cei care n-au fost anunțați că li s-a micșorat pensia când s-a făcut recalcularea, prin punctul de pensie de pe decizie, au câștigat în instanță pentru că, LEGEA SPUNE CLAR: DACĂ ÎN 45 DE ZILE NU TE INFORMEAZĂ CĂ ȚI-A MICȘORAT VALOAREA PUNCTULUI DE PENSIE, SE PĂSTREAZĂ ACEEAȘI PENSIE! Și justiția le-a dat câștig de cauză! Să știți că Justiția a făcut și lucruri bune. (Pardon! De când trebuie să ne bucurăm că justiția își face treaba pentru care este școlită, plătită generos, din gros? Oare pentru că ne-am ”învățat” să fim tratați pe dos, de sus, ca niște ne-oameni sau ca niște câini de pripas cărora le arunci bățul sau colțul de pâine, NU după dreptate, ci după milă sau interes?! JUSTEȚEA DECIZIILOR AȘ FI VRUT SĂ LE VĂD APLICATE ȘI PARLAMENTARILOR…ȘI-ATUNCEA, DA…AR FI FOST MULT ȘI PE DREPT LĂUDATĂ!) Fiecare judecător are dreptul să interpreteze legea cum vrea! (Cum? E năucă la faza asta! Nu că n-ar spune un adevăr, dar sper s-o fi spus generic, și nu din convingere, cum că ar fi de acord cu bunul plac al judelui care interpretează ”cum vrea mușchiul lui”, iar apoi corect, PE BUNE…după venirea de la CEDO a unei hotărâri defintive, pe care nu o poate contesta, precedent existând totuși, ca-n cazul lui Iliescu, dar daunele plătindu-le noi, și nu el, ca persoană fizică, cu ditamai roba de magistrat de pe el!)
SUNT LUCRURI
25 Oct 2018

foarte bune făcute și de justiție dar credeți-mă, la multe am citit pe internet - foarte multe litigii cu casele de pensii….nici nu se prezintă la litigiile pe care le au , iar dacă se prezintă juriștii pierd, pentru că nu sunt pe probleme! TUDOR BARBU: Spune-mi Georgeta, după părerea ta, care-i pericolul care-i paște pe bătrâni și se ascunde în noua lege a pensiilor? GEORGETA ZĂRVESCU, economist: chiar vreau să fac referiri la NOUA LEGE A PENSIILOR: doamna ministru a spus că noua lege a pensiilor este ”perfectă”, eu pot să spun că NU E! De ce: uite, pentru că, o persoană care are 42 de ani de muncă, are decât 20 de puncte! La pensie = 20+7, va ieșii cu 15 milioane, pensie! (1500 lei). În Legea 3/1977, zicea așa: dacă ai ca bărbat, peste 30 de ani vechime, îți dădea un procent în plus. Acuma, în noua lege nu mai este spus dacă ai peste vechimea integrală, să-ți dea un procent în plus! E băgat să-ți dea un procent în plus, decât la cei care au minim 15 ani, și cei care au în plus! Dar, nu e corect: adică, unul care a muncit 42 de ani, nu-i dai posibilitate să aibă un procent în plus pentru că are puncte puține și dai, numai la cei care au 15 ani și 10 ani? NU ESTE CORECT, deci, un lucru bun din Legea 3 nu a fost preluat! De-asta vă spun că, sunt foarte puține modificări în legea nouă: au băgat doctoratele, au băgat masteratele, care nu erau băgate în celălalte legi.
ASTEA SUNT ”NOUTățILE”
25 Oct 2018

din Legea nouă a pensiilor și în această nouă lege, au venit și au prezentat că va fi un supliment pentru pensia de urmaș, la soție. Să vă dau un exemplu: deci ea, are pensie 9 milioane (900 de lei). Soțul, are 11 milioane (1.100 lei). În urma decesului lui, ea – să zicem - nu o cere pe a soțului, rămâne cu a ei, și NU are voie să ceară 25% din cea a soțului, NUMAI dacă are vechime integrală, ceea ce nu exista în vechile legi! Păi, cum? O persoană, dacă-i moare soțul care are 7 milioane, ea are 8, cum poate să trăiască cu 8 milioane, domnu Barbu? (dar cu ”ajutor de șomaj” care e de 5 milioane și ȘOMERUL trebuie să plătească întreținere, chirie, lumină, telefon, să se mai și spele cu săpun, să-și spele rufele, să mănânce, etc...neavând nici o scutire LA NICIUNA DIN UTILITĂȚI, NICI LA TRANSPORT MĂCAR...cum se întâmplă în alte state CIVILIZATE DIN U.E.?) ASTEA SUNT LUCRURI PE CARE, CONSILIUL PERSOANELOR VÂRSTNICE TREBUIA SĂ LE SESIZEZE ÎN NOUA LEGE A PENSIILOR! TUDOR BARBU: CONSILIUL PERSOANELOR VÂRSTNICE…o să spun un lucru pe care mi-l asum eu, ca să nu o bag pe Georgeta: ESTE CONDUS ÎN MARE PARTE DE CĂTRE OAMENI CARE SUNT VÂNDUȚI PE BANI PUȚINI, CU GUVERNAREA!!! În loc să-i reprezinte pe bătrâni, REPREZINTĂ INTERESELE GUVERNULUI ȘI A MINISTERULUI MUNCII, credeți-mă pe mine!
GEORGETA ZĂRVESCU,
25 Oct 2018

economist: tocmai asta, și acești reprezentanți ai Consiliului Persoanelor Vârstnice, pensionarii trebuie să știe că SUNT PLĂTIȚI, de consiliul din județe, președinții, și vice-președinții! Ei nu știu lucrul ăsta și, tocmai asta…în acest Consiliu al persoanelor vârstnice, AR TREBUI SĂ BAGE ȘI SPECIALIȘTI! Cum e societatea, așa e și-acolo: știți cât se urăsc? Vă dau un exemplu ce s-a întâmplat la acest Consiliu: dacă, domnul președinte NEDELCU, nu-i convine de cineva, imediat îl elimină! Am scos de pe internet ședințele dânșilor, domnul CHIOARU care reprezintă C.A.R.-rile din țară și face multe acte de bine-facere, a avut curajul într-o ședință a Consiliului să zică că, DE CE NU ESTE PROMOVAT CONSILIUL PE POSTURI DE TELEVIZIUNE? Știți ce-a făcut ăia din Consiliu? Au modificat legea și l-au scos că, chipurile fiind de la C.A.R., nu are voie să facă parte! TUDOR BARBU: sună-l Tedy pe Nedelcu- președintele Consiliului Pensionarilor, să avem și punctul lui de vedere…merci! GEORGETA ZĂRVESCU, economist: Deci, l-a scos din Consiliul Persoanelor Vârstnice pe domnul CHIOARU. Iar domnul CHIOARU este cu C.A.R.-ul și credeți-mă, FACE FOARTE MULT BINE LA PENSIONARI! Majoritatea pensionarilor își duc viața, cu aceste C.A.R.-uri. Și ce credeți c-au făcut? Și aici, tot interes politic: dacă cineva rămânea cu restanțe undeva, îi trimitea la Casa de Pensii și îi oprea! Ei, acuma, nu mai se face-așa: SE EXECUTĂ DE CĂTRE UN EXECUTOR JUDECĂTORESC! Știți de ce? Pentru că PROPUNEREA A FOST FĂCUTĂ DE UN PARLAMENTAR, A CĂREI SOȚIE ESTE (nu știu dacă mai este și în prezent…)PREȘEDINTA EXECUTORILOR, PE ȚARĂ!” va mai continua....
îMI CER SCUZE...
25 Oct 2018

am sărit, fără să vreau continuitatea vorbirii lui Tudor Barbu, cu președintele sindicatului din Poșta Română: TUDOR BARBU: Adică, eu să înțeleg sau cei de-acasă să-nțelegem că E PE CALE DE DESFIINȚARE A SISTEMULUI POȘTAL DIN ROMÂNIA, DIN MEDIUL RURAL? MATEI BRĂTIANU: Nu cred…am vorbit cu președintele Dragnea, președintele PSD-lui și n-am avut nicio clipă senzația că ar dori izolarea lumii satului de orice fel de prestație de servicii poștale. Putem face…sunt multe proiecte pe care noi, poșta și noi, sindicatul, le avem împreună, agenții poștali – pe care, repet – lucrează în pierdere în lumea satelor, ar putea deveni în același timp AGENȚI POȘTALI și AGENȚI SOCIALI = ei sunt singurii care știu situația unor bătrâni și ar unor oameni bolnavi, care sunt în localități izolate, în case izolate, nu le mai calcă nimeni pragul…ar putea să le ducă medicamente, ar putea să le ducă multe! TUDOR BARBU: Este foarte frumos și corect ceea ce spuneți, numai că naște o întrebare: astăzi, POȘTAȘII DE LA ȚARĂ SUNT SALARIZAȚI PE BAZA DISTRIBUIRII PENSIILOR! Dacă dispare această sursă, și ea va dispare sigur la 01 ianuarie 2019, ca să-i faci agenți sociali pe miile de poștași din țară, din mediul rural, trebuie să găsești bani la buget să le dai salarii pentru că, ne-mai-având banii de la pensii, NU MAI AI BANI! Este o dramă, din punctul meu de vedere! Matei, dacă voi, sindicatele din poștă, sunteți liniștiți cu această perspectivă, înseamnă că eu am făcut un subiect, din nimic!
(PE BURTIERă:
25 Oct 2018

CINE A ZIS CĂ NU SUNTEM EUROPENI? PESTE UN AN, PENSIILE VOR FI PLĂTITE PE CARD) MATEI BRĂTIANU: Nu, noi nu suntem deloc liniștiți. Avem Consiliul Național mâine și poimâine, iar una din teme este chiar asta, nu suntem liniștiți dar, ceea ce pot să spun este că POȘTA BRITANICĂ spre exemplu, pentru unele activități de genul celei de care am pomenit eu, PRIMEȘTE 600 DE MILIOANE DE LIRE STERLINE, DE LA GUVERNUL BRITANIC, PE AN! Sigur că n-o să ne ducem acolo, dar în același timp este obligația statului român să subvenționeze o activitate, ALTA decât cea comercială, a poștei! Și asta este cea de care vorbeam – LATURA SOCIALĂ! În același timp, dacă ții minte, VARUJAN VOSGANIAN a VRUT SĂ FACĂ EXACT ACEEAȘI FIGURĂ CÂND ERA MINISTRU DE FINANȚE (Porc armean nesimțit! Când era vorba să scape și-i tremura barba și izmenele, îl ungea hiena aia de la UNPR ca să-l scape Dumnezeu pe infractor, așa cum i-a scăpat PE TOȚI din 90 încoace... dar când e vorba despre amărâții ăștia de pensionari, cu pensii de rahat, TREBUIE să le ia pe card, c-așa vrea un dement politic! Câtă scârbă îmi fac personajele-astea inumane, ce se cred politicieni, ei fiind/rămânând în marea lor majoritate - ANIMALE POLITICE, HULPAVE, CU O INSAȚIETATE LA BANI OBȚINUȚI PRIN INGINERII FINANCIARE, LEGI ORI CODURI DATE S P E C I A L PENTRU EI...ÎȚI REPUGNĂ APROAPE FIZIC ASEMENEA LICHELE, HIENE, NĂPÂRCI!)
îN DOUă SăPTăMâNI,
25 Oct 2018

sindicatul nostru a plâns PE BUNE, dar chiar pe bune, adunând peste 2 milioane de semnături de la pensionari care au spus că nu doresc să ia pensia pe card, ci așa cum a fost până acum, să le aducă poștașul, acasă. Doar 10.000 au vrut pe card (Probabil erau din ăia cu pensii speciale, NU amărății cu pensii de rahat…) TUDOR BARBU: Bine Matei, o să ne auzim după adunarea voastră de mâine și poimâine care în opinia mea este extrem de importantă, având în vedere că pe ordinea de zi este și subiectul acesta. Am primit o veste în timp ce vorbeam cu domnul Matei Brătianu – președintele de la sindicatele poștei române, care vine SĂ CONFIRME ȘI SĂ ALARMEZE CĂ SE NEGOCIAZĂ LA GREU PE BAZA LEGII OFFSHORE, o negociere extraordinar de dură între ALDE și PSD, între echipa lui Tăriceanu și echipa lui Dragnea, vă spuneam și ieri că ăștia doi (mare mirare) s-au împăcat pe Legea Offshore! Păi astăzi vine și explicația…o s-o întreb și pe Georgeta – invitata mea, cum vede! Acum un sfert de oră, Tăriceanu s-a dezis de Tudorel Toader și l-a lăsat în ghearele lui Dragnea. Ministrul justiției este ”pe drumuri”, a rămas fără portofoliu! De ce? Pentru că știrea, spune-așa: Tăriceanu și cu Varujan, nu-l mai susțin pe Tudorel Toader! Cum ți se pare Georgeta?
GEORGETA ZĂRVESCU
25 Oct 2018

economist: părerea mea este că d-ul Tăriceanu face anumite gesturi pentru a determina PSD-ul să-l ”demită” la prezidențiale! Nu că n-ar fi de acord cu PSD-ul! TUDOR BARBU: Deci, Tăriceanu vrea să candideze împotriva lui Iohanis! (..) GEORGETA ZĂRVESCU, economist: d-ul ministru al Justiției, a făcut un gest pe care pe mine, m-a mâhnit: cum este posibil ca să ceri postul de notar la Iași, știind că băiatul dânsului v-a susține examen și gândindu-se că va lua primul? Uitați, că există un Dumnezeu care face dreptate: n-a luat băiatul ministrului, a luat o altă fată, cu medie mult mai mare. (…) România, este țara lui ”cunoști pe cineva?” Studenta anului/2017 în Anglia, a fost o româncă! Această fată, a fost studentă la Chimie Moleculară. Știți ce-a făcut când a terminat facultatea? A vrut să vină în România LA CERCETARE, și n-a reușit, chiar așa se exprimă în interviu, în presă: ”România este țara nimănui!” A plecat înapoi în Anglia, să facă facultatea de medicină, PENTRU CĂ ÎN ROMÂNIA, NU SUNT APRECIATE VALORILE, COPIII DE ELITĂ! Țara asta, după mine…nu va progresa niciodată până când în funcții, nu vor fi puși copii profesioniști, fără nepotisme! Eu stau foarte mult pe net, și mă uit pe declarații de avere – nepotisme! Știți câte cumetrii sunt prin ministere? Nici nu vă imaginați! Ministra Mediului, soțul ei este consilier nu știu unde, la ASF sunt rude între ei vreo sută și ceva, păi cum să progresăm noi, domnu Barbu? Mâ gândesc cu groază, am fost funcționar public 42 de ani…dacă se vor face disponibilizări, știți cum va fi? Se va da listă de la partid, ”ăsta pleacă, ăstă rămâne…” c-așa s-a întâmplat de fiecare dată!
ANONIM
26 Oct 2018

Mod de operare pentru fraudarea fondurilor bugetare. In cadrul funcţionării instituţiilor publice şi in special a primăriilor din Ro s-a dezvoltat încă din perioada anilor ‘90 un mod de operare subteran, pentu sifonarea fondurilor publice, prin intermediul firmelor de pază şi de bodyguarzi private. Înfiinţarea acestor firme a devenit una dintre cele mai importante activităţi anteprenoriale ale societăţii romaneşti, în spatele cărora se regăsesc grupuri de interese nelegitime. Anual, sume fabuloase de ordinul miliardelor de lei, sunt plătite fără rost şi fără transparenţă publică, din Bugetul statului, de către managerii publici ai instituţiilor precum, unităţile medicale, de învăţămant, culturale, etc. şi ai administraţiilor locale (primării), firmelor private de pază şi de bodyguarzi, ceea ce a dus la diminuarea drastică a potenţialului financiar şi implicit a standardelor de progres şi civilizaţie a ţării, monitorizată de către U.E. şi nu numai. În contradictoriu cu sărăcirea unităţilor bugetare firmele private de pază şi protecţie sunt tot mai înzestrate cu tehnici şi tehnologii performante depaşind în unele cazuri cu mult realizările instituţiilor specializate ale statului. Astfel fondurile publice alocate instituţiilor menţionate, în loc să fie cheltuite eficient pentru îmbunătăţirea indicatorilor şi condiţiilor de asistenţă medicală, de învăţămant, de instruire culturală şi la realizarea investiţiilor de infrastructură necesare modernizării localitatăţilor rurale, acestea, printre alte căi de fraudare folosite, sunt dirijate prin intermediul firmelor de pază private către grupuri de interese nelegitime susţinute de clasa politică care-şi subordonează toate autorităţile statului de control şi supraveghere. Paralel cu dezvoltarea acestei activităţi de subtilizare a fondurilor financiar-bugetare în scopul însuşirii lor fară just teme
ANONIM
26 Oct 2018

Paralel cu dezvoltarea acestei activităţi de subtilizare a fondurilor financiar-bugetare în scopul însuşirii lor fară just temei, s-a menţinut şi perfecţionat ca structura specializată a statului în domeniul pazei, ordinii şi siguranţei publice instituţia Jandarmeriei Romane şi s-a înfiinţat la nivelul administraţiilor locale instituţia Gardienilor Publici, schimbată ca denumire Poliţiei Comunitare, transformtă apoi în aşa zisă Poliţie Locală (personalul încdrat rămanand acelaşi), structură pentru a cărei funcţionare, cel puţin la nivelul municipiului Bucureşti, sunt alocate din fondurile bugetare locale sume importante comparativ cu cheltuielile destinate altor domenii. Dotările tehnico-materiale, costurile cu intreţinerea sediilor şi veniturile angajaţilor le depaşesc pe cele specifice Politiei Naţionale care gestionează de mulţi ani bugete de austeritate şi are resposabilitaţi judiciare complexe ce ţin de apărarea vieţii şi integrităţii cetăţenilor. In conformitate cu prevederile legale în vigoare, Poliţia Locală se poate înfiinţa în cadrul administraţiilor locale prin hotărari ale consiliilor locale şi are în competenţă aplicarea reglementărilor emise de aceste consilii. În realitate, poliţişti locali, fără a avea vreo normă zilnică de lucru, acţionează în mod aleatoriu şi abuziv aplicand sancţiuni contravenţionale prevăzute de acte normative pentru care nu au competenţa materială ori aleargă pe trotuare după bătranele care vand verdeaţa cultivată de ele. În domeniul dreptului există un principiu care se aplică în toată lumea “cine poate mult poate şi puţin în aceeaşi materie”. În cazul descris (poliţie locală) acest principiu este aplicat invers ”cine poate puţin poate şi mult” fără să se manifeste resposabilitate din partea vreunei autorităţi publice pentru a normaliza situaţia bizară existentă. Potrivit prevederilor art.
ANONIM
26 Oct 2018

Potrivit prevederilor art.2 din O.G. nr.2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor, actualizată, Poliţia Locală poate aplica sancţiuni contravenţionale doar în cazurile menţionate în această reglementare. Atribuţiile legale, ale Poliţiei Locale, nu pot fi cuantificate din cauza lipsei indicatorilor statistici de performanţă specifici, acestea fiind exercitate în mare parte, în mod iresponsabil, de către, firmele de pază private în randul cărora se regăsesc şi mulţi interlopi. Efectivele firmelor de pază (fără nr) şi sumele nelimitate plătite acestora nu se justifică în primul rand pentru că ele efectuează atribuţiile poliţiei locale şi în al doilea rand pentru că obiectul lor de activitate este lipsit, în cele mai multe cazuri, de importanţă din punct de vedere al satisfacerii nevoii publice ori a răspunderii sociale. Agenţii de pază stau(dorm) în gherete din plastic şi invocă faptul că păzesc zi şi noapte cateva bancuţe, topogane, etc montate prin parcuri care în unele cazuri nu depăşesc suprafeţe de 50 mp ori se odihnesc prin pieţe stand pe scaune. În instituţiile medicale sau culturale agenţii de pază sunt la tot pasul instalaţi ca nişte trupe de comando. Aceste peisaje ridicole provoacă romanilor indignare, umilire şi iluzia nefericită că în Romania se conturează tot mai multe imagini specifice lumii a treia si nu ale statului de drept. Din relatarea situaţiei se mai poate rezuma că, în administraţia publică locală, s-a ajuns să se actioneze după bunul plac al unor dictatori în devenire ori baroni locali vieroşi, care nu respectă legalitatea sau principiului DOMNIEI legii ce specifică,“O normă superioară condiţionează atât formal cât şi substanţial normele inferioare, instituind şi legitimând organul competent în aplicarea acestei norme. Legitimitatea este deci dată organului de însăşi norma care îl înfiintează şi îi reglemente
ANONIM
26 Oct 2018

Legitimitatea este deci dată organului de însăşi norma care îl înfiintează şi îi reglementează functia în sistem”. Existenţa unor asemenea anomalii în societatea romanească se datorează în primul rand lipsei “Strategiei naţionale integrate de ordine şi siguranţă publică” prin care să se stabilească sarcini concrete pentru fiecare structură de ordine publică, fără a se permite crearea unor situaţii conflictuale în ceea ce priveşte competenţa materială sau teritorială. Lipsa acestei strategii, ce a condus la apariţia unor grave disfuncţii sociale şi a riscurilor mari privind prejudicierea fondurilor bugetare şi diminuarea siguranţei cetăţeanului, trebuie sesizata de C S A T şi soluţionată cat mai rapid cu putinţă. Domeniul ordine publică şi siguranţa cetăţeanului nu este singurul în care legislatia este dezlanată, inaplicabilă în totalitatea ei şi necorelată, fenomenul este caracteristic întregului sistem legislativ deoarece clasa politică nu este preocupată de rezolvarea problematicii de interes general izvorate din dezbateri ale politicilor publice care lipsesc cu desavarşire, totul se rezumă la soluţionarea intereselor de grup sau de partid. Pentru a putea fi elaborată o strategie sectorială fie ea şi din domeniul ordinii publice şi siguranţei cetăţeanului, este nevoie ca aceasta să derive dintr-o STRATEGIE NAŢIONALĂ de DEZVOLTARE pe care noua clasă politică cu aşa zisele sale elite inexistente nu a reuşit, după 1989, din raţiuni josnice, nici măcar s-o identifice, ce să mai punem problema unei elaborării. Aceste carenţe şi devianţe de la normalitate ale democraţiei romaneşti originale, sunt consecinţele unor acte de guvernare submediocre, exercitării unui management public lipsit de performanţă şi moralitate ce dovedeşte în acelşi timp că intreaga societate romanească este dominată de impostură şi macheavelism.
GEORGETA ZĂRVESCU,
26 Oct 2018

economist:Deci, acuma nu mai se face-așa: SE EXECUTĂ DE CĂTRE UN EXECUTOR JUDECĂTORESC! Știți de ce? Pentru că PROPUNEREA A FOST FĂCUTĂ DE UN PARLAMENTAR, A CĂREI SOȚIE ESTE (nu știu dacă mai este și în prezent…)PREȘEDINTA EXECUTORILOR, PE ȚARĂ! Și un pensionar, dacă are acum o restanță la C.A.R. – un milion vechi (100 de lei), vine executorul și trebuie să plătească o taxă la primărie...îl costă câteva milioane (mai mult decât datoria, de cel puțin 3 ori), pe când Casa de Pensii, îi oprea din pensie, lunar...deci, E INADMISIBIL ce se întâmplă! Și Consiliul Persoanelor Vârstnice, A TĂCUT! TUDOR BARBU: A vorbit Tedy – producătorul emisiunii cu ”domnul” NEDELCU și nu vrea să intre în emisiune în direct...cel care ”reprezintă” interesele pensionarilor în negocierile pentru stabilirea lucrurilor serioase cu Guvernul...nu vrea...a spus că-i bolnav ”domnul” NEDELCU, deși l-am sunat! PARTEA-A DOUA, așa cum v-am informat, o lăsăm cu pensiile mai moale, dar revenim...Vreau să-mi spui părerea ta, Georgeta și îl sunăm pe DRAGOȘ FRUMOSU – Președintele Sindicatului din Alimentație, ăștia cu produsele-alimentare care-a spus că sunt mari șanse ca, până la Crăciun, PÂINEA SĂ SE SCUMPEASCĂ ÎNTRE 15 ȘI 20 DE PROCENTE! Cum vezi tu, ca bunică, ca mamă, ca femeie, ca gospodină, scumpirea pâinii în România...atenție! O țară în care laptele s-a scumpit, deși în Europa se ieftinește!
GEORGETA ZĂRVESCU,
26 Oct 2018

nivelul de cumpărare al pensionarilor, va scădea! Domnu Barbu, eu mănânc o pâine românească, intermediară! Când s-a redus TVA-ul, acea pâine era 2 lei. Știți cât e acum, cu TVA-ul redus, 9%? 4 lei! Pensionarii, așa ar trebui să facă calculul: cum era atunci? Cum este acuma? La fel cu toate produsele care cresc...păi am auzit-o pe doamna că, poate sunt ani când nu este inflație și nu se dă le pensie! Nu, domnu Barbu, am studiat legile pensiilor din toate țările din U.E...ÎN FIECARE ȚARĂ (din U.E.) SE DAU INDEXĂRI LA PENSII, ȚINÂND CONT DE INDICELE DE PREȚURI, DE CONSUM! Din contră, ÎN ALTE ȚĂRI, SE DĂ DE DOUĂ ORI PE AN, UN SUPLIMENT LA PENSIONARI! Că aicea, chiar voiam să spun că, CONSTITUȚIA TREBUIE SĂ ACORDE CELOR CARE AU PENSII DE NU POT SĂ TRĂIASCĂ, UN SUPLIMENT ȘI DE PAȘTI, ȘI DE CRĂCIUN...dar ACESTA, SĂ FIE PREVĂZUT C L A R ÎNTR-O LEGE, SĂ SE DEA LA PENSII SUB UN ANUMIT NIVEL. TUDOR BARBU: Se face asta în alte țări? GEORGETA ZĂRVESCU, economist: Da, în multe țări se face lucrul ăsta: se dă primăvara și toamna, UN SUPLIMENT, LA PENSIE, LA CEI CU PENSII MICI și lucrul ăsta vreau să se întâmple și în România! Știți de ce? Există primării în țară, m-am interesat...care dau niște bonuri valorice, de Paști și de Crăciun. Și știți ce zic pensionarii? ”Mi-a dat primarul!” N-A DAT DE LE EL PRIMARUL, Domnul Barbu...A DAT DIN TAXELE ȘI IMPOZITELE CARE LE-A PLĂTIT PENSIONARUL RESPECTIV. Vedeți? D-asta se lasă pensionarii amăgiți că le-a ”dat” primarul...sunt de acord să se dea a 13-a pensie la cei cu pensii mici.
(CE APARE SCRIS
26 Oct 2018

pe ecranul din spatele invitatei: LAPTELE ȘI CORNUL PENTRU...”PROSTIME”, SCUMPIRI INEXPLICABILE: ”Prețul pâinii este un preț ireal, mult sub valoarea reală, un kg de pâine costă undeva între 3 lei – 3,5 lei, iar pe raft poate ajunge la 6-7 lei. La pâine nu s-a modificat prețul față de anul trecut, de acum încolo se poate modifica pentru că vremea capricioasă a cam afectat producția. Până la finalul anului s-ar putea înregistra o creștere cu 15-20%. În România , IMPORTUL DE PRODUSE CONGELATE reprezintă 3-4% din totalul produselor...) TUDOR BARBU: La telefon o să-l avem imediat pe COSTEL CARAȘ, unul dintre liderii fermierilor din România, a crescătorilor de taurine...de ce? Pentru că semnalul de alarmă vine, tot de la Dragoș Frumosu și vreau să verific sursa mea care este și Costel Caraș. Ascultă-mă, Costele! Salut! Dragoș Frumosu, zice așa: ”că în Europa, în multe țări, laptele s-a ieftinit, cu până 10-12%, în timp ce în România, și produsele din lapte, au crescut cu 8%, e-adevărat? COSTEL CARAȘ: Da. Este adevărat pentru că sunt mai multe cauze care au dus la creștere prețului, la materia primă – laptele, care-l facem noi...dar, pe tot lanțul de preluare, de procesare, un singur exemplu vreau să dau, ca să se-nțeleagă foarte clar: dacă în anul 2000, 1995-2000, cu un litru de lapte cumpăram un litru de motorină, astăzi, din fermă, trebuie să vând 4 litri de lapte, ca să pot să cumpăr un litru de motorină, iar motorina consumată în fermă a crescut față de anul 2000 pentru că s-au mecanizat majoritatea fermelor. Având în vedere creșterea salariilor, având în vedere creșterea unor bunuri pe care noi le cumpărăm în fermă, sigur că am fost nevoiți să creștem prețul la lapte, la livrare, către procesare, iar procesarea, la rândul ei, consumă și ea energie, energia a crescut și ea...gazul s-a scumpit, deci, n-ai cum să rămâi cu ele, pe loc.
TUDOR BARBU:
26 Oct 2018

Pâi, stai puțin Costele...dacă la noi crește prețul la lapte pentru motivele pe care le-ai spus și în Europa, majoritatea țărilor scade prețul la lapte, ce să-nțeleagă românul, măi Costele? Că asta e o țară blestemată, că e o țară mafiotă, ce să-nțeleagă? ĂIA nu consumă motorină? COSTEL CARAȘ: Stai un pic...hai să facem o scurtă analiză. Tu când spui lapte, te referi la laptele pe care-l cumpără cetățeanul de la supermarket. TUDOR BARBU: Bă, mă refer la lapte, nu știu la ce te referi tu! COSTEL CARAȘ: Eu mă refer la laptele ca materie primă, care pleacă din fermă! Nicăieri, în Europa laptele nu s-a ieftinit! Din contră! Este criză de lapte și prețul laptelui la poarta fermei, a crescut! TUDOR BARBU: Oprește-te un pic, Costele! Bună ziua, domnul Frumosu! I-a auziți domnule că, declarația Dvs.de presă nu e tocmai corectă că în Europa nu s-ar fi ieftinit laptele și la noi ar fi crescut prețul. DRAGOȘ FRUMOSU: Ei, nu s-a ieftinit laptele?! Sunt date certe că laptele, în unele țări s-a ieftinit cu aproape 12% iar la noi, s-a scumpit cu aproape 8%. Vedeți? Foarte important este să crească prețul laptelui, dar DAT FERMIERULUI, CĂ ĂLA-I AMĂRÂTUL! Pentru că, dacă prețul laptelui a crescut la raft și bagă comerciantul în buzunar, atunci n-am făcut nicio treabă. Noi scoatem ca fraierii, mai mulți bani din buzunar, comerciantul își bagă în buzunarul lui, fermierul rămâne la aproape același preț și, deci, cei mai câștigați sunt comercianții care nu fac niciun fel de efort, ca să spunem așa...față de un fermier și față de un procesator și câștigă cel mai mult! ASTA ESTE O MARE PROBLEMĂ pe care, până la urmă, instituțiile Statului ar trebui să le rezolve! Cum? Foarte bine, prin niște proiecte de lege care să se finalizeze și să se transforme în legi, astfel încât...eu spun următorul lucru: piața este liberă...sigur că fiecare poate să-și
FIECARE POATE Să-șI
26 Oct 2018

facă prețul lui, să vândă cu cât vrea, șamd...dar, domne! TREBUIE JUSTIFICATE CREȘTERILE-ASTEA DE PREȚURI CĂ-S PREA ALANDALA! TUDOR BARBU: Costele, subscrii la ceea ce spune DRAGOȘ FRUMOSU? COSTEL CARAȘ: Nu! TUDOR BARBU: explicați-vă, înseamnă că unul dintre voi greșește! COSTEL CARAȘ: Vreau să explic și vreau să fie foarte clar: TOATE-ACESTE CREȘTERI DE PREȚURI LA RAFT, noi nu putem să aruncăm totul în cârca comerciantului...o fi comercianul ăsta și lacom, nu zic nu! Dar, trebuie să fim foarte clari: ECONOMIA ȘI POLITICA ECONOMICĂ ÎN ROMÂNIA, ESTE UNA TOTAL GREȘITĂ! De-aicea pleacă marea problemă = ATÂTA TIMP CÂT TU ÎMI BAGI ACCIZĂ LA MOTORINĂ DE MĂ COCOȘEZI...EU TREBUIE SĂ PLĂTESC 6 LEI ȘI...PE LITRU DE MOTORINĂ! MI-AI SCUMPIT ENERGIA...AI FĂCUT-O DE 50 DE BANI KILOWATTUL! Totul s-a scumpit! Cum aș putea eu, într-o societate capitalistă să rezist, fără să cresc prețul, dacă, tot ce bag pe gura vacii și cu tot ce bag în fermă, consumă bani! DRAGOȘ FRUMOSU: Costel, nu mai puțin, că vreau să înțeleagă toată lumea: cheltuielile cu energie, energie termică, gaze, combustibil...ele intră în calculul prețului laptelui, undeva...la un procent ajuns, de 6%. Deci, dacă prețul la astea, ar crește 100%, prețul laptelui sau al altui produs alimentar, ar trebui să crească cam cu 6%. De acord că acciza la motorină n-a fost aia care-a declarat-o guvernul și avem, de nu știu câte ori mai mult! De acord că guvernul a spus că va crește sau va analiza creșterea prețului la gaz la sfârșitul lunii martie, dar a crescut prețul la începutul lunii februarie și am plătit și acasă, mai mult!
NU DISCUTĂM DE
26 Oct 2018

POLITICI ECONOMICE FĂCUTE VARZĂ! Numai că, aceste creșteri, NU POT INFLUENȚA MAI MULT DE 2 PROCENTE PE LAPTE SAU PE ALT PRODUS ALIMENTAR! Și atuncea, de unde vine restul? Pentru că nu trebuie să uităm, și o spun de fiecare dată când am ocazia: CUM SĂ UITĂM CĂ RETAILERII CARE FAC CONTRACTE CU PRODUCĂTORII NOȘTRI, AU TAXE CARE ÎNSUMEAZĂ PÂNĂ LA 30%, O B L I G A T O R I I, că altfel nu-l bagă pe raft? Da? Peste prețul de la poartă al producătorului de alimente, iar ACEȘTI BANI, CARE SE IAU ÎN PLUS ȘI PE CARE EU ÎI PLĂTESC ÎN PLUS, PÂNĂ LA 30% FAȚĂ DE PREȚUL REAL AL PRODUSULUI RESPECTIV, SE INTRĂ ÎN BUGETUL DE MARKETING! NU ÎN PROFITUL COMERCIANTULUI! COSTEL CARAȘ: Tudore, stai un pic să ne înțelegem: care e problema românului și a lui Dragoș Frumosu? NU NOI AM VRUT ACESTE SUPER-MARKETING-URI? NU NOI AM DISTRUS TOT COMERȚUL FĂCUT DE ROMÂNI, ÎN DETRIMENTUL LOR ȘI ÎN FOLOSUL STRĂINILOR CARE AU VENIT ȘI AU DESCHIS ACESTE SUPERMARKETURI? DRAGOȘ FRUMOSU: Costele, NU noi! PARLAMENTARII! COSTEL CARAȘ: Dar cine măi? Americanii, nemții? Nu noi am dat aprobare la toate mall-urile –astea? Și la toate nenorocirile-astea? DRAGOȘ FRUMOSU: De acord, dar nu îmi place să spunem NOI! EU ȘI CU TINE N-AM FĂCUT PARTE DIN GAȘCA AIA CARE-A DAT APROBARE ÎN CENTRUL ORAȘELOR, SĂ CONSTRUIASCĂ! COSTEL CARAȘ: Ba da, băi Dragoș Frumosu – am făcut parte, pentru că am tăcut din gură! I-AM VOTAT ȘI SUNTEM PĂRTAȘI CU EI LA TÂMPENIE, DA? Nu te disculpa pe tine, nu mă disculpa nici pe mine, nici pe toți românii! TOȚI ROMÂNII SUNTEM VINOVAȚI PENTRU CĂ NE-AM BĂTUT JOC DE NOI, DA?
DRAGOȘ FRUMOSU:
26 Oct 2018

Noi cred că niciodată n-am tăcut din gură și am încercat să arătăm cu degetul! Din nefericire, NU SUNTEM FOARTE MULȚI ÎN ȚARA ASTA CARE ARATĂ CU DEGETUL ȘI, TOT DIN NEFERICIRE... COSTEL CARAȘ: Și-atuncea, de ce plâng? Să se ducă să plătească de 5 ori mai mult ca-n Germania, DACĂ VOTEAZĂ PROST! ADEVĂRUL E CĂ, NICI NU PREA MAI AU PE CINE SĂ VOTEZE! ȚARA E MUCI, E TERMINATĂ! TUDOR BARBU: Ideea-i așa – Dragoș Frumosu, m-auzi? Cât de serioasă este afirmația, pentru că ai panicat foarte multă lume că pâinea ar putea să fie mult mai scumpă până la Crăciun, până la Anul Nou...cu până la 15, chiar 20%? DRAGOȘ FRUMOSU: Este dacă vrei, o formulă corectă și o prezentare reală a situației. Inclusiv patronatele din domeniu au vorbit despre creșterea prețului la pâine, pe fondul creșterii prețului la grâu. Eu vreau să se-nțeleagă o dată pentru totdeauna: chiar dacă avem o producție record la grâu în România...TOT GRÂUL DIN ROMÂNIA ESTE CUMPĂRAT DE 4-5 COMERCIANȚI CARE N-OR FI PROȘTI SĂ VÂNDĂ MAI IEFTIN ÎN ROMÂNIA, ÎN LOC SĂ VÂNDĂ LA PREȚUL DE LA BURSĂ, DA? Și-atunci, în România, având la același preț DICTAT DE BURSĂ. Anul ăsta, din cauza fenomenelor ale naturii au îngreunat puțin...uitați-vă și-acum, pământul este uscat! Pentru recolta din primăvară, este dezastru național! Anul ăsta s-a făcut grâu, mai puțin, prețul la Bursă a crescut, în consecință, o să avem o explozie! Dar să știi că nu e singura explicație pentru creșterea prețului la pâine...retaillerii, în magazinele lor, dacă aveau limitată producția de pâine până acum câțiva ani, acum, nu mai au nicio limită! Fac pâinea acolo!
ȘI EU, NU BAG
26 Oct 2018

mâna-n foc că în magazinele din comerț, cumpăr pâîne proaspătă și nu pâine congelată introdusă în cuptoare, scoasă caldă, ne ia ochii, fierbinte și o cumpărăm imediat! Deci, DĂM PÂINEA PROASPĂTĂ, DISTRUGEM PRODUCĂTORII ROMÂNI, PE FONDUL UNOR PRODUCȚII MARI ALE COMERCIANȚILOR DIN MAGAZINELE LOR ȘI ALE IMPORTULUI DE PÂINE CONGELATĂ! Sigur, importul de pâine congelată, nu reprezintă mai mult de 4 procente. DAR EU VREAU SĂ ȘTIU DACĂ PÂINEA PROVENITĂ DE LA RETAILLERI ESTE PÂINE PROASPĂTĂ SAU PÂINE CONGELATĂ! TUDOR BARBU: Mulțumesc, o să fac o emisiune pe tema asta. Ce părere ai Georgeta? GEORGETA ZĂRVESCU, economist: dacă au crescut prețurile la combustibil, automat și prețul la pâine. În privința pâinii congelate, avem Protecția consumatorului, când lucram la ICRA Slatina...orice produs care venea, orice vagon, aveam inginer-chimist și laborant, care lua din vagon și făcea analize. ACUMA, INTRĂ ÎN ROMÂNIA, TOT CE VREI ȘI CE NU VREI...ȘI NU SE MAI FAC CONTROALE! La nivel de județ, sunt puși politic! Agenții economici, unii sunt favorizați, trebuie să avem curajul să spunem asta...NU se duc să-i controleze ca lumea și asta se întâmplă în România! Pensionarii toți, dacă am lua atitudine, nu s-ar mai întâmpla lucrurile-astea! Fiecare, unde suntem, să luăm atitudine și să NU MAI ADMITEM AȘA-CEVA pentru că, o lege proastă dată, are influență asupra generațiilor viitoare, asupra copiilor noștri! CUM SE POATE CĂ, CONSILIUL PERSOANELOR VÂRSTNICE, AU PROPUS MINISTRULUI SĂ DESFIINȚELE PENSIILE DIN PILONUL 2?
TUDOR BARBU:
26 Oct 2018

Nu cred așa-ceva! GEORGETA ZĂRVESCU, economist: Ba da, au o propunere..am eu, AICI! TUDOR BARBU: Nu cred! GEORGETA ZĂRVESCU, economist: Ba da, UNA DINTRE PROPUNERI, A FOST SĂ DESFIINȚELE PILONUL 2! Păi, eu n-am dreptul să iau viitorul copiilor mei, care ei au optat pentru această lege și și-a asumat riscul să plătească o pensie privată! TUDOR BARBU:Consiliul ăsta A LUI NEDELCU, a cerut anularea Pilonului 2? GEORGETA ZĂRVESCU, economist: da, da...au cerut în ședințe! Sigur vă spun! Sunt pe internet...AU CERUT DESFIINȚAREA PILONULUI 2 DE PENSII, CA SĂ FIE MAI MULȚI BANI PENTRU PENSIILE-ACTUALE! Nu este corect, pentru că statul este dator să asigure și la generațiile viitoare, pensii! N-avem noi dreptul să luăm ce s-a strâns în conturile respective, la fondurile private, pentru copii. E prevăzut în NOUA LEGE, CĂ SE PĂTEȘTE COMISION FOARTE MARE LA FIRMELE DE ASIGURĂRI, ȘI CĂ ÎN 2021 O SĂ SE REDUCĂ ACEL COMISION CU 0.5% PENTRU CĂ ADMINISTREAZĂ FONDUL! De ce? De ce nu are curajul guvernul, de-acuma, să reducă acel procent de 2% de la pensiile private, și să pună banii în Bugetul Asigurărilor Sociale de Stat. DE CE FAC ASTA ÎN 2021? Poate să dea o lege, și să reducă comisionul! TUDOR BARBU: După părerea ta, de ce o fac? GEORGETA ZĂRVESCU, ecoomist: Păi de ce? N-au curajul! Pentru că și în AFS sunt puși acolo tot din interse politice! În ASF, a fost domnu RUȘANU! A existat BANK-COOP...erau toate cooperativele din toate județele din toată țara! CINE A DISTRUS? DÂNSUL – RUȘANU – ERA CEL CARE ”CONTROLA” COOPERATIVELE! Vreau să faceți o emisiune cu Bankcoop-ul, de care s-a ales praful! În 90, existau bani în conturi la toate uniunile județene...zeci, sute de mii de dolari! TUDOR BARBU: CUM VEZI TU ACTUALA CLASĂ POLITICĂ, ÎN RAPORT CU POPORUL ACESTEI ȚĂRI? 19,37
ANONIME!
27 Oct 2018

Ți-am citit ultimele comentarii! Te-ntreb dacă știi...CINE-I ȘEFUL-INIȚIATOR CE SE AFLĂ LA VÂRFUL IERARHIEI NAȘTERII ATÂTOR FIRME DE PAZĂ? CINE-I INIȚIATORUL? CINE-I PROTEJEAZĂ? CINE-I ANGAJEAZĂ? CINE-I ”AUTORIZEAZĂ”? CARE ESTE NUMĂRUL LOR REAL? Personal, cred că au fost fabricate pentru a mai angaja niște amărâți aflați în prag de pensie sau cu 10-15 ani aproape de ea..bolnavi, inoperabili ori eficienți pentru muncă brută, operațiuni fizice în mișcare... de marfă sau alte obiecte grele! Mai văd prin farmacii, prin parcuri amărâți d-ăștia îmbrăcați în salopete de tip uniformă su sigla firmei de poznă, NU de pază, cu bastoane de cauciuc la șold (unii dintre ei), cu un spray paralizant ori cu piper LA VEDERE....pentru impresie artistică, fiindcă...în caz de APĂRARE și AGRESIUNE FIZICĂ sunt primii care fac infarct, AVC sau cad secerați la pământ! Dar, în țara asta, totu-i posibil!
TUDOR BARBU,
28 Oct 2018

după pauza de publicitate: Ne-am întors și vă dau o veste extrem de importantă venită după această pauză de publicitate: parlamentarii României au căzut de acord în privința gazelor și-a exploatării gazelor la Marea Neagră – celebra Lege offshore, a trecut de comisii, iar mâine intră la vot final, la Camera Deputaților. Am primit un mesaj din partea unei doamne deputat că România a negociat în așa fel încât România să ia 43% și investitorii (Exxon și cu ăștia...57%), eu nu cred...ăștia și cu Lukoill-ul care exploatează în Marea Neagră. Ar fi minunat ca, dintr-un metru cub de gaz scos din pământul aparținând României, România să ia 43% din bani și străinii – 57%. Dacă-i așa, înseamnă că avem un parlament, de mare ”excepție”. Eu, Tudor Barbu, nu cred ce mi-a scris d-na deputat. O să păstrez sms-ul ca atunci când legea va pleca la Johannis spre promulgare, să-i spun d-nei deputat...doamnă, ori va păcălit cineva, ori m-ați păcălit Dvs.pe mine, eu, nu cred! GEORGETA ZĂRVESCU: M-ați întrebat cum este clasa politică, în raport cu poporul! Este clasa politică pe care ne-o merităm, pentru că noi i-am trimis acolo...dacă noi, cei care ne dăm votul, am știi să alegem profesioniști, lucurile nu s-ar întâmpla în această țară: tinerii părăsesc țara, eu le dau un sfat – decât să caute o țară, mai bine să caute niște conducători buni, care să ridice această țară!
(CAM GREU,
28 Oct 2018

dar nu imposibil...CU CONDIȚIA DE A SE FORMA PARTIDE NOI, FĂRĂ A AVEA ÎN COMPONENȚA LOR PE VREUNUL DINTRE CEI CARE AU MAI FOST! Și, ținând cont că timp de 30 de ani, doar ”CREMA” OTRĂVITOARE, CU LIMBAJ FIE DE LEMN, DAR MAI ALES DUBLU..UNA SPUNÂND ”PROSTIMII” SPRE ABURIRE, ALTA – LA ARĂTARE VOTÂND ADESEA ÎMPOTRIVA EI! ASTĂ CREMĂ era afișată/scoasă de obicei în față de către presa scrisă și/sau televizată...ceilalți gargameli, rămânând pitiți confortabil în fotoliile din parlament, răsuflând ușurați și odihnindu-și ciolanele, nu numai mintea, după ce și-au plătit locul călduț, din parlament! Să nu fim ne-drepți: n-ai/n-aveai cum dracu să-i cunoști pe toți mecanicii, electricienii, tractoriștii, instalatorii, inginerii, medicii, profesorii ori doctoranzii (în ”Drept” mai ales...făcut/e pe genunchi, la ”fără frecvență” și musai spre bătrânețe) ce au făcut salt-înainte, lepădându-se de meseria lor de bază ca de Satana, făcându-și cruce cu limba și scuipând în sân, jurându-și în barbă că nu se vor mai întoarce EVER la meseria lor de bază, optând pentru mandat după mandat...neoprindu-se vreodată, precum maneliștii, FĂRĂ NUMĂR, pentru un trai frumos, îndestulător, satisfăcător... Așa îi vezi pe parlahoți îmbătrânind în scaune, precum animalele-alea din America de Sud sau Centrală – LENEȘII! Ăia agățați de crengi, ăștia de fotolii – ambele specii DORMIND CAM 15-18 ORE/ZI pentru că s-au născut OBOSIȚI și ALȚII GÂNDESC PENTRU/ÎN LOCUL LOR ! Adesea, nu vezi expus decât câte un ”prețios”-pretențios, adică pe șeful de partid – care este cel mai vinovat de toate potlogăriile care se fac/votează în parlament, pentru faptul că el face pe șeful orchestrei dând tonul, obligându-și sclavii din partid să voteze ca proștii, precum semnează primarii ori bancherii, un cec – ÎN ALB - chiar și împotriva voinței lor amorți
CHIAR șI îMPOTRIVA VOINțEI
28 Oct 2018

lor amorțită sau lipsă, deranjându-le somnul lor dublu...”de frumusețe” ori cel care-i transformă în monștrii, prin somnul rațiunii lor); deci, ȘEFUL DE PARTID iese în față plus încă două-trei maimuțe urlătoare, umblătoare după ”dumnezeul” lor!) TUDOR BARBU: De unde, Georgeta? GEORGETA ZĂRVESCU: Sunt! TUDOR BARBU: Trebuie să fie pe lista de partid! GEORGETA ZĂRVESCU: Tocmai, domnu Barbu! De ce nu se atrag fonduri europene? Pentru că nu sunt angajați la județe profesioniști...a fost un domn care este acționar la Fondul Proprietatea, la 70 de ani îl pui președinte, cu fonduri europene? TUDOR BARBU: păi, nu se atrag fonduri europene și nu se bagă ăștia, pentru că nu poți fura din ele...sunt urmăriți! GEORGETA ZĂRVESCU: Nu sunt nici tineri profesioniști! Vă spun acum cu Casa de Pensii...vor face angajări! Știți cum se va întâmpla? VOR ANGAJA NUMAI CU PARTIDUL! DACĂ VOR ANGAJA, VA FI JAF LA RECALCULARE, LA PENSII, PENTRU CĂ NU SE VOR ANGAJA! Sunt destui tineri care sunt isteți, care sunt profesioniști, care n-au/nu găsesc locuri de muncă, chiar dacă au studii superioare! TUDOR BARBU: De unde știi?
GEORGETA ZĂRVESCU:
28 Oct 2018

Păi așa s-a întâmplat de fiecare dată! SE ANGAJEAZĂ NUMAI CU LISTĂ DE PARTID ȘI D-ASTA NU AVANSĂM, DOMNU BARBU...la Casele de Pensii e într-adevăr foarte mult de lucru, nu au calculatoare ca lumea...doamna ministru se vaită că nu avem informaticieni...NU E ADEVĂRAT! SĂ FACĂ PUBLIC ANUNȚ– TINERI CARE SE OFERĂ SĂ FACĂ PROGRAMUL PENTRU RECALCULARE...CRED CĂ AVEM TINERI PATRIOȚI ȘI INFORMATICIENI DE TOP ÎN ȚARA ASTA CARE AR FACE ACEST PROGRAM. TUDOR BARBU: Nu le dă nimeni de făcut, pentru că NU sunt ”în cărți” cu ăștia... GEORGETA ZĂRVESCU: Păi tocmai asta...NU sunt ”în cărți” cu ăștia și așteaptă să câștige licitația cu ăștia! Iar licitația, cine știe ce firmă câștigă și aparține CINE știe CUI! Asta-i realitatea! TUDOR BARCU: Cum ți se pare SISTEMUL DE PENSII SPECIALE din România? Te-ntreb, pentru că ai studiat CUM E LA ALȚII? ÎN CÂTE ȚĂRI EUROPENE EXISTĂ PENSII SPECIALE? GEORGETA ZĂRVESCU: PENSII SPECIALE, NU EXISTĂ DECÂT LA ARMATĂ ȘI MINISTERUL DE INTERNE... TUDOR BARBU: ALEA NU SE PUN! Pensii SPECIALE, Georgeta!
GEORGETA ZĂRVESCU:
28 Oct 2018

Nu, nu sunt! AU...DECÂT CU CÂTE 100 DE EURO ÎN PLUS, PARLAMENTARII...ATÂT! NU au legi speciale, ca la noi...păi la noi, numai să vă dau un exemplu: ȘTIȚI CÂT E PENSIA, LA UNA DIN PENSIILE SPECIALE ÎN CARE MAJORITATEA AU FOST VOTATE DE PSD? PENSIA MEDIE ESTE DE 180 DE MILIOANE! ATÂTA E PENSIA M E D I E!!! Păi, cum să faci PENSIE specială la funcționara de la Parlament, și unul care a muncit 45 de ani are pensie de 800 de lei? Păi, vedeți? DE CE ACCEPTĂM AȘA-CEVA? PENSIONARII, DE CE AU ACCEPTAT PENSII SPECIALE? PENTRU FUNCȚIONARII PARLAMENTARI, PENTRU FUNCȚIONARII DE LA INSTANȚE...SUNT ȘI FEL ȘI FEL, DE PENSII SPECIALE! Păi, tocmai d-asta TREBUIA DECÂT ARMATA ȘI ASTA! Societatea este DEZBINATĂ: CIVILII, URĂSC MILITARII CĂ AU PENSII MARI! Eu vă spun: NEDREPTĂȚILE CARE SUNT LA SISTEMUL CIVIL DE PENSII, SUNT ȘI LA MILITARI! Credeți-mă, există MILITARI-COLONEI... TUDOR BARBU: Oprește-te un pic...e foarte important subiectul, cu militarii și civilii. Ce anume ai de spus referitor la sistemul de pensii din armată, din siguranță națională?
GEORGETA ZĂRVESCU:
28 Oct 2018

Vreau să spun clar: NU există diferențe mari între pensiile civile și militare, la cei care au muncit până în 2012-2013 când s-a modificat și s-a dat Legea 223. Această lege, în momentul în care s-a dat, cei care au muncit cel mai mult în M.A.I. sau M.A.P.N. peste 30 de ani, AU PENSIILE MULT MAI MICI...PENSIA ASTA DATĂ ÎN BAZA LEGII 223, A FOST DATĂ FOARTE PROST! Deci, DE CE ATUNCI NU S-AU FĂCUT SIMULĂRI, SĂ SE VADĂ! L-am văzut pe domnul Pricină într-o emisiune în care spunea să tinerii militari îi reproșează dânsului că, să tacă din gură, că n-a fost în stare să-l înlăture pe Ceaușescu! Este inadmisibil așa ceva...să existe atâta ură, atâta răutate între generații, datorită unor legi proaste, FĂCUTE DE POLITICIENI! NU ÎNȚELEG MILITARII, DE CE NU AU CURAJUL SĂ IASĂ ÎN STRADĂ, SĂ MANIFESTE PAȘNIC PENTRU CĂ, ȘTIȚI DVS., acum, cu Legea 223, un militar nu poate să ia un bilet de tratament de la Casele de Pensii să se ducă într-o stațiune? Pentru că ei, nu au voie! În lege n-a fost prevăzut, numai dacă acționează în Instanță...spuneți și Dvs.! Deci, face cerere la o Casă de Pensii civilă și dacă ăia nu-i acordă bilet de tratament, să se ducă în Instanță! Păi, un de s-a mai pomenit așa-ceva? ȘI MILITARII...TAC! NU LI SE DAU BILETE DE TRATAMENT DE LA CASELE NAȚIONALE DE PENSII, PENTRU CĂ NU ESTE PREVĂZUT ÎN LEGE! Vedeți ce aberație? Și militarii, tac! N-au curaj ! Niciu eu nu înțeleg...sunt persoane, care au pensii militare foarte mici și, plus de asta, la civili crește valoarea punctului de pensie în fiecare an, iar la militari, din contră! La militari, s-a stagnat, nu le-a mai dat indexare...sunt femei care au pensii de urmaș, care au pensii de 900-1000 de lei. DECI, LA MILITARI, NU LI SE MAI INDEXEAZĂ PENSIILE!
NU ESTE CORECT
28 Oct 2018

așa-ceva și vedeți, nu au curajul ! Militarii, au avut întotdeauna bun-simț...apropo de militari, să vă spun: UN VETERAN, ȘTIȚI CE INDEMNIZAȚIE ARE, LA ORA ACTUALĂ? 2.600 LEI! ȘTIȚI CÂT ARE UN PARLAMENTAR? 2% DIN INDEMNIZAȚIE! AJUNG ȘI LA 300 DE LEI, PE ZI! PĂI E CORECT AȘA-CEVA??? TUDOR BARBU: Așa au ajuns diurnele la parlamentari? GEORGETA ZĂRVESCU: Așa au ajuns diurnele la parlamentari! TUDOR BARBU: NU pot să cred așa-ceva = 3 MILIOANE PE ZI? GEORGETA ZĂRVESCU: PARLAMENTARII AU 3 MILIOANE PE ZI! CEA MAI MICĂ INDEMNIZAȚIE ESTE DE 130 LEI, SUNT UNII CARE AU 150, DEPINDE... DE PREȘEDINTELE DE COMISIE...ATÂTA E, VĂ DAȚI SEAMA?! Iar veteranul care și-a riscat viața, iar cei care sunt cu grad de invaliditate, au 8 sau 9 milioane! Păi vedeți ce legi proaste au fost făcute? ȘI PENSIONARII AU TĂCUT! NU SE POATE AȘA-CEVA! NE-AM CÂȘTIGAT LIBERTATEA SĂ VORBIM! NIMENI NU NE POATE ÎNCHIDE GURA ȘI NU TREBUIE SĂ NE ( MAI ) FIE FRICĂ! Și eu sunt de acord cu tinerii...credeți-mă, mulți dintre cei în vârstă, îi condamnă pe cei tineri. Nu, eu sunt de acord cu ei, pentru că ei s-au trezit! DACĂ NOI NE TREZEAM, ȚARA ASTA NU ERA ASTĂZI...AICI, ERAM DEPARTE! ”
CONCLUZII:
28 Oct 2018

1.Datorită trădătorilor din cadrul Consiliului Persoanelor în Vârstă, TOATE INDEMNIZAȚIILE, PENSIILE...fie că-s civile sau militare (pentru unii dintre ei, dar și în general, pentru stagnarea lor...) deci, fie de limită de vârstă ori militare, pensii de urmaș sau cele pentru cei cu handicap...fiind reduse până la un prag atât de mic, CONDAMNĂ PENSIONARII LA UN TRAI MIZER, BAZAT PE CERȘETORIE, ceea ce-i condamnă la moarte prematură, lentă sau fulgerătoare pentru cei care pun răul ăsta la inimă! 2. Porcii de parlamentari, ar trebui să modifice legile în care PĂRTINITOR ȘI NERUȘINAT ÎȘI VOTEAZĂ PENSII ORI INDEMNIZAȚII CE AJUNG ÎN 3 ZILE/CAP DE PARLAMENTAR, LA UN CUANTUM ECHIVALENT PENSIEI UNUI PENSIONAR CIVIL care a muncit o viață, SAU A UNUI VETERAN DE RĂZBOI care și-a riscat viața pe front, ca să se nască asemenea specimene de parlamentari ce-și bat joc de toată nația română! 3. Dacă nu revin prin modificare/ajustare cât de cât rezonabilă, trebuiesc dați în judecată ȘI, NICIODATĂ VOTAȚI!
Random image



Ultimele stiri






loading...