2016-12-06 03:02

SPECIAL


EXCLUSIV. Ipoteze şoc în cazul ''Ţundrea''. Asasinul de la Pojogeni, suspectat în alte două violuri urmate de crimă. În două săptămâni, Gheorghe Avram va fi trimis în judecată pentru uciderea Mioarei Gherasie

 |  18:45
EXCLUSIV. Ipoteze şoc în cazul ''Ţundrea''. Asasinul de la Pojogeni, suspectat în alte două violuri urmate de crimă. În două săptămâni, Gheorghe Avram va fi trimis în judecată pentru uciderea Mioarei Gherasie
Se strânge laţul în jurul lui Gheorghe Avram,bărbatul suspectat de către procurorii Secţiei de Urmărire Penală şiCriminalistică în cazul crimei de la Pojogeni, în urma căruia Marcel Ţundrea afost condamnat degeaba la 25 de ani de închisoare. Anchetatorii au indiciitemeinice potrivit cărora Gheorghe Avram este cel care a violat-o şi ucis-o înurmă cu 18 ani, pe malul râului, pe minora Mioara Gherasie, faptă comisă în modsimilar cu alte două crime petrecute în perioada 1992-1994 în aceeaşi zonă. Şirulcrimelor a fost întrerupt abia în 1995, când Gheorghe Avram a fost condamnat laînchisoare pentru un alt omor săvârşit asupra unui consătean.

Sursejudiciare au relatat, în exclusivitate pentru ziarul “Puterea”, că GheorgheAvram este asasinul Mioarei Gherasie, iar crima s-a petrecut la scurt timp dupăce asasinul s-a întâlnit cu fratele victimei pe podul care leagă localitateaPojogeni de gară. Avram era miner, la acea dată, şi se întorcea de la muncă,având asupra lui mai multe săpunuri. Unul dintre săpunuri ar fi trebuit săajungă la fratele victimei, însă cum acesta se pregătea să ia trenul cătreTârgu-Jiu, săpunul a fost înmânat Mioarei Gherasie, o adolescentă de 14 ani,care spăla rufe în albia râului peste care trece podul respectiv. Anchetatoriisusţin că Avram a violat-o pe Mioara, iar pentru ca ţipetele acesteia să nu fieauzite de nimeni, i-a îndesat în gură pietre de râu. Apoi a omorât-o.

Dispute orgolioase între poliţist şi suspect

Anchetaprivind crima în cauză a eşuat pe cele două planuri ale acesteia. Lipsa deinteres a anchetatorilor şi inexistenţa sistemului privind expertizele ADN aucondus la arestarea şi condamnarea unui om nevinovat. La zece zile de laasasinat, o anchetă a fost demarată în localitatea Pojogeni, acţiune coordonatăde colonelul de poliţie Emanoil Ghimuş. Aici se întâlneşte cu Marcel Ţundrea.Nu se ştie ce anume l-a determinat pe poliţist să i se pună la modul propriupata pe el. S-a interesat în comună şi a aflat că Marcel Ţundrea a început douăfacultăţi, dar nu a terminat nici una, că mai bea şi îşi bate nevasta, acomunicat procurorului de caz, Ion Diaconescu, toate aceste aspecte, cel dinurmă transformându-l pe Ţundrea în principal suspect. A urmat o percheziţie ladomiciliul lui Ţundrea, de unde anchetatorii au ridicat aşa-zise probe, cum arfi o cămaşă ce prezenta pete de sânge, mai multe publicaţii cu caracterpornografic (este vorba despre reviste periodice apărute imediat dupăRevoluţie, gen “Infractoarea”, şi o copertă de revistă ce prezenta un bărbat ceavea în gură un măr). Procurorul a concluzionat că aceste probesunt suficiente pentru ca Marcel Ţundrea să fie pus sub acuzare şi arestatpentru omor.

Martori fabricaţi

Adevăratulasasin, Gheorghe Avram, a fost audiat o singură dată în acest caz, în calitatede martor, cu toate că fusese printre ultimele persoane care au văzut-o înviaţă pe Mioara Gherasie, atunci când s-a întâlnit cu fratele ei pe podul careduce la gară. Procurorii care au redeschis, acum, cazul susţin că şi locuinţalui Avram a fost percheziţionată, însă actele referitoare la această acţiune nuau fost depuse la dosarul cauzei. În schimb, anchetatorii de la vremearespectivă s-au ocupat cu confecţionarea de probe împotriva lui Marcel Ţundrea.Astfel, povestesc astăzi anchetatorii, un informator local al poliţiei, GrigoreVladislav, aflat în conflict cu Marcel Ţundrea, s-a prezentat la colonelulGhimuş, căruia i-a spus că are un martor ce poate depune mărturie că l-a văzutpe Marcel Ţundrea când a ucis-o pe Mioara Gherasie. Acest martor era o bătrânăpe nume Elena Negrea, care le-a precizat anchetatorilor că doar l-a văzut peMarcel Ţundrea, din faţa casei sale, în timp ce se afla în albia râului în ziuaîn care a fost ucisă Mioara Gherasie. Declaraţia martorului a devenit probăpentru anchetatori, care, într-un rechizitoriu dactilografiat pe cinci pagini,l-au înfierat pe Ţundrea şi l-au trimis în judecată. Instanţa de fond a luat debun tot ce a scris procurorul Diaconescu în rechizitoriu, dispunând doarefectuarea unei reconstituiri la faţa locului. La această operaţiune a luatparte şi martorul Elena Negrea. Marcel Ţundrea a încercat să le deschidă ochiijudecătorilor pentru ca aceştia să înţeleagă că martora nu avea cum să-l vadă,din locul în care bătrâna se afla, întrucât între albia râului şi casa Eleneise afla vegetaţie abundentă. Această declaraţie a fost consemnată de cătrejudecător ca fiind o recunoaştere a săvârşirii crimei de către Marcel Ţundrea.

Adevăratul asasin a picat la poligraf

Instanţal-a condamnat pe Ţundrea la 25 de ani de închisoare, şi apelul, şi recursulînaintate împotriva acestei sentinţe au fost respinse. Marcel Ţundrea a făcutsute de memorii pentru ca hotărârea să fie revizuită, susţinându-şi înpermanenţă nevinovăţia. Mai mult decât atât, Ţundrea a fost chiar coleg decelulă cu adevăratul asasin, după ce, în 1995, Gheorghe Avram a fost condamnatla închisoare pentru uciderea şi tâlhărirea unui consătean, pe nume MirceaCălescu. Nu se ştie cum, Ţundrea a realizat că îl avea coleg de celulă pe celcare a comis crima pentru care el fusese condamnat pe nedrept, fapt pe care l-arelatat în memoriile înaintate instituţiilor statului. După anul 2000, înRomânia a fost instituit procedeul expertizelor ADN, iar în anul 2004, în urmaanalizelor de laborator efectuate la Institutul de Criminalistică, s-a stabilitcă probele organice recoltate din vaginul Mioarei Gherasie nu aparţin luiMarcel Ţundrea. Bărbatul a fost eliberat, iar procurorii care l-au trimis înjudecată au fost nevoiţi să dispună redeschiderea anchetei şi să înceapăurmărirea penală in rem, cu autor necunoscut.

Cazul afost preluat în anul 2009 de către procurorii Parchetului de pe lângă ÎnaltaCurte de Casaţie şi Justiţie. Anchetatorii aveau profilul genetic alcriminalului. Motiv pentru care au căutat în baza de date toate persoanele desex masculin condamnate la închisoare pentru infracţiuni cu violenţă al cărorprofil genetic să corespundă. Aşa au ajuns la Gheorghe Avram. Ciudat, şi grupasanguină a acestuia este tot A2, ca şi a lui Ţundrea, dar şi ca a MioareiGherasie. Propria declaraţie dată în anul 1992 ca martor îl plasa la loculcrimei. La eliberarea din penitenciar, Gheorghe Avram a fost anchetat în acestcaz. I s-au recoltat alte probe biologice care au fost analizate la Institutulde Criminalistică. Raportul de expertiză este fără nici un dubiu: profilul luiAvram este identic cu profilul genetic al probelor biologice (spermă),recoltate din vaginul victimei. Gheorghe Avram a fost supus la două testări cuaparatul poligraf, în ambele rânduri răspunsurile, la întrebările relevantedacă a violat-o şi ucis-o pe Mioara Gherasie, fiind simulate.

Erori judiciare grosolane

Anchetadin anul 1992 a fost făcută în bătaie de joc. Asta arată astăzi probeleadministrate în cauză. În primul rând, profilul lui Marcel Ţundrea nu sepotrivea profilului unui violator sau ucigaş. Al lui Gheorghe Avram da.Anchetatorii au descoperit că, înainte de uciderea Mioarei Gherasie, GheorgheAvram mai fusese cercetat penal pentru viol. Mai mult decât atât, deşi fuseseprezent la locul crimei, fapt ce rezultă atât din declaraţia sa, cât şi dindeclaraţia fratelui victimei, el nu a fost inclus în cercul suspecţilor.Erorile merg şi mai departe. Ţundrea a fost condamnat în urma petelor de sângegăsite pe o cămaşă rudicată de la domiciliul său. S-a constatat, ulterior, căgrupa sanguină este comună pentru Ţundrea, Gherasie şi Avram, ceea ce peprocurorul Diaconescu nu l-a interesat. Acesta l-a considerat pe Ţundrea unobsedat sexual pentru faptul că deţinea în locuinţă reviste cu caracterpornografic, iar coperta cu bărbatul ţinând un măr în gură a reprezentatindiciul cel mai important al faptului că Ţundrea a introdus în cavitateabucală a victimei pietre de râu.

Urmărirea penală suspendată, termenul de prescripţieneconsumat

Anchetatoriiîncearcă acum să-l trimită în judecată şi să obţină condamnarea lui GheorgheAvram pentru crima săvârşită în anul 1992. Este destul de dificil, având învedere faptul că, în România, omorul se prescrie la 15 ani de la comitereafaptei. Procurorii încearcă însă să demonstreze că urmărirea penală în acestcaz nu s-a finalizat, ea fiind doar suspendată pe perioada în care, dintr-oeroare, Marcel Ţundea a fost condamnat. Cum urmărirea penală in rem a fostîncepută în anul 2004, termenul de prescripţie nu s-a consumat, în opiniaanchetatorilor. Potrivit unor surse din cadrul Secţiei de Urmărire Penală şiCriminalistică a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie,În aproximativ două săptămâni, împotriva lui Gheorghe Avram vorfi formulate oficial acuzaţiile şi va fi finalizat rechizitoriul prin careacesta va fi trimis în judecată. Pe de altă parte, însă procurorul şipoliţiştii care au instrumentat, în anul 1992, dosarul, se fac vinovaţi deneglijenţă şi abuz în serviciu, dar ei nu mai pot fi traşi la răspundere penală,având în vedere că în cazul lor a intervenit termenul de prescripţie.


Aparut in:

Ultima modificare in data de :639237-04-15

Mai multe imagini:
EXCLUSIV. Ipoteze şoc în cazul ''Ţundrea''. Asasinul de la Pojogeni, suspectat în alte două violuri urmate de crimă. În două săptămâni, Gheorghe Avram va fi trimis în judecată pentru uciderea Mioarei Gherasie
zoom



Comenteaza pe facebook




Comenteaza pe site

Adauga un comentariu

Random image