2016-12-08 04:15

SPECIAL


Gunter Verheugen: Mecanismul de Cooperare şi Verificare a fost necesar, dar nu este corect

 |  10:07
Gunter Verheugen: Mecanismul de Cooperare şi Verificare a fost necesar, dar nu este corect

Fostul comisar europeanGunter Verheugen declară, într-un interviu acordat MEDAFAX, că Mecanismul deCooperare şi Verificare impus României nu este corect, pentru că dă impresia căRomânia este singura ţară cu probleme în sistemul judiciar, cu o administraţieslabă, cu corupţie şi crimă organizată.

El spunecă acest mecanisma fost necesar pentru că altfel nu ar fi existat unanimitatea necesarăadmiterii României în Uniunea Europeană.

Fostul comisar europeanpentru Extindere mai spune că a crezut că acest mecanism înseamnă căinstituţiile europene trebuie să susţină România şi că instituţiile europene"nu vor fi doar un fel de observator neutru care monitorizează ceea ce seîntâmplă şi apoi scriu un raport negativ". În acest context, fostul înaltdemnitar european îşi doreşte un rol mai activ al UE în susţinerea României.

Vă prezentăm integral interviul acordat agenţiei MEDIAFAX de către fostulcomisar european pentru Extindere, Gunther Verheugen:

Reporter.: Aţi fost vocal în ceea ce priveşte Româniade-a lungul timpului (...) Aş vrea să vă întreb, cu experienţa dumneavoastră,ce le răspundeţi celor care spun că România nu merita să fie în Uniune şi căadmiterea sa în Uniunea Europeană a fost o greşeală?

Gunter Verheugen: Ceea ce spuneţi dumneavoastrăreprezintă o opinie frecvent întâlnită în UE, dar profund greşită. Decizia de ainvita România să adere la UE a fost luată în 1999 (n.red.- Fostul comisar sereferă la decizia de a invita România să înceapă negocierile pentru aderare) pentrucă liderii au înţeles că altfel nu vor exista o securitate şi o stabilitate dedurată în această parte a Europei, în această parte crucială a Europei.

Cred că este foarte important să stabilim lucrurile corectaici şi să respingem cu fermitate această opinie foarte oportunistă, cum că afost vorba despre o greşeală să admitem România în UE. Decizia a fost luată în1999 - cu unanimitate - pentru că liderii au înţeles că nu va exista securitateşi stabilitate de durată în această zonă crucială a Europei fără o Românie pedeplin ancorată în instituţiile europene şi în tot procesul pe care îlpresupune integrarea.

România a fost invitată - nu a fost rezultatul vreunui lobbyputernic al diplomaţilor sau politicienilor români - a fost invitată pentru căliderii europeni au înţeles că este în interesul Uniunii Europene ca România săfie membră.

Şi toată lumea era conştientă de faptul că ţara aveahandicapuri, că avea un trecut foarte foarte dificil.

Rep: Care erau cele mai mari handicapuri atunci?G.V.:Cred că cel mai mare handucap al acestei ţări era lipsa unei culturi politiceşi a unei experienţe democratice

Rep. Asta era în 1999. Dar acum, care sunt handicapurileacum?G.V.:Cred că trebuie să ne întoarcem în timp mai mult. Sistemul românesc dinperioada comunistă a fost de departe cel mai rău. Da, a fost cel mai rău,dictatura lui Ceauşescu a fost cea mai rea. Omul acesta a fost nebun şi a fostaproape de a distruge toată naţiunea română. A fost foarte aproape de a faceacest lucru. Astfel că, moştenirea pe care o are această ţară este, de departe,cea mai dificilă şi acest lucru trebuie înţeles, acceptat şi respectat.

Părerea mea a fost întotdeauna că trebuie să fii foarte clarşi să spui unde sunt punctele slabe. Pe de altă parte, trebuie să înţelegi şisă încerci să ajuţi. Nu este rolul instituţiilor europene să învinovăţeascăalte state, ci, dacă sunt puncte slabe, să ajute. Şi eu nu sunt mulţumit demodul în care acest lucru a fost făcut în anii de după aderare.

Da, slăbiciunile încă există. Dacă vreţi să le nominalizez,problema reală este, repet, lipsa unei culturi politice şi a unui consensdemocratic orientat astfel încât interesul societăţii în sine să fie maiimportant decât interesul unui individ sau al unui partid.

Rep.: Acestea sunt în opinia dumneavoastră lipsurileRomâniei de acum...G.V.:Da, cu singuranţă. Dar nu numai ale României. Este însă o chestiune de timp şicare nu se poate rezolva peste noapte.

Revenind la întrebarea dumneavoastră, să ştiţi că suntlucruri care nu se pot negocia în negocierile pentru aderarea la UE. Nu poţi sănegociezi cultura politică, este un lucru imposibil. Singurul lucru pe care îlpoţi face este să creezi mediul în care cultura politică se poate dezvolta.

Eu sunt absolut convins că apartenenţa la UE ajută Româniasă îşi depăşească propriile slăbiciuni şi cred că a fost un pic nedreaptăînvinovăţirea României pentru slăbiciuni care există şi în alte state. Darcelelalte state europene nu sunt monitorizate, de exemplu.

Rep. : Vă referiţi, de exemplu, la Mecanismul deCooperare şi Verificare?G.V.:Exact.

Rep: Consideraţi că nu este corect?G.V.:Da, exact. Nu este corect pentru că scoate în evidenţă România şi dă impresiacă România este singura ţară unde sunt probleme cu sistemul judiciar, cu oadministraţie slabă, cu corupţie şi crimă organizată. Iar acest lucru este purşi simplu greşit.

Rep.: Dar toată lumea în Uniunea Europeană a fost deacord atunci cu impunerea acestui mecanism, inclusiv dumneavoastră, care eraţicomisar european atunci...G.V.:Da, aşa este. Era însă absolut necesar. Era condiţia clară pentru aderare.Altfel nu ar fi existat majoritatea necesară.

Dar credinţa mea a fost că acest mecanism va însemna căinstituţiile europene trebuie să susţină România, că va fi stabilită o politicăpentru a depăşi aceste slăbiciuni şi că (instituţiile europene, n.red.) nu vorfi doar un fel de observator neutru care monitorizează ceea ce se întâmplă şiapoi scriu un raport negativ. Nu este suficient. Eu mi-aş dori să văd un rolmai activ al UE în susţinerea României.

Rep.: Credeţi, practic, că nu este o suficientă implicarea Uniunii Europene şi că instituţiile europene nu înţeleg nici slăbiciunile şinici sensibilităţile românilor?G.V.:Haideţi să zicem aşa: cred că ei ştiu unde sunt punctele slabe, dar nu înţelegistoria din spatele acestora. Nu înţeleg de unde vin şi nu înţeleg că suntlucruri care nu se pot schimba peste noapte. Ei îi învinovăţesc pe ceiresponsabili pentru politici, mediul de afaceri, pe oricine, dar asta este puţincam prea facil.

Rep.: Aţi spus mai devreme că nu s-ar fi realizatmajoritatea necesară. Cine n-ar fi fost de acord?G.V.:Statele membre

Rep.: Care dintre ele?G.V.:Este vorba despre ceva ce încă nu pot să dezvălui. Dar ştiţi statele membrecare sunt foarte critice şi astăzi...

Rep.: Inclusiv ţara dumenavoastră (n.red.-Germania)?G.V.:Inclusiv ţara mea


Aparut in:

Ultima modificare in data de :638951-11-12



Comenteaza pe facebook




Comenteaza pe site

Adauga un comentariu

Random image