2016-12-11 06:22

ULTIMA ORA


Fostul procuror şef Nelu Carpen, trimis în judecată de DNA alături de doi avocaţi şi un judecător

 |  12:07
Fostul procuror şef Nelu Carpen, trimis în judecată de DNA alături de doi avocaţi şi un judecător
Fostul şef al Parchetului Judecătoriei Buftea, NeluCarpen, a fost trimis în judecată într-un dosar de corupţie, alături de alte 12persoane, printre care doi avocaţi din Baroul Bucureşti şi un judecător laJudecătoria Buftea.

Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) i-autrimis în judecată, vineri, pe fostul prim-procuror al Parchetului de pe lângăJudecătoria Buftea, judecătorul de la Judecătoria Buftea, Aurică Sterea şiavocaţii Adrian Richartt Zamfirachi, pentru costituire de grup infracţionatorganizat, mită, trafic de influenţă, favorizarea infractorului, fals înînscrisuri oficiale, potrivit unui comunicat de vineri al procurorilor.

În acelaşi dosar vor fi judecate alte nouă persoane,Mihail Vişan, Gheorghe Cojocaru, Bogdan Vornicu, Gigi Alexandru Lovasz, AdrianaGheorghe, Daniel Niţu, Marian Cazacu, Marian Cărbunaru şi Aurelia Cărbunaru,pentru constituire a unui grup infracţional organizat, complicitate la luare demită, fals în înscrisuri sub semnătură privată, cumpărare de influenţă şi darede mită.

Procurorii au stabilit că, în perioada octombrie -decembrie 2009, Nelu Carpen, în calitate de prim procuror al Parchetului de pelângă Judecătoria Buftea, ar fi pretins, prin intermediul avocatului ClaudiaIleana Gîlceav-, 4.000 de euro de la două persoane (dintre care una eracercetată într-un dosar penal aflat pe rolul DNA), pentru a facilitadispunerea, faţă de persoana cercetată, a unei soluţii de netrimitere înjudecată. Astfel, procurorul Carpen ar fi creat premisele ca persoana cercetatăsă beneficieze de soluţie şi a infirmat rechizitoriul emis în dosarulrespectiv, a înlesnit administrarea frauduloasă a unor probe şi a transmisîndrumări cu privire la atitudinea pe care trebuia să o adopte persoanacercetată în cadrul unor proceduri judiciare.

În plus, octombrie 2009, avocatul Gîlceavă, pentru a creaaparenţa de legalitate a faptei sale, ar fi falsificat un contract de asistenţăjuridică încheiat cu persoana cercetată, în care a consemnat faptul că suma de4.000 de euro ar fi fost încasată cu titlu de onorariu, falsificând, totodatăşi mai multe facturi fiscale şi chitanţe.

În acelaşi context, pentru ascunderea modului fraudulosde depunere a unor documente la dosarul în cauză, pe 1 aprilie 2010, lainstigarea lui Carpen, avocatul ar fi falsificat o cerere formulată în numelepersoanei cercetate, document ce a fost folosit în cadrul urmăririi penale.

Mai mult, anchetatorii au mai stabilit că, în cursulanului 2009, Nelu Carpen împreună cu Gîlceavă ar fi pretins şi primit de la opersoană 3.000 de euro pentru a interveni pe lângă procurorii Parchetului de pelângă Judecătoria Sectorului 5 a Capitalei pentru a urgenţa procedurilejudiciare şi a obţine o soluţie favorabilă într-un dosar penal aflat pe rolulacestei unităţi de parchet

La rândul său, avocatul Claudia Ileana Gîlceavă, înperioada iulie - august 2009, ar fi pretins şi primit 450 euro de la undenunţător, lăsând să se creadă că are influenţă asupra unui ofiţer de poliţieal Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti - Brigada de PoliţieRutieră, pentru a-l determina să finalizeze cercetările într-un dosar penalaflat pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti cu opropunere favorabilă denunţătorului.

"În cursul lunii iulie 2009, inculpatul Carpen Nelu,împreună cu inculpaţii Vişan Mihail şi Cojocaru Gheorghe (foşti lucrători depoliţie) au constituit un grup infracţional organizat, a cărui activitate s-adesfăşurat în perioada iulie 2009 – martie 2010, în scopul comiterii unorinfracţiuni de corupţie. Activitatea grupului s-a derulat în mod coordonat şi aconstat în: racolarea unor persoane cercetate penal interesate să obţină măsurijudiciare favorabile în schimbul remiterii unor sume de bani şi a altor bunuripentru influenţarea sau coruperea magistraţilor, asigurarea transmiteriifoloaselor pretinse în cadrul grupării infracţionale, precum şi facilitareadispunerii unor soluţii de netrimitere în judecată în diferite cauze penaleaflate în instrumentarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea şi a altorunităţi de parchet", se arată în comunicatul DNA.

În acest context, fostul prim-procuror, în perioadaseptembrie – decembrie 2009, ar fi primit de la Marian şi Aurelia Cărbunarubani şi foloase de 1.500 de euro şi 200 de lei pentru a dispune o soluţie denetrimitere în judecată într-un dosar penal al Parchetului de pe lângăJudecătoria Buftea în care acesta era cercetat pentru infracţiunea de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor.

Primirea mitei a fost posibilă cu complicitatea luiMihail Vişan şi Gheorghe Cojocaru care ar fi pretins de Marian Cărbunaru 25.000de euro, diminuată ulterior la 15.000 de euro, din care au primit efectiv10.000 de euro şi produse alimentare în valoare de 200 de lei. Din baniiprimiţi, lui Vişan i-ar fi revenit 7.750 de euro, iar lui Cojocaru – 750 deeuro.

Finalizarea dosarului cu această soluţie a fost posibilăprin administrarea frauduloasă a unor probe la urmăririi penale, princomplicitatea celor doi poliţişti.

De asemenea, în toamna anului 2009, Nelu ar fi primit dela Marian Cazacu foloase în valoare de 400 de lei pentru a dispune, faţă deacesta netrimiterea în judecată, prin administrarea frauduloasă a unor probe.Primirea mitei s-a realizat cu complicitatea lui Vişan şi a lui Cojocaru carear fi pretins şi primit de la Marian Cazacu, 1.500 de euro şi produsealimentare în valoare de 500 de lei, din care lui Vişan Mihail i-au revenit1.500 de euro, iar lui Cojocaru produse de 50 lei.

"Dispunerea unei soluţii favorabile s-a realizat şicu complicitatea celor doi poliţişti.

"În cursul anului 2009, lui Carpen, împreună cuSterea Aurică, judecător la Judecătoria Buftea, au ajutat o persoană, cercetatăîntr-un dosar penal al unităţii de parchet conduse de Carpen Nelu pentru oinfracţiune prevăzută în Codul rutier, să beneficieze în mod nelegal de osoluţie de netrimitere în judecată, prin determinarea şi îndrumarea acesteia dea susţine, în cuprinsul declaraţiilor pe care urma să le dea în respectivacauză, a unor împrejurări nereale cu privire la împrejurările comiteriifaptei", se mai arată în documentul citat.

Procurorii au mai descoperit că, în cursul anului 2009 şial lunii martie 2010, Nelu Carpen a ajutat patru persoane, cercetate în maimulte dosare penale ale unităţii de parchet conduse de el pentru infracţiuniprevăzute în Codul rutier, să obţină soluţii favorabile prin determinarea şiîndrumarea acestora de a susţine în cuprinsul declaraţiilor, pe care urmau săle dea în respectivele cauze, a unor împrejurări nereale cu privire lacircumstanţele comiterii faptei.

În cursul anului 2009, Carpen este acuzat că ar fi primitfoloase de aproximativ 290 de lei de la un denunţător pentru a interveni pelângă procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu, în vedereafacilitării obţinerii, de către denunţător, a unei soluţii favorabile într-undosar penal în care acesta era cercetat pentru o infracţiune prevăzută în Codulrutier.

Totodată, fostul prim procuror, după ce a îndeplinit, învirtutea funcţiei, formalităţile referitoare la repartizarea în lucru a unuidosar penal, a primit de la un denunţător bunuri în valoare de 250 de lei învederea facilitării soluţionării cu celeritate a respectivei cauze.

De asemenea, în i octombrie 2009,Vişan împreună cuGheorghe Cojocaru, Bogdan Vornicu şi avocatul Adrian Richartt Zamfirachi, ar ficonstituit un grup infracţional organizat, a cărui activitate s-a desfăşurat înperioada octombrie 2009 – martie 2010, în scopul comiterii unor infracţiuni decorupţie.

"În concret, acţiunile s-au derulat în modcoordonat, presupunând racolarea unor persoane cercetate penal interesate sădobândească beneficiul unor măsuri judiciare favorabile în schimbul remiteriiunor sume de bani şi a altor bunuri, asigurarea transmiterii foloaselorpretinse în cadrul grupării infracţionale, precum şi traficarea influenţei pelângă magistraţi din cadrul unor diferite instanţe", mai spunanchetatorii.

Astfel, în acest context, în perioada decembrie 2009 –februarie 2010, Vişan, Cojocaru şi Vornicu l-ar fi ajutat pe avocatulZamfirachi să pretindă 30.000 de euro şi să primească 11.000 de euro de la GigiLovasz şi Adriana Gheorghe, lăsând să se creadă că avocatul respectiv poateinterveni pe lângă magistraţi ai Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti şi aiTribunalului Bucureşti pentru a-i determina să dispună punerea în libertate alui Andrei Lovasz, cercetat în stare de arest preventiv într-o cauză penală.

De asemenea, cei doi poliţişti, l-ar fi ajutat peavocatul Zamfirachi să pretindă şi să primească 40.000 de euro de la DanielNiţu, lăsând să se creadă că avocatul are influenţă asupra magistraţilor dinTribunalu Bucureşti şi Curtea de Apel Bucureşti, pentru a-i determina săpronunţe o hotărâre de punere în libertate a unei alte persoane cercetate înstare de arest preventiv într-o cauză penală aflată pe rolul TribunaluluiBucureşti, precum şi pentru facilitarea aplicării unei pedepse mai blânde.

"Pentru a asigura punerea în libertate şi pentru aînlesni reducerea la jumătate a limitelor de pedeapsă aplicabile persoaneiarestate preventiv, Zamfirachi Adrian Richartt a pretins suma de 15.000 de eurode la inculpatul Niţu Daniel lăsând să se creadă că are influenţă asupra unuiprocuror de la DIICOT şi asupra unor poliţişti din cadrul formaţiunii de crimăorganizată din IGPR pentru înscenarea unui flagrant referitor la deţinerea dedroguri de către o persoană, realizat în baza unui denunţ mincinos de persoanace viza punerea în libertate", se mai arată în documentul citat.

Procurorii au mai descoperit că, în cursul anului 2009,Vişan, cu complicitatea lui Vornicu, ar fi pretins şi primit de la doidenunţători 5.500 de euro şi produse în valoare de 120 de lei, lăsând să secreadă că are influenţă asupra lucrătorilor de poliţie care instrumentau undosar penal al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea, pentru a-i facilitaunuia dintre denunţători obţinerea unei soluţii favorabile. Lui Vornicu i-a revenit1.000 de euro, iar în plus, pentru a facilita obţinerea dreptului de a conducede către unul dintre denunţători, Vişan ar fi falsificat şi folosit şase cereriformulate în numele aceluiaşi denunţător.

De asemenea, în aceeaşi perioadă, Vişan ar fi pretins dela aceiaşi denunţători 10 la sută din valoarea despăgubirilor pe care aceştiaurmau să le primească de la o firmă de asigurări pentru avarierea unuiautoturism, lăsând să se creadă că are influenţă asupra unui director dincadrul respectivei societăţi de asigurare, pentru urgentarea formalităţilor deacordare a despăgubirilor, primind 17.000 de lei.

Procurorii au pus sechestru asigurator pentru a se puteadispune confiscarea sumelor de bani din mită, pe bunurile lui Vişan şiCojocaru.

În 23 aprilie, Secţia pentru procurori a ConsiliuluiSuperior al Magistraturii (CSM) a încuviinţat reţinenea şi arestarea lui NeluCarpen, acesta fiind în arest preventiv,

Pentru finalizarea acestui dosar, procurorii au colaboratcu ofiţeri MAI – Direcţia Generală de Informaţii şi Protecţie Internă şiDirecţia Generală Anticorupţie.

Curtea de Apel Bucureşti va judeca acest dosar.


Aparut in:

Ultima modificare in data de :638936-05-03



Comenteaza pe facebook




Comenteaza pe site

Adauga un comentariu

Random image