2016-12-06 23:59

ULTIMA ORA


Preşedintele CSM acuză MJ de propagandă și manipulare

 |  07:50
Preşedintele CSM acuză MJ de propagandă și manipulare

Horaţius Dumbravă, preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), a acuzat joi, susținerea ministrului justiţiei, Cătălin Predoiu, pentru proiectului de lege prin care se înăspresc abaterile disciplinare ale magistraţilor. Preşedintele CSM acuză ministrul justiției că ignoră poziția magistraților pe tema proiectului de lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 303/2004, privind statutul judecătorilor şi procurorilor şi a Legii nr. 317/2004 privind CSM. “Fără a minimiza importanţa corespondenţei instituţionale - cu atât mai mult cu cât, pentru Ministerul Justiţiei a devenit o practică cu conotaţii propagandistice, cel puţin în ceea ce priveşte relaţia cu instituţia noastră - aceasta nu înlocuieşte nicidecum beneficiile unei consultări reale, ale dialogului şi, de ce nu, chiar ale negocierii. Dincolo de tactica „acoperirii cu hârtii”, care nu ştim cui foloseşte, constatăm cu regret că este evitat constant un dialog pe probleme de actualitate ale sistemului de justiţie, că nu s-a reuşit până acum conturarea unei agende comune privind obiectivele de esenţă ale sistemului”, susține Dumbravă. De asemenea acesta subliniază că Ministerul Justiției(MJ) nu a fost capabil să adopte strategia pentru 2011-2014, „pe care, cu un entuziasm debordant, o anunţa la jumătatea anului 2010”, fapt semnalat în Raportul privind progresul justiţiei în România al Comisiei Europene – 2011. „În altă ordine de idei, manipularea opiniei publice - în condiţiile în care refuzaţi cu obstinaţie, încă de la preluarea mandatului de către noul CSM, dialogul deschis şi constructiv pe teme majore ale sistemului de justiţie - prin lansarea în spaţiul public a unor informaţii care nu corespund realităţii, cum că actualele modificări legislative, al căror iniţiator sunteţi, au fost întocmite şi propuse de către magistraţi, poate crea, pe moment, un capital de imagine, care, însă, nu valorează eficienţă instituţională. Parcursul istoric al acestor modificări, ca şi propunerile făcute de către magistraţi, încă din 2010, şi care au zăcut inexplicabil, mult timp pe masa ministerială, spun cu totul altceva”, declară Dumbravă într-un material postat pe site-ul instituției, informează Agerpres. Acesta consideră că parchetele și instanțele au o anumită poziție privitor la modificarea celor două legi, punct de vedere prezentat și într-o notă centralizatoare publicată tot pe site-ul CSM. Nota centralizatoare cuprinde opiniile judecătorilor şi procurorilor în legătură cu proiectul de lege referitor la abaterile disciplinare, procedura disciplinară, organizarea Inspecţiei Judiciare şi statutul inspectorilor judiciari. Judecătorii și procurorii vad acestă modificare a legii ca “ceea ce este de natură să creeze o formă de presiune asupra magistraţilor şi contravine principiului independenţei justiţiei şi celui al garantării dreptului la un proces echitabil.”


Aparut in:

Ultima modificare in data de :639256-04-06



Comenteaza pe facebook




Comenteaza pe site

Adauga un comentariu

Random image