Război deschis între administrația Trump și serviciile de informații americane: acuzații de trădare după atacurile asupra Iranului

Un nou conflict de amploare a izbucnit între președintele Donald Trump și serviciile de informații ale Statelor Unite, în urma atacurilor aeriene asupra unor instalații nucleare iraniene. Declarațiile oficialilor apropiați lui Trump și reacțiile dure la adresa evaluărilor serviciilor secrete sugerează o ruptură tot mai adâncă între cele două tabere, pe fondul unei operațiuni militare de maximă sensibilitate.

Steve Witkoff, trimisul special al lui Trump pentru Orientul Mijlociu, a calificat drept „trădare” divulgarea concluziilor preliminare ale serviciilor de informații care contestă eficiența loviturilor americane asupra siturilor nucleare iraniene. Într-un interviu pentru Fox News, acesta a cerut o anchetă privind scurgerea de informații și tragerea la răspundere a celor implicați.

„Este scandalos, este trădare și trebuie să fie investigat. Oricine este responsabil pentru aceasta ar trebui să fie tras la răspundere”, a declarat Witkoff, insistând că cele trei situri nucleare – Fordow, Natanz și Isfahan – au fost complet distruse.

Trump amplifică tensiunile: „Obliterată complet”

Donald Trump a reacționat rapid, publicând pe platforma sa Truth Social un fragment din interviul lui Witkoff acordat Fox News, susținând cu fermitate versiunea acestuia privind succesul atacului. În mesajul său, fostul președinte a afirmat că au fost lansate 12 bombe penetrante asupra bazei de la Fordow și că „nu există nicio îndoială” că ținta a fost „obliterată”.

„Am lansat 12 bombe penetrante asupra bazei Fordow. Nu există nicio îndoială că au străpuns plafonul… și nu există nicio îndoială că a fost OBLITERATĂ. Așadar, orice relatare care sugerează, într-un fel sau altul, că nu ne-am atins obiectivul este pur și simplu ridicolă!”, a scris Trump.

14:32, 24.06.2025 • ACTUALITATE

Israel spune că a interceptat rachete din Iran, în ciuda armistițiului mediat de Trump

13:31, 24.06.2025 • ECONOMIE

Petrolul se prăbușește cu peste 8% după atacul Iranului asupra unor baze SUA. Piețele se tem mai mult de cererea globală decât de război

Această poziționare vine în contradicție directă cu concluziile inițiale ale comunității de informații, care susțin că daunele provocate programului nuclear iranian sunt semnificativ mai mici decât a anunțat public administrația Trump.

Evaluarea Pentagonului: programul nuclear nu a fost distrus

Potrivit evaluării preliminare întocmite de serviciile de informații ale Pentagonului, impactul atacurilor americane asupra capacității nucleare iraniene este considerat limitat. Deși cele trei instalații – Fordow, Natanz și Isfahan – au fost lovite cu bombe „bunker buster”, concepute să penetreze până la 18 metri de beton sau 61 metri de sol, o mare parte a facilităților subterane au rămas intacte.

Conform unor surse citate de presa americană, inclusiv CBS, centrifugele din adâncul instalațiilor au scăpat în mare parte neatinse. Daunele provocate s-au concentrat asupra structurilor de la suprafață și asupra intrărilor în complexele subterane, care au fost „sigilate”. Sursele au indicat că doar o parte din infrastructură a fost distrusă sau afectată semnificativ.

„Evaluarea sugerează că atacul a întârziat programul nuclear iranian cu doar câteva luni, cel mult”, a declarat o sursă anonimă. Potrivit acesteia, reluarea programului nuclear de către Iran va depinde în principal de timpul necesar pentru reconstrucție și reparații.

Iranul și-a mutat stocurile de uraniu înainte de atac

Într-un detaliu semnificativ, evaluarea serviciilor americane confirmă că o parte din stocul de uraniu îmbogățit al Iranului fusese relocat înainte de lovituri. Această mișcare sugerează că Iranul anticipase acțiunea militară sau că a existat o scurgere de informații, reducând astfel eficiența operațiunii.

Acest fapt ridică întrebări suplimentare privind capacitatea serviciilor americane de a păstra secretul operațional, dar și despre modul în care Iranul reușește să își protejeze infrastructura strategică.

Tensiunile dintre administrația republicană și structurile informative nu sunt o noutate, însă gravitatea acuzațiilor de „trădare” și escaladarea confruntării publice sunt fără precedent.