CNA versus destinul cosmic: horoscopul obligat să-și recunoască impostura

O decizie care pare desprinsă dintr-un pamflet scris de Kafka cu Mercur retrograd: Consiliul Național al Audiovizualului (CNA) tocmai a decis că toate emisiunile de tip horoscop, numerologie sau alte variațiuni pe aceeași temă trebuie să anunțe, clar și de la început, că „informațiile din acest program nu au bază științifică”.

Astrologii, avertizați: Uranus nu mai e o scuză legală

Propunerea a venit din partea Ministerului Educației și a fost formulată în CNA de Mircea Toma, cunoscut pentru înclinația sa spre raționalitate. Șapte membri au votat „pentru”, trei s-au opus, iar printre cei sceptici s-a aflat Georgică Severin, care consideră măsura „abuzivă” și un fel de „război personal între categorii profesionale”.

Steluțele, în declin reglementat

Rubricile de horoscop devin, așadar, prima zonă de divertisment vizată de o etichetare impusă în mod expres. Textul e simplu și tăios: „Informațiile din acest program nu au bază științifică”. Iar impactul e dublu: se aplică nu doar televiziunilor, ci și radiourilor, și vine la pachet cu alte modificări menite să reglementeze online-ul, influenceri, IFN-uri și suplimentele minune.

Ce urmează? Etichete pe emisiunile de gătit care spun „s-ar putea să nu-ți iasă ca la televizor”? Un disclaimer pentru reality show-uri: „Nu încercați asta acasă, dacă nu sunteți complet lipsiți de demnitate”?

Divinație sau derapaj?

Într-o țară unde mii de oameni își iau deciziile de viață în funcție de ce zice Neti Sandu la ProTV sau „vibrația cifrei destinului” pe TikTok, gestul CNA e nu doar ironic, ci profund simbolic. Se trasează o linie clară: ce e divertisment rămâne divertisment, dar nu mai poate pretinde, nici măcar cu subînțeles, că deține vreo veridicitate demonstrabilă.

Pentru unii, asta înseamnă o victorie a rațiunii. Pentru alții, o încălcare a libertății de expresie și o ofensă adusă unor meserii „alternative”. Dar realitatea este că, în ciuda costumelor sclipicioase și a studiourilor pline de lumânări parfumate, astrologia nu e știință. Nici numerologia. Nici tarotul digital cu voce de AI.

Un precedent important: fake-ul, la colțul ecranului

În esență, CNA introduce ceea ce ar putea deveni o practică uzuală: informarea publicului că un conținut care influențează decizii – bani, sănătate, iubire – nu se bazează pe fapte verificabile. Asta ar putea deschide o discuție mult mai largă: ce alte tipuri de conținut ar trebui să poarte un asemenea avertisment? Talk-show-urile politice? Profețiile economice vesele de pe anumite posturi de nișă? Declarațiile unor influenceri „de succes”?

Soarta e o glumă bună. Dar publicul nu trebuie păcălit

Adevărul e că horoscopul are un loc aparte în cultura pop: e un soi de poezie de duzină, cu rol terapeutic pentru unii, cu funcție de alint metafizic pentru alții. Dar cînd astrologul devine sfătuitor economic sau predictor al accidentelor, atunci gluma nu mai e glumă. Iar dacă tot vorbim despre etică, măcar să o facem la vedere.

Vulnerabilitatea e reală. Și profitabilă

Nu e doar o joacă inofensivă cu zodii și cristale. Multă lume crește azi cu nasul în televizor, iar emisiunile de acest gen pot influența în mod periculos alegeri de viață. Sunt persoane care evită să semneze contracte, să se căsătorească sau să iasă din casă „pentru că așa a zis horoscopul”. Într-o societate deja obosită și fragilă, acest tip de conținut nu mai e o glumă nevinovată.

Un business din naivitate

Să nu uităm că majoritatea acestor „ghizi spirituali” au o expunere mediatică masivă, pe care o capitalizează inteligent. Sub pretextul unor emisiuni gratuite, se promovează consultații individuale, „armonizări energetice”, „descărcări karmice” și alte servicii cu tarife pe măsură. Naivitatea devine marfă. Și e una care se vinde foarte bine.

CNA nu interzice horoscopul – doar îi cere să nu-și mai joace rolul cu masca adevărului absolut.

Iar dacă horoscopul chiar e atât de bun, ar trebui să fi prevăzut asta dinainte, nu?

Astrologii vor spune că e o conjuncție nefastă. Scepticii vor ridica un pahar în cinstea noii rigori. Iar publicul… ei bine, va citi mai departe horoscopul. Dar cu o sprânceană ridicată.

Și asta e, poate, cel mai bun semn că ne apropiem de maturitate mediatică.