Trump își face legea: adio vot prin corespondență, adio mașini de vot. Bun venit în „democrația” după chipul și asemănarea lui.

Donald Trump a scos din joben un nou ordin executiv cu aromă de cutremur politic: eliminarea votului prin corespondență și a mașinilor electronice, înlocuite de buletinele clasice „pe hârtie, simple și sigure”. Anunțul, făcut pe Truth Social în stilul său obișnuit, cu majuscule și cu accente apocaliptice, aruncă SUA într-o dispută politică și constituțională de proporții.

De unde vine obsesia anti-mail și anti-mașini?

Obsesia lui Trump pentru votul prin corespondență nu e nouă. După eșecul din 2020, pe fondul pandemiei și al recordului de buletine trimise prin poștă, fostul președinte a susținut constant, fără dovezi, că democrații au furat scrutinul. A urmat mitologia QAnon, asaltul de pe 6 ianuarie și întreaga retorică despre „alegeri trucate”.

Mașinile de vot, produse de companii precum Dominion Voting Systems, au devenit ținta preferată a conspiraționiștilor. Procesele intentate de aceste firme împotriva televiziunilor și comentatorilor pro-Trump s-au soldat cu despăgubiri istorice. Dar în imaginarul trumpist, cutia electronică e sinonimă cu frauda.

Ce spune Trump

În mesajul său de azi, Trump a tunat și a fulgerat:

• „Voi conduce o mișcare pentru a elimina voturile prin corespondență”
• „Voi elimina foarte inexactele și extrem de scumpele mașini de vot”
• „Buletinele de hârtie sunt rapide, sigure și nu lasă dubii la final”

Problema? SUA nu este deloc „singura țară din lume” unde se votează prin corespondență. Dimpotrivă, multe democrații consolidate – inclusiv Elveția, Germania sau Franța pentru expați – folosesc sistemul. Dar faptele sunt detalii, iar Trump știe că politica se hrănește mai ales din percepții și emoții.

De ce acum?

În noiembrie 2026 vin alegerile de la jumătatea mandatului. Vor fi puse la bătaie toate locurile din Camera Reprezentanților și o treime din Senat. Majoritatea republicană din Congres e fragilă, iar Trump știe că orice fisură poate transforma restul mandatului său într-un calvar.

Eliminarea votului prin corespondență și a mașinilor electronice ar însemna, în logica sa, reducerea „riscului” de fraude. În realitate, înseamnă reducerea participării la vot, în special a categoriilor care preferă votul la distanță: studenți, americani din diaspora, persoane în vârstă sau cu mobilitate redusă. Cu alte cuvinte: alegători care în general votează mai degrabă democrații.

Un ordin executiv imposibil?

Aici începe drama juridică. Președintele SUA nu are puterea de a dicta modalitatea de vot la nivel federal – competența aparține statelor. Fiecare dintre cele 50 de state își organizează propriile alegeri, iar modificarea procedurilor e un proces legislativ complicat. Ordinul executiv ar putea fi mai degrabă o declarație de război politic decât un instrument real. Democrații, ONG-urile pentru drepturi civice și curțile federale vor contesta imediat o asemenea decizie.

Dar chiar și așa, efectul simbolic e uriaș: Trump își energizează baza electorală, dă vina din timp pe „fraudă” pentru eventualele eșecuri și creează o atmosferă de suspiciune care va marca scrutinul din 2026.

Ce alegeri vor avea loc în SUA pe 3 noiembrie 2026?

• Alegeri pentru Congresul american: se vor reînnoi toate cele 435 de locuri din Camera Reprezentanților și aproximativ 33–35 de scaune în Senatul SUA.
• Guvernatori: vor fi aleși guvernatorii în 36 de state și 3 teritorii americane.
• Procurori generali de stat: se vor alege 33 birouri de procurori generali (state și teritorii).
• Legislative locale: 88 de camere legislative din 46 de state – atât pentru Senat, cât și pentru Adunări de stat – își vor desemna reprezentanții.
• Alte alegeri regionale/judiciare: vor avea loc și alegeri pentru funcții precum Trezorieri de stat, judecători de curți supreme sau de apel, în funcție de jurisdicție

Consecințe posibile

1. Polarizare maximă – republicanii vor striga „apărăm alegerile”, democrații vor acuza „dictatură electorală”.
2. Procese în lanț – bătălii legale în fiecare stat, cu Curtea Supremă chemată, inevitabil, să decidă.
3. Descurajarea electoratului vulnerabil – exact cei care ar putea înclina balanța.
4. Precedent periculos – dacă un președinte poate dicta procedura de vot, ce urmează? Poate decide și cine are drept de vot?

Examen psihiatric urgent și impeachment!

Trump joacă din nou cartea preferată: creează criză, alimentează conspirația, se pune în rolul „salvatorului” și, în final, capitalizează politic. Eliminarea votului prin corespondență și a mașinilor de vot nu va aduce „onestitate” în alegeri, ci incertitudine și haos. Pentru Trump, însă, haosul e mediul ideal: în tulburare, el pare singurul care are soluția.