Explozia din Rahova și teoria conspirațiilor: „Avocata-Colectiv” și „fiul generalului SRI”

Explozia devastatoare care a zguduit Calea Rahovei, distrugând mai multe etaje ale unui bloc și provocând moartea a trei persoane, a fost urmată de un val de teorii conspiraționiste care s-au răspândit pe rețelele sociale mai rapid decât datele oficiale. În lipsa unui raport tehnic final, internetul a devenit terenul fertil pentru „explicații paralele” în care emoția și neîncrederea s-au amestecat cu fragmente de adevăr.

În doar câteva ore de la explozie, în online au circulat imagini scoase din context, fragmente de declarații interpretate liber și asocieri spectaculoase cu evenimentele din trecut. Cuvinte precum „Colectiv”, „SRI” sau „eliminare” au fost folosite pentru a construi o narațiune cu accente dramatice, în care fiecare coincidență a devenit pretext pentru o ipoteză ocultă.

„Avocata Colectiv”, un simbol greșit amplificat

Una dintre cele mai răspândite teorii o are în centru pe avocata Vasilica Enache, una dintre victimele identificate în apartamentul-birou distrus de explozie. Moartea acesteia a fost legată, în mediul online, de incendiul din clubul Colectiv, acolo unde ar fi reprezentat „victimele” în procesele ulterioare.

În realitate, conexiunea este fragilă: potrivit surselor judiciare și mărturiilor celor implicați în dosar, Enache a reprezentat o singură persoană într-un dosar secundar legat de Colectiv, nu „victimele în bloc”. Nicio probă nu susține ideea unei legături cauzale între explozie și activitatea sa profesională.

11:18 • ACTUALITATE

Cum pot primi despăgubirile victimele exploziei din Rahova. Avocații: „Autoritățile trebuie să acționeze rapid”

20:32 • ACTUALITATE

S-a decis realimentarea cu gaz a blocurilor din jurul blocului din Rahova. Ancheta privind explozia continuă

Totuși, emoția colectivă asociată tragediei din 2015 a făcut ca povestea să capete proporții, fiind redistribuită masiv pe platforme precum TikTok și Facebook. Acest mecanism este clasic în dezinformare: se pornește de la un detaliu real, se adaugă un simbol emoțional și se umplu golurile cu insinuări. Rezultatul pare coerent, dar se sprijină pe speculații, nu pe date verificate, scrie stiripesurse.ro.

„Fiul generalului SRI” – un zvon născut din algoritmi

O altă teorie virală susține că printre victime s-ar afla „fiul unui general SRI”. Deși postările cu acest conținut au strâns mii de distribuiri, niciuna nu conține dovezi, documente sau confirmări independente. Cronologiile oficiale arată clar că toate cele trei persoane decedate erau femei, iar identificarea lor a fost confirmată inclusiv prin teste ADN.

În absența oricărei menționări oficiale sau a unei surse credibile din instituțiile statului, povestea „fiului de general” rămâne doar o invenție propagată prin efectul algoritmic al rețelelor sociale. Odată ce termenii „general” și „SRI” au fost asociați tragediei, motorul viralizării a făcut restul.

De ce prind teoriile conspirației după tragedii

Sociologii explică fenomenul prin nevoia psihologică de a găsi sens și vinovați într-o situație haotică.

În lipsa informațiilor oficiale clare, oamenii caută narațiuni complete, chiar dacă sunt false. Iar în era rețelelor sociale, o teorie care confirmă emoțiile colective se propagă exponențial.

Ce se știe cu certitudine

Până în prezent, anchetatorii au confirmat trei decese, mai mulți răniți și o posibilă acumulare de gaze în interiorul clădirii. Investigația tehnică este în derulare, iar cauzele exacte ale exploziei urmează să fie stabilite. Nu există dovezi privind vreo legătură între victime și structuri de stat sau dosare sensibile.

În concluzie, două mituri domină discursul online — „avocata Colectiv” și „fiul generalului SRI” —, ambele născute din emoție și lipsa de răbdare în fața procesului de investigare. În realitate, miza publică rămâne una simplă: unde s-a acumulat gazul, ce a declanșat deflagrația și cine este responsabil.