Mize uriașe și tensiuni în Hidroelectrica: Ce face interimarul Bogdan Badea pentru a se menține în funcție

Compania de stat Hidroelectrica, cel mai mare producător de energie hidro din România, traversează o perioadă de tensiune și incertitudine, marcată de controale ale instituțiilor statului, dispute interne și licitații controversate pentru proiecte de infrastructură energetică.

Directoratul provizoriu și tensiunile interne

Bogdan Badea, numit provizoriu director până la finalizarea selecției unui nou directorat, continuă să exercite atribuțiile de conducere în cadrul companiei. Voci bine informate din piață susțin că Badea este implicat activ în menținerea poziției sale și că a intensificat în ultimele săptămâni ședințele interne dedicate analizării proiectelor de investiții. În cadrul acestor întâlniri au existat tensiuni, critici severe la adresa unor programe nerealizate și acuzații privind contracte încheiate anterior, unele cu legături internaționale, în special cu firme din Ungaria.

În plus, sursele menționează că Badea nu ar avea acces direct la ministrul Energiei, Bogdan Ivan, ceea ce ar contribui la tensiunea din cadrul conducerii.

Controale și anchete în desfășurare

Hidroelectrica se află sub monitorizarea mai multor instituții de control: ANAF, Ministerul Energiei și Curtea de Conturi, printre altele. Sursele spun că verificările vizează o gamă largă de aspecte, inclusiv:

09:14, 17.10.2025 • Dezvăluiri

Jaful merge mai departe. Hidroelectrica cumpără hârtie de copiat de aproape 600.000 de euro

12:43, 10.10.2025 • Energie

Hidroelectrica anunță creșterea facturilor la energie. Cât vor plăti în plus consumatorii începând cu factura pe septembrie

• Contracte de furnizare de energie la prețuri preferențiale pentru anumite firme;
• Închirierea de spații din proprietatea Hidroelectrica fără proceduri de licitație;
• Prejudicii financiare asociate unor proiecte de investiții și relații cu parteneri externi.

Unele dintre aceste contracte ar fi fost încheiate prin intermediul unor persoane cu influență în sectorul energetic și financiar. Prejudiciile identificate ar putea depăși zeci de milioane de euro.

Licitația pentru retehnologizarea hidrocentralei Vidraru

Una dintre cele mai vizate decizii este licitația pentru retehnologizarea hidrocentralei Vidraru. Contractul a fost câștigat de asocierea formată din Electromontaj SA (lider de asociere), Koncar – Engineering Co. Ltd. (Croația) și Butan Grup (România – Galați), având o valoare totală de 188,382 milioane euro, fără TVA.

Electromontaj SA este deținută parțial de familia Bîlteanu, care a fost implicată în trecut în scandaluri financiare cu prejudicii de zeci de milioane de lei, legate de administrarea SIF Banat Crișana și SIF Muntenia, conform informațiilr apărute în presă. Anchetele desfășurate în 2015 au relevat că fondurile SIF-urilor ar fi fost direcționate către firme controlate de familia Bîlteanu și partenerii lor, afectând patrimoniul investitorilor mici și mijlocii.

Firma a fost implicată și în proiecte internaționale, inclusiv în domeniul energiei eoliene în județul Iași, prin colaborarea cu compania ucraineană DTEK Renewables International. Experiența anterioară a Electromontaj în proiecte de retehnologizare hidroenergetică, precum cele de la Bistrița și Siret, este privită cu circumspecție în piață, care au menționat lipsa de capacitate tehnică și financiară pentru a implementa proiecte de amploare.

Implicații politice și instituționale

În contextul tensiunilor din Hidroelectrica, se remarcă și implicarea unor factori politici. Surse neconfirmate oficial indică susținerea lui Bogdan Badea de către lideri locali și naționali, adică PNL Vâlcea și PNL central,  ceea ce ar putea influența menținerea sa provizorie în conducere. De asemenea, se ridică întrebări legate de modul în care au fost selectați membrii fostului directorat, proces care ar fi fost viciat de la început. De altfel, Comisia Europeană a insistat pe lângă autoritățile de la București în privința faptului că Károly Borbély, fostul director general al Hidroelectrica, ar fi fost numit în funcție în condiții de conflict de interese. Bruxelles-ul a identificat probleme la numire în cazul a doi directori Hidroelectrica și doi de la Complexul Energetic Oltenia.

La jumătatea lunii trecute, Károly Borbély a  pleacat din funcţia de director general al companiei pentru ca România să nu piardă bani din Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţă (PNRR), pe jalonul privind guvernanţa corporativă a întreprinderilor publice. „Hidroelectrica informează acţionarii şi investitorii asupra faptului că, în cadrul şedinţei din dată de 19 septembrie 2025, Consiliul de Supraveghere, împreună cu domnul Karoly Borbely – Preşedintele Directoratului/CEO, repectiv cu domnul Marian Fetiţă – Membru Directorat/CFO, au hotărât încetarea de comun acord a contractelor de mandat, începând cu dată de 19 septembrie 2025”, a anunțat Hidroelectrica atunci.

Legătura de interese între Badea și familia Bîlteanu

1. Contracte de investiții și retehnologizare
   • Bogdan Badea, în calitate de director provizoriu sau fost CIO la Hidroelectrica, are atribuții legate de analiza și aprobarea proiectelor de investiții.
   • Familia Bîlteanu, prin Electromontaj SA, a câștigat contractul major pentru retehnologizarea hidrocentralei Vidraru, precum și alte proiecte de infrastructură hidroenergetică.
   • Sursele indică faptul că unele dintre aceste contracte ar fi fost analizate sau aprobate în perioadele în care Badea avea rol decizional, ceea ce creează o potențială suprapunere de interese.
2. Legături politice și instituționale
   • Există suspiciuni că anumite decizii în Hidroelectrica au fost influențate de factori politici care susțineau menținerea lui Badea în conducere.
   • Familia Bîlteanu a avut legături cu persoane influente din mediul politic și economic, ceea ce ar fi putut facilita câștigarea contractelor.
3. Contextul controalelor și al suspiciunilor
   • Acum, Hidroelectrica este supusă mai multor controale: ANAF, Curtea de Conturi, Ministerul Energiei.
   • Anchetele vizează, printre altele, modul de derulare al contractelor de investiții și eventualele avantaje oferite anumitor firme, inclusiv Electromontaj SA.
   • În acest context, legătura dintre Badea și firmele controlate de familia Bîlteanu poate fi interpretată ca un posibil conflict de interese sau interdependență profesională, cel puțin din perspectiva controlorilor și a pieței.