Daniel Băluță și lecția rară a respectului politic: despre rolul președintelui Nicușor Dan în viața Capitalei

Publicat: 08 nov. 2025, 18:49, de Radu Caranfil, în POLITICĂ , ? cititori
Daniel Băluță și lecția rară a respectului politic: despre rolul președintelui Nicușor Dan în viața Capitalei

Puține declarații politice surprind prin decență, dar cea a lui Daniel Băluță o face. Candidatul PSD la Primăria Capitalei a vorbit despre președintele României, Nicușor Dan, nu ca despre un fost adversar, ci ca despre „o prezență necesară în viața acestui oraș”.

Un gest de recunoaștere care, în contextul actual, spune mai multe despre maturizarea politică a Bucureștiului decât o întreagă campanie electorală.

Recunoașterea unui mandat dificil

Băluță a declarat public că viziunea lui Nicușor Dan a reprezentat „întru totul voința majorității bucureștenilor”, referindu-se la referendumul din 2024 — consultare care a schimbat profund modul de guvernare a Capitalei.
A fost momentul în care bucureștenii au votat pentru centralizarea administrativă, pentru un primar general cu puteri reale și pentru un control coerent al dezvoltării urbane.

Băluță nu vorbește cu ironie, nici cu rezerve.

El recunoaște că, deși controversat și uneori criticat, mandatul lui Nicușor Dan a fost necesar.
A forțat o ordine într-un haos instituțional care paralizase orașul de ani de zile.
A pus regulă acolo unde fiecare sector acționa pe cont propriu.
Iar referendumul a confirmat: majoritatea bucureștenilor i-au dat dreptate.

De la competiție la continuitate

Cuvintele lui Băluță par simple, dar ele marchează o schimbare de ton rară în politica românească.
E pentru prima dată când un reprezentant PSD admite deschis că o reformă inițiată de un tehnocrat independent a fost benefică.
Nu mai e vorba de dispute personale, ci de o recunoaștere lucidă: fără tranziția impusă de Nicușor Dan, administrația Capitalei nu ar fi putut fi repornită.

Băluță vorbește astăzi despre implementarea acelui referendum nu ca despre o opțiune, ci ca despre o obligație.

Asta înseamnă, într-un limbaj simplu, asumarea unei continuități — o idee aproape exotică într-un sistem în care fiecare nou primar își începe mandatul demolând ce-a făcut cel dinainte.

Referendumul din 2024 – momentul de cotitură

Consultarea publică de anul trecut a fost semnul unei maturizări civice.
Peste 60% dintre bucureșteni au cerut o administrare coerentă, unificată, cu primarul general ca autoritate reală și cu Consiliul General ca factor de echilibru financiar între sectoare.
Totodată, peste 80% au aprobat programul municipal de prevenire a consumului de droguri în școli — o temă pe care Băluță o consideră acum prioritară.

Prin acel vot, Bucureștiul a arătat că poate gândi colectiv, nu pe fiefuri.

Iar faptul că un candidat PSD se raportează astăzi la acel rezultat ca la o datorie instituțională — nu ca la o moștenire incomodă — este o veste bună.

Politica în registru civilizat

Afirmația lui Daniel Băluță — „Nicușor Dan a fost o prezență necesară în viața acestui oraș” — are greutatea unui gest simbolic.
E o declarație de fairplay într-o cultură politică ce funcționează de obicei pe resentiment și demolare.
În loc să rescrie trecutul, Băluță îl recunoaște.
În loc să minimizeze eforturile unui alt lider, le continuă.

E, poate, o formă de normalitate la care Bucureștiul n-a mai asistat de mult: doi oameni politici care, fără a fi aliați, vorbesc pe același ton despre același oraș.

Perspectiva Băsescu:

Traian Băsescu a spus-o fără volănașe: în opinia lui, Daniel Băluță nu va fi lăsat de propriul partid să câștige Primăria Capitalei, pentru că ar deveni prea puternic și, deci, prea periculos pentru ambițiile altor lideri PSD.

Tradus din băsesciană în româna simplă:

partidul nu are chef de un primar general cu legitimitate uriașă, buget imens și profil public solid, care mâine-poimâine ar putea să revendice și șefia partidului, și candidatura la prezidențiale.

Așa că, sugerează Băsescu, Băluță va fi încurajat să tragă cât poate în campanie, dar va lovi de un plafon invizibil de suport real: resurse dozate, sprijin parțial, „prieteni” discreți care nu se implică decisiv.

În logica asta cinică…

… e mai suportabil pentru PSD decât un primar general puternic este un candidat „onorabil înfrânt”, care nu deranjează echilibrul intern de putere și nu le strică socotelile baronilor și prezidențiabililor de serviciu.

Rara avis…

Într-un moment electoral plin de slogane și atacuri ieftine, Daniel Băluță a oferit o lecție simplă: respectul nu slăbește, ci întărește autoritatea politică.
Recunoașterea meritelor unui fost primar devenit președinte nu e doar un gest de eleganță, ci o dovadă că Bucureștiul poate fi condus, în sfârșit, cu rațiune, nu cu ranchiună.
Și poate că tocmai de aici începe normalitatea: dintr-o propoziție rostită fără ură, dar cu luciditate.