USR, «haită» sau partid de reformă? Mesajul dur al lui Daniel Zamfir
Liderul senatorilor PSD, Daniel Zamfir, critică dur USR după scandalul privind numirea Adrianei Miron în funcția de șefă de cabinet a noului ministru al Economiei. Social-democratul susține că acest caz ar demonstra că formațiunea nu a urmărit reforme, ci ar fi acționat pe baza urii și a dorinței de a ajunge la putere.
Controversa numirii Adrianei Miron
Daniel Zamfir pornește de la numirea Adrianei Miron, care a avut o condamnare cu suspendare, și susține că reacția USR ar fi una contradictorie față de pozițiile publice din trecut. El afirmă că acest episod ar arăta adevărata față a formațiunii.
„Cazul Adriana Miron demască încă o dată USR: o haită care a asmuțit permanent folosind ura, nu o formațiune care a vrut să reformeze România pe baza unor principii”, a scris Daniel Zamfir, catalogând USR drept „o construcție toxică”.
Zamfir susține că USR invocă reabilitarea Adrianei Miron, însă ar aplica acest argument selectiv, în funcție de persoanele implicate. El face o paralelă cu alte cazuri din politică și spune că situațiile ar fi tratate diferit.
„La fel și Marian Neacșu și mulți alți politicieni condamnați abuziv în regimul Kovesi–Coldea pe care USR îl vrea acum înapoi”, afirmă liderul PSD.
Detalii privind faptele invocate
Zamfir reia acuzațiile care au stat la baza condamnării Adrianei Miron și citează relatări ale presei, susținând că ar fi fost vorba despre falsificarea fișelor de pontaj.
„Doamna Miron a fost condamnată pentru că a falsificat repetat semnătura unui secretar de stat pe fișa de pontaj a unei pile astfel încât să încaseze bani deși nu era la muncă”, a scris acesta, făcând referire la informații publicate de jurnaliști.
El contestă ideea că această situație nu ar ține de corupție și critică modul în care USR ar fi minimalizat cazul.
„Deci cum? Asta nu e corupție?”, întreabă Daniel Zamfir.
Liderul senatorilor PSD evocă și cazul lui Marian Neacșu, afirmând că USR a folosit atunci un discurs dur, în timp ce astăzi ar invoca alte argumente atunci când vine vorba de propriile persoane.
„USR, pe toate vocile, îl acuza de furt din bani publici, nu-l scotea din condamnat și din penal”, a scris Zamfir, susținând că acum formațiunea „flutură” tema reabilitării.
„Hărțuire” versus „luptă anticorupție”
În opinia lui Zamfir, reacția USR la criticile privind numirea Adrianei Miron ar fi fost prezentată drept hărțuire, ceea ce politicianul PSD consideră un nou exemplu de contradicție.
În final, Daniel Zamfir extinde criticile la nivelul partidului, afirmând că USR ar fi acționat mai degrabă din interes politic decât din dorința de reformă.
„Pentru mine nu sunt un partid, cu atât mai mult un partener de guvernare, sunt o haită avidă de sânge, care a ațâțat și a dezbinat permanent doar pentru propriul interes, acela de a fi la putere”, a scris liderul senatorilor PSD.