De ce statul Minnesota nu poate opri ICE, agenția care a executat doi cetățeni americani în stradă

Statele Unite traversează o situație fără precedent în istoria modernă, în centrul căreia se află orașul Minneapolis, Minnesota. În ultimele săptămâni, mii de agenți federali, majoritatea mascați și cu autoritate neclară, au fost desfășurați în oraș, și au provocat tensiuni majore cu autoritățile locale și statale și generând îngrijorare în rândul cetățenilor. Acești agenți aparțin în mare parte ICE (Immigration and Customs Enforcement) și CBP (Customs and Border Protection), agenții federale americane responsabile cu aplicarea legilor de imigrare și vamale, dar cu atribuții limitate în aplicarea legilor locale și fără pregătirea specifică pentru ordine publică în comunități urbane.

Conform relatărilor, agenții federali au intervenit în spații publice, au urmărit școli și grădinițe și au reținut persoane în vehicule neînsemnate, uneori pe baza culorii pielii sau a accentului. În acest context tensionat, sâmbătă dimineață, un incident tragic a dus la moartea lui Alex Pretti, un asistent medical de 37 de ani, împușcat de agenți federali în fața unui cunoscut magazin de gogoși din Minneapolis, după ce a fost agresat pe stradă. Este a doua tragedie de acest fel în luna curentă, după ce pe 7 ianuarie Renee Nicole Good a fost ucisă de un agent ICE.

Sursa foto: rp-online.de

Autoritățile locale au condamnat ferm aceste acțiuni. Primarul Jacob Frey și guvernatorul Tim Walz au solicitat public retragerea agenților, subliniind că solicitările lor au rămas fără răspuns din partea administrației federale. În ciuda presiunii politice, statul Minnesota și orașul Minneapolis se confruntă cu limitări legale semnificative în ceea ce privește rezistența la autoritatea federală. Constituția americană și principiile federalismului prevăd că statele nu pot expulza agenți federali, iar guvernele statale nu pot opri operațiuni federale decât prin instanțe sau negocieri. Aceasta pentru că guvernul federal este conceput să intervină atunci când autoritățile locale eșuează în protejarea drepturilor cetățenilor, scrie Wired.

21:16 • Internațional

Execuție în SUA: Alex Pretti nu era înarmat. Martorii desființează versiunea oficială a agenților federali

08:00, 16.01.2026 • OPINII

Lecția de la ICE și oglinda românească

Sursa foto: Bloomberg

Conflictul dintre autoritățile federale și cele locale a generat tensiuni și între agenții federali și poliția locală. Poliția din Minneapolis a raportat că ofițeri ai departamentului au fost hărțuiți și agresați de agenți ICE în timpul liber. Mai mult, accesul poliției la locul incidentelor a fost blocat de agenți DHS, necesitând un ordin judecătoresc pentru intervenție. Într-un răspuns fără precedent, guvernatorul Walz a activat Garda Națională după incidentul de sâmbătă, pentru a proteja siguranța publică și a gestiona tensiunile cauzate de prezența a mii de agenți federali. Totuși, scopul declarat pare a fi mai degrabă unul de tampon între locuitori și forțele federale, decât de opoziție activă pe teren.

Sursa foto: Los Angeles Times

Încercările de rezolvare legală continuă. Statul Minnesota a depus o acțiune în justiție pentru a bloca desfășurarea agenților federali, iar o ordonanță judecătorească temporară a împiedicat distrugerea sau alterarea probelor legate de incidentul fatal. Această abordare rezervată urmărește prevenirea escaladării violențelor, într-un context în care administrația federală, condusă de președintele Donald Trump, a manifestat o disponibilitate fără precedent de a folosi forțe federale pentru presiuni politice împotriva autorităților statale și locale.

Istoria Statelor Unite arată că utilizarea trupelor federale pe teritoriul statelor a fost întotdeauna extrem de limitată și controlată. În timpul mișcării pentru drepturile civile, președinții americani au desfășurat trupe federale pentru protejarea cetățenilor împotriva violențelor locale. Cazuri celebre includ intervențiile lui Dwight Eisenhower în 1957 pentru integrarea unei școli din Little Rock, Arkansas, John F. Kennedy în Alabama în anii 1960 și Lyndon Johnson la Selma. În aceste situații, autoritățile federale au acționat pentru a proteja cetățenii împotriva încălcării drepturilor lor și au colaborat cu instanțele judecătorești pentru a respecta ordinea legală.

Situația din Minneapolis se distinge însă prin amploarea și natura sa: agenți paramilitari ai DHS, ICE și CBP intervin împotriva unei populații civile, fără o justificare clară legată de criminalitate sau securitate, ci cu motivații politice, potrivit criticilor. Această desfășurare ridică întrebări fundamentale despre echilibrul între autoritatea federală și drepturile statelor, despre limitele folosirii forței în interiorul granițelor naționale și despre protecția drepturilor civile într-un context politic extrem.

Legea Insurecției din SUA, care permite teoretic președintelui să folosească trupe împotriva insurgențelor, este invocată acum ca potențial pretext pentru escaladarea situației. În termeni practici, interpretarea contemporană a termenilor precum „insurecție” sau „adunare ilegală” rămâne ambiguă, iar orice acțiune oficială care ar permite folosirea trupelor federale împotriva statelor ar fi fără precedent și extrem de riscantă pentru coeziunea națională.

În prezent, autoritățile statale și locale încearcă să limiteze impactul acțiunilor federale prin măsuri legale și prin mobilizarea Gărzii Naționale ca buffer pentru protecția populației. În același timp, comunitatea locală și națională reacționează prin proteste și vigile, exprimând solidaritate și opoziție față de intervențiile agenților federali. După incidentul de sâmbătă, un miting de solidaritate a avut loc la Boston, unde participanții au scandat mesaje de sprijin pentru locuitorii din Minneapolis, demonstrând că rezistența față de operațiunile federale este amplă și mobilizatoare.