Instanța a respins cererea Combinatului „Liberty” Ostrava de anulare a concordatului preventiv la „Liberty” Galați

Publicat: 29 ian. 2026, 09:01, de Sorin Costea, în ECONOMIE , ? cititori
Instanța a respins cererea Combinatului „Liberty” Ostrava de anulare a concordatului preventiv la „Liberty” Galați

Tribunalul Galați a respins cererea administratorului judiciar al Combinatului Siderurgic „Liberty” din Ostrava, de închidere a procedurii de concordat preventiv la Combinatul de la Galați. Anularea concordatului ar fi plasat singurul mare combinat siderurgic din România în situația de anul trecut, în pragul falimentului, fără vreo șansă de relansare a activității.

Instanța de la Secția a II-a Civilă a Tribunalului Galați a pronunțat două decizii importante pentru clarificarea situației Combinatului Siderurgic „Liberty” Galați, aflat din martie 2025 în procedura de concordat preventiv pentru evitarea executărilor silite și punerea în practică a unui Plan de Restructurare ca are ca obiectiv reluarea producției.

Prima decizie importantă este omologarea Planului de Restructurare după ce administratorii concordatari, Euro Insol & CITR, au fost de acord cu modificările aduse planului de principalii creditori, Exim Banca Românească și ANAF.

„Instanța: admite cererea. În temeiul art. 28 din Legea nr. 85/20214 omologhează modificarea la Planul de Restructurare privind pe debitoare. În temeiul art. 28 alin. (5) din Legea nr. 85/2014 prezenta hotărâre se comunică debitoarei, administratorului concordatar şi creditorilor. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare”, se spune în hotărârea nr 25/28.01.2026

Prin omologarea acestei forme finale a Planului de Restructurare se încheie patru luni de tergiversări și se poate trece la următoarea etapă, organizarea unei licitații internaționale pentru vânzarea principalelor active ale combinatului.

Tribunalul Galați a respins cererea „Liberty” Ostrava de închidere a concordatului preventiv la „Liberty” Galați

Instanța s-a pronunțat și în litigiul dintre două combinate siderurgice din Grupul „Liberty Steel, controlat de Sanjeev Gupta. În 2019, combinatele siderurgice din Galați și Ostrava (Cehia) și alte cinci companii siderurgice din Europa au fost preluate de grupul lui Sanjeev Gupta printr-o tranzacție cu ArcelorMittal.

În ultimii doi ani, toate companiile din Grupul „Liberty Steel” au ajuns în situație falimentară din cauza condițiilor nefavorabile de pe piața oțelului, dar și din cauza unor operațiuni financiare frauduloase în cadrul grupului. Astfel s-a ajuns la un „nod gordian” al transferurilor financiare între aceste companii care complică și mai mult gestionarea gestionarea procedurilor judiciare.

Spre exemplu, pentru a-şi proteja creditorii, administratorul judiciar al combinatului din Ostrava, TP Insolvence v.o.s., a iniţiat acţiuni în instanță în mai multe jurisdicţii, inclusiv în România. Astfel s-a ajuns ca administratorul judiciar al „Liberty” Ostrava să intervină și în procesul de la Galați, solicitând instanței închiderea procedurii de concordat preventiv.

La termenul de miercuri, Tribunalul Galați a respins ca nefondată cererea depusă la dosar de Combinatul „Liberty” Ostrava, prin TP Insolvence v.o.s.

„Instanța: respinge, ca nefondată, cererea de închidere a procedurii concordatului preventiv faţă de debitoare. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare”, se spune în hotărârea nr 26/28.01.2026.

Dacă va fi anulat concordatul preventiv cum și când își va recupera statul român creanțele în valoare de 450 milioane euro?

Probabil că administratorul judiciar al „Liberty” Ostrava va uza de dreptul de a face recurs împotriva deciziei tribunalului și se pune întrebarea ce s-ar întâmpla dacă la recurs îi va fi aprobată cererea.

Anularea concordatului preventiv produce efecte retroactive, restabilind situația anterioară aprobării procedurii. Potrivit Legii nr. 85/2014, privind procedurile de insolvență, una din urmări este falimentul. Dacă debitorul este în stare de insolvență, anularea concordatului deschide calea către procedura de faliment. Astfel ar fi pierdută șansa care există acum, de salvare a singurului combinat siderurgic din România care are capacitatea de a produce două milioane de tone de laminate pentru construcții, industria navală, industria de apărare, etc.

Altă urmare ar fi reluarea executărilor silite. În cazul Combinatului de la Galați s-ar ajunge la peste 1.200 de procese în care creditorii vor cere executarea silită. Într-o astfel de situație nu se știe cum și când ar putea să își recupereze statul român creanțele de 450 milioane euro, respectiv cele 300 de milioane euro oferite de Guvernul Ciolacu prin Exim Banca Românească pentru relansarea (fictivă) a producției, creanța ANAF în valoare de 600 de milioane de lei, creanța Primăriei Galați, de 40 milioane euro, etc.

Curtea de Apel Galați a respins și în septembrie o cerere similară a combinatului din Ostrava

Administratorul judiciar al „Liberty” Ostrava a mai solicitat instanțelor din Galați închiderea procedurii de concordat a combinatului de la Galați. În august, TP Insolvence v.o.s. a depus o cerere de intervenție în dosarul nr 504/121/2025 în care se judecă procedura de concordat preventiv a combinatului.

Apelul a fost formulat în urma unor investigaţii din Cehia care au vizat şi relaţiile comerciale dintre „Liberty” Ostrava şi „Liberty” Galaţi. În urma acestor investigații ar fi apărut unele date privind „transferuri de fonduri şi creanţe între cele două combinate”. În documentele depuse la dosar, Combinatul „Liberty” Ostrava era prezentat ca fiind „creditor afectat”, iar asta însemna că în urma acelor transferuri financiare are de recuperat creanțe de la combinatul din Galați.

Și atunci, ca și acum, solicitarea de închidere a procedurii de concordat are ca principal obiectiv revenirea Combinatului Siderurgic „Liberty” Galați la situația din februarie 2025, care ar permite celor din Ostrava să deschidă acțiune pentru executarea silită a combinatului din Galați.

La acțiunea în instanță din august n-au fost depuse la dosar probe referitoare la  „transferuri de fonduri și creanțe” și pe 24 septembrie Curtea de Apel Galați a respins apelul combinatului din Ostrava „ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală activă”.

Între timp au apărut și date concrete în legătură cu trasferurile financiare între cele două combinate din cadrul Grupului „Liberty Steel”. În noiembrie, procurorii de la Parchetul General au efectuat percheziții la Combinatul din Galați în ancheta în care mai mulți oameni de încredere ai lui Sanjeev Gupta din conducerea combinatului sunt acuzați de delapidare și spălare de bani.

În dosar este menționată și o tranzacție cu certificate CO2 în valoare de 48 milioane euro între Combinatul din Ostrava și Combinatul din Galați. Chiar dacă aceste date ar putea contribui la demostrarea calității de „creditor afectat” al combinatului din Cehia în raport cu cel de la Galați, e greu de evaluat în ce măsură ar crește șansele ca la recursul de la Curtea de Apel Galați să fie anulată procedura de concordat preventiv.