Scandalul continuă. Proiectul privind Legea Academiei Române, retras din Senat
Proiectul care modifica Legea Academiei Române, care elimina limitarea mandatelor pentru funcția de președinte al instituției, a fost retras din procedura legislativă de Senat. Decizia vine după acuzații de abuz, lipsă de transparență și suspiciuni privind o lege „cu dedicație”.
Retragere după tensiuni
Senatul a decis retragerea din procedura legislativă a proiectului care viza modificarea Legii Academiei Române, potrivit AGERPRES. Inițiativa legislativă a stârnit controverse încă de la apariție, fiind criticată în special pentru prevederea care elimina limitarea numărului de mandate ale președintelui Academiei.
Decizia de retragere a fost adoptată cu 117 voturi, după o dezbatere tensionată, în care acuzațiile de lipsă de transparență și proceduri accelerate au dominat discursul parlamentar.
Poziția USR: „O lege strâmbă, pe cale să treacă fulger”
Senatorul USR Ștefan Pălărie a declarat că opoziția sa a vizat conținutul proiectului, nu inițiatorii acestuia, criticând tentativa de a adopta rapid o lege controversată.
„Dacă nu ar fi existat o reacţie atât de fermă, vehementă, atât în comitetul liderilor, cât şi în spaţiul public, poate că legea asta ar fi trecut, fiind o lege strâmbă. Mă bucur că legea aceasta este retrasă”, a afirmat Pălărie.
El a mai precizat că a primit zeci de mesaje de susținere din partea cetățenilor, care l-au felicitat pentru poziția adoptată împotriva proiectului.
Replica PNL: retragerea, la inițiativa lui Daniel Fenechiu
Liderul senatorilor PNL, Daniel Fenechiu, a susținut că retragerea proiectului s-a făcut la inițiativa sa și a respins acuzațiile formulate de senatorul USR, pe care l-a acuzat de „indecenţă şi lipsă de colegialitate”.
„Propunerea pe care am retras-o, decizia fiind a mea, este o propunere pe care am formulat-o la solicitarea Academiei Române, după o discuţie cu preşedintele Academiei, la care au participat şi anumiţi senatori care sunt astăzi prezenţi în sală”, a declarat Fenechiu.
Acesta a mai spus că proiectul a respectat regulile parlamentare și a fost transmis tuturor liderilor de grup, acuzându-l pe Pălărie că a declanșat „un scandal imens” la 45 de zile de la depunerea inițiativei și că ar fi făcut „o serie de minciuni”.
Poziția Academiei și divergențe în Parlament
Daniel Fenechiu a mai menționat că, după discuțiile din Biroul permanent privind retragerea proiectului, a fost transmisă o adresă a prezidiului Academiei Române, prin care se solicita continuarea procedurii legislative, cu menținerea limitării la două mandate pentru președinte.
„Tot ce au spus cei 49 de senatori a fost că ne dorim ca preşedintele Academiei să aibă două mandate, nimic din toate mizeriile pe care le-a spus un coleg care a fost informat”, a adăugat liderul senatorilor PNL.
Afirmațiile au fost contestate de senatoarea PACE – Întâi România, Nadia Cerva, care a susținut că nu a existat nicio consultare reală pe tema proiectului.
În 3 februarie, Ștefan Pălărie a acuzat PNL, PSD și AUR că încearcă să treacă prin Parlament, printr-o procedură „care frizează orice logică”, un proiect cu prevederi „absolut abuzive și respingătoare”.
„Această lege are cel puţin trei prevederi absolut abuzive şi respingătoare. Pe de o parte, se propune ca mandatul preşedintelui acestei instituţii să nu mai fie limitat la o durată de doi ani de zile”, a declarat atunci senatorul USR, sugerând că eliminarea limitării mandatelor ar transforma proiectul într-o „lege cu dedicație”.
La rândul său, senatorul PSD Robert Cazanciuc, unul dintre inițiatori, a susținut că proiectul urmărea crearea unui cadru legal care să permită Academiei Române „să își poată face menirea”.