Ministrul Oana Țoiu sfidează Parlamentul și absentează de la moțiunea pe tema acordului UE-Mercosur

Ministrul Afacerilor Externe, Oana Țoiu, a luat decizia de a nu participa la dezbaterea moțiunii simple îndreptate împotriva sa în plenul Senatului. Oficialul motivează această absență prin faptul că subiectul a mai fost discutat pe larg într-o ședință anterioară a Parlamentului și prin suprapunerea cu întâlniri oficiale importante programate la Bruxelles.

Oana Țoiu alege întâlnirile de la Bruxelles în detrimentul Parlamentului

Într-o adresă oficială trimisă către Senat, Ministerul de Externe a explicat motivele clare pentru care Oana Țoiu nu se va prezenta la această dezbatere parlamentară.

„Subiectul Acordului UE-Mercosur evocat în textul moțiunii simple și menționat în adresa dumneavoastră a fost deja dezbătut pe larg în contextul moțiunii depuse anterior la adresa Guvernului și dezbătută și respinsă, prin vot, de către Plenul Senatului, la 9 februarie 2026. La acel moment, MAE a transmis, prin intermediul Guvernului, punctul său de vedere, conform competențelor“, se arată în adresa trimisă de Ministerul de Externe către Senat.

Instituția adaugă faptul că prezența ministrului la reuniunile Consiliului Afaceri Externe și Consiliului Afaceri Generale de la Bruxelles este absolut necesară în această perioadă, mai ales în contextul promovării obiectivelor de politică externă ale țării noastre.

„O modificare, la acest moment, a acestei conduite ar putea fi interpretată de către omologii europeni și instituțiile UE, inclusiv ca o posibilă dezangajare a României de la atașamentul european“, mai arată Ministerul de Externe în documentul citat.

Acuzațiile din moțiunea depusă de opoziție

Moțiunea simplă a fost depusă săptămâna trecută de Grupul parlamentar Pace Întâi România și este susținută de grupul AUR. Documentul critică decizia ministrului de a susține acordul UE-Mercosur, considerând că această alegere reprezintă un pericol uriaș pentru agricultura românească.

„Nu este un seminar, nu este un experiment ideologic, ci produce efecte concrete, directe, asupra economiei naționale“, precizează reprezentanții AUR într un comunicat oficial.

Inițiatorii atrag atenția că acest acord favorizează în mod nedrept economiile puternic industrializate și lovește exact în statele cu sectoare agricole vulnerabile, categorie în care se află și țara noastră.

„Fermierii români sunt expuși unei concurențe neloiale, ceea ce poate genera pierderi masive în agricultură, falimente, abandonarea terenurilor și o dependență crescută de importuri alimentare”, avertizează documentul redactat de opoziție.

Un alt punct extrem de sensibil adus în discuție în plenul Senatului este lipsa totală de comunicare din interiorul echipei guvernamentale pe acest subiect cu o miză atât de mare.

„Ministrul Agriculturii Florin Barbu a declarat public că nu a fost consultat în stabilirea poziției României, situație care arată un eșec grav de coordonare guvernamentală”, evidențiază textul moțiunii.

Parlamentarii opoziției susțin că România ar fi putut să blocheze adoptarea acestui acord foarte simplu.

„A avut o oportunitate reală de influență și a ales să nu o folosească, iar abținerea României ar fi fost suficientă pentru a bloca adoptarea acordului. Nu este o metaforă și nu este o exagerare. Este o realitate matematică”, se arată în textul moțiunii.

Opoziția cere de urgență asumarea răspunderii pentru un management considerat defectuos.

„Diplomația nu se face cu sloganuri, cu postări, cu like uri sau cu validare ideologică. Diplomația nu este diplomație cu hashtag“, afirmă documentul oficial.

Reprezentanții AUR și Grupul Pace solicită asumarea răspunderii politice din partea ministrului Afacerilor Externe, Oana Țoiu, pentru modul în care au fost reprezentate interesele României la nivel european, mai precizează inițiatorii acestui demers.