Hotărâre executorie în dosarul Pfizer. România trebuie să decidă rapid dacă plătește sau contestă

Publicat: 01 apr. 2026, 21:25, de Corina Oprea, în ACTUALITATE , ? cititori
Hotărâre executorie în dosarul Pfizer. România trebuie să decidă rapid dacă plătește sau contestă

Hotărârea instanței belgiene privind contractele de vaccinuri cu Pfizer produce efecte imediate pentru România. Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a explicat că decizia este executorie, ceea ce înseamnă că statul poate fi obligat să plătească rapid sumele stabilite, chiar dacă există posibilitatea formulării unui apel. Miza financiară este una majoră, iar consecințele pot crește odată cu trecerea timpului.

Decizia referitoare la Pfizer poate fi pusă în aplicare imediat

Ministrul Justiției a subliniat că hotărârea din dosarul Pfizer are un impact semnificativ asupra bugetului public, întrucât presupune plata unei sume considerabile, la care se adaugă dobânzi. De asemenea, a precizat că responsabilitatea gestionării acestui dosar aparține Ministerului de Finanțe, conform cadrului legal.

El a explicat că, deși există posibilitatea unei căi de atac, caracterul executoriu al deciziei permite punerea în aplicare imediată a acesteia, inclusiv prin transferul sumelor stabilite.

„Este o decizie care are un impact semnificativ asupra României, mai ales că obiectul sau material este plata unei sume foarte mari de bani, plus dobânzile respective. De gestionarea acestei cauze nu s-a ocupat Ministerul de Justiţie, ci Ministerul de Finanţe, în conformitate cu dispoziţiile legale. Există cale de atac, dar această hotărâre are un caracter executoriu, ceea ce înseamnă că, în principiu, ea poate să fie pusă în executare, cu virarea sumelor de bani într-un cont”, a spus ministrul Justiţiei.

Ce se întâmplă dacă România nu plătește

Ministrul a atras atenția că un eventual refuz de executare poate avea consecințe financiare suplimentare. În lipsa plății, obligațiile statului pot crește prin acumularea de arierate și dobânzi, ceea ce ar pune o presiune și mai mare asupra bugetului.

El a explicat că neexecutarea unei astfel de decizii poate duce la majorarea datoriei în timp și la dificultăți suplimentare pentru stat.

„Un refuz de executare se poate traduce şi în acumularea unor arierate, care pot să împovăreze debitorul, din perspectiva trecerii timpului. E foarte greu de speculat asupra succesului unei căi de atac, dar decizia va fi, bineînţeles, la nivel guvernamental”, a afirmat Radu Marinescu.

Posibile implicații juridice, încă neclare

În ceea ce privește eventuale responsabilități juridice legate de semnarea contractelor, ministrul a precizat că, în acest moment, nu poate face aprecieri. A subliniat că litigiul actual este de natură civilă, iar eventualele anchete penale sunt gestionate de autoritățile competente.

El a arătat că există deja o cauză penală în curs, însă nu poate interveni sau comenta asupra acesteia, urmând ca eventualele răspunderi să fie stabilite de organele judiciare.

„Deocamdată există acest litigiu care are o natură civilă. Din câte cunosc, există şi o cauză penală, dar, aşa cum am spus întotdeauna ca ministru a justiţiei, nu pătrund în substanţa cauzelor care sunt investigate de către autorităţile judiciare. Dacă şi când şi cum va exista o astfel de formă de răspundere, urmează să vedem”, a completat Marinescu.

Decizia instanței belgiene vizează atât România, cât și Polonia, fiind vorba despre contracte privind livrarea de vaccinuri COVID-19. Valoarea totală a livrării este de aproximativ 1,9 miliarde de euro, iar partea care revine României se ridică la circa 600 de milioane de euro.