Sebastian Ghiță și sistemul anti-dronă „gratis”: între fărâme de adevăr și ditamai perdeaua de fum

Sebastian Ghiță susține (într-o postare recentă) că România ar fi primit gratuit din Germania un sistem anti-dronă, folosit timp de un an în Dobrogea, dar returnat ulterior din motive netransparente. El mai afirmă că Ministerul Apărării ar prefera achiziții externe, în special prin programul SAFE, deși România ar avea deja tehnologie performantă la Optoelectronica.

Afirmațiile foarte recente ale lui Sebastian Ghiță trebuie luate cu penseta, nu cu lingura.

Da, România testează și introduce sisteme anti-dronă.

Da, la Capu Midia au avut loc exerciții NATO cu tehnologii anti-dronă.

Da, există și soluții prezentate de firme românești, inclusiv Optoelectronica, cu sistemul Sky Dome dezvoltat împreună cu israelienii de la SkyLock.

Dar miezul spectaculos al poveștii — că Germania ne-ar fi dat gratuit un sistem anti-dronă, folosit un an în Dobrogea, apoi returnat fiindcă Miruță ar vrea „franțuzesc” — nu apare confirmat public în surse solide.

Cel puțin nu la nivelul la care o astfel de acuzație ar putea fi tratată drept fapt.

Este o afirmație gravă, dar deocamdată livrată în stilul clasic: „știu eu, am vorbit eu, unii au aranjamente”.

Mai mult, Ghiță greșește sau amestecă grosolan când vorbește despre MEROPS ca despre un sistem „franțuzesc”.

MEROPS este prezentat în relatările Reuters ca sistem american, dezvoltat de Project Eagle, companie fondată de Eric Schmidt, fostul șef Google, și testat în România împreună cu NATO.

Testul de la Capu Midia a avut și un moment ratat, dar oficialii au lăudat precizia radarului, imagistica termică și capacitatea de angajare a țintelor.

În paralel, România chiar cumpără echipamente din zona apărării aeriene, inclusiv sisteme Mistral din Franța, dar aceasta este altă poveste: contract de peste 626 de milioane de euro pentru MANPADS și rachete, nu „MEROPS franțuzesc”.

Deci, diversiune sau adevăr?

Mai degrabă o tocăniță.

Are bucăți reale: România testează anti-drone, avem Gepard, avem Capu Midia, avem SAFE, avem firme românești care vor o felie.

Dar concluzia lui Ghiță — „aveam soluția perfectă, gratuită, nemțească, iar niște băieți au dat-o înapoi ca să cumpere altceva” — rămâne neprobată.

Iar fraza „nicio dronă rusească nu ar fi putut trece” e deja literatură de campanie.

În apărarea anti-dronă nu există baghetă magică.

Există straturi, radare, bruiaj, tunuri, interceptori, integrare și multă muncă.

Restul e fum gros, bun de Facebook, prost pentru apărarea reală.