Momentul care a blocat negocierile pentru noul Guvern, explicat de Kelemen Hunor

Publicat: 02 iul. 2026, 13:42, de Rona David, în POLITICĂ , ? cititori
Momentul care a blocat negocierile pentru noul Guvern, explicat de Kelemen Hunor
Foto: Raul Stef/Mediafax

Liderul UDMR, Kelemen Hunor, a oferit explicații despre blocajul din negocierile pentru desemnarea unui nou premier, susținând că lipsa unui consens între partidele din viitoarea coaliție a făcut imposibilă găsirea unei soluții rapide. Acesta a vorbit despre motivele pentru care mai multe variante de premier au fost respinse, dar și despre strategia pe care, în opinia sa, ar fi trebuit să o urmeze președintele Nicușor Dan.

Propunerea lui Adrian Veștea a generat suspiciuni

Kelemen Hunor a afirmat că una dintre principalele dificultăți a apărut după nominalizarea lui Adrian Veștea pentru funcția de prim-ministru. Potrivit liderului UDMR, percepția în rândul partidelor a fost că această propunere reprezenta o intervenție în viața internă a Partidului Național Liberal.

El a explicat că situația ar fi putut evolua diferit dacă președintele PNL și-ar fi exprimat public susținerea pentru această variantă încă de la început. În lipsa unui astfel de sprijin, spune Hunor, suspiciunile au dominat negocierile și au blocat orice încercare de compromis.

De ce crede că Ilie Bolojan nu poate deveni premier

Liderul UDMR consideră că nici varianta Ilie Bolojan nu are șanse reale de a obține majoritatea parlamentară, întrucât nu ar fi acceptată de PSD.

În opinia sa, chiar dacă social-democrații ar insista asupra unui candidat propriu, precum Sorin Grindeanu, fără o majoritate clară rezultatul ar fi același: un nou eșec în procesul de desemnare a premierului.

Soluția: un candidat acceptabil pentru toate partidele

Kelemen Hunor susține că viitorul prim-ministru ar trebui să fie o persoană care nu se află în competiție directă cu liderii principalelor partide și care inspiră încredere tuturor formațiunilor implicate în negocieri.

El a arătat că politica românească este marcată de teama liderilor de partid că un premier puternic ar putea prelua ulterior și conducerea formațiunii. Potrivit acestuia, această preocupare există atât în PNL, cât și în PSD și complică negocierile.

În același timp, liderul UDMR a subliniat că viitorul șef al Executivului trebuie să aibă experiența și capacitatea necesare pentru a conduce Guvernul, motiv pentru care respinge ideea desemnării unei persoane fără experiență administrativă la nivel național. Hunor a evitat însă să avanseze nume concrete.

Critici la adresa strategiei lui Nicușor Dan

Kelemen Hunor a declarat că, dacă s-ar fi aflat în locul președintelui Nicușor Dan, ar fi tratat diferit negocierile pentru formarea Executivului.

În opinia sa, varianta unui guvern tehnocrat nu ar fi trebuit să fie prima opțiune luată în calcul, ci soluția de ultimă instanță, în cazul în care toate încercările de formare a unei majorități politice ar fi eșuat.

Cu toate acestea, liderul UDMR spune că înțelege raționamentul președintelui și consideră că acesta a încercat să evite împingerea PSD către o eventuală apropiere de AUR prin deciziile sale.

Apel la responsabilitate pentru evitarea unei crize politice

Kelemen Hunor a transmis că partidele trebuie să lase deoparte conflictele și orgoliile acumulate în ultimele luni și să găsească rapid o formulă de guvernare.

Liderul UDMR a avertizat că România are nevoie de un Executiv stabil și că un blocaj prelungit ar putea avea consecințe grave asupra țării. El a amintit că, în alte state europene aflate în situații similare, soluția a fost reprezentată de coaliții majoritare formate inclusiv între partide cu orientări politice diferite, tocmai pentru a evita o criză instituțională și pentru a asigura funcționarea statului.