UPDATE: Patronul „Azilelor Groazei” din Bihor, Viorel Pașca scapă de arest. A fost pus sub control judiciar
Update: Viorel Pașca nu va fi arestat preventiv. Tribunalul București a respins joi propunerea DIICOT și a decis ca el, soția și cei trei fii ai săi să fie cercetați în libertate, sub control judiciar. Decizia nu este definitivă, iar procurorii anunță deja că o vor contesta la Curtea de Apel București.
Știre inițială:
Viorel Pașca, liderul rețelei acuzate că administra fără autorizații mai multe centre pentru bătrâni în Bihor, a fost adus la Tribunalul București, unde judecătorii au analizat cererea DIICOT de arestare preventivă a lui și a membrilor familiei sale. Bărbatul a respins categoric acuzațiile procurorilor, totul în timp ce anchetatorii vorbesc despre un prejudiciu de peste 13 milioane de lei și despre un sistem prin care bătrânii ar fi fost ținuți sub control prin lipsa hranei și a adăpostului.
Viorel Pașca, adus la Tribunalul București în dosarul azilelor groazei
Patronul rețelei suspectate că exploata sute de bătrâni în centre fără autorizații din Bihor a fost prezentat instanței, alături de familia sa, pentru ca judecătorii să decidă dacă rămâne după gratii pe durata anchetei. Cererea vine direct de la DIICOT, care investighează de luni bune activitatea grupării.
Confruntat cu unul dintre cele mai grave capete de acuzare din dosar, bărbatul a respins acuzațiile.
„Dacă mă lăsați, vă spun tot ce vreți, pentru că eu n-am nimic de ascuns. Nu sunt adevărate. Măi, oameni buni, nu e adevărat ce se spune acolo„, a declarat acesta.
„Am scris instituțiilor de un an”: apărarea lui Pașca
Întrebat dacă bănuiește pe cineva că i-ar vrea răul, bărbatul a spus că nu știe cine, dar a insistat că a încercat, fără succes, să atragă atenția autorităților asupra situației din centrele sale.
„Eu am scris instituțiilor de un an, miniștrilor, pe Facebook și pe e-mail: «Vă rog, veniți să-i luați, dacă credeți că nu sunt în regulă.» Și n-au venit. Când termin, vă spun tot, că eu n-am nimic de ascuns”, a precizat Pașca.
Patronul a mai susținut că nu a primit niciodată sprijin financiar de la stat, deși, potrivit lui, bolnavii ajunși în grija sa ar fi fost trimiși chiar de instituțiile statului la centrul din Dumbrava. Despre înmormântările făcute în perioada în care conducea rețeaua, a insistat că totul s-a desfășurat legal.
„Niciodată nu mi-au dat un leu. Dar toți bolnavii au fost trimiși de instituțiile statului la Dumbrava. În cimitir au fost îngropați și n-a fost nimic ilegal: cu Primăria, cu medic, cu constatatori. Vreau dovada. Ce prostii sunt astea?„, a adăugat el.
Ce arată ancheta DIICOT: control prin foame și dependență
Potrivit DIICOT, exploatarea victimelor nu ar fi presupus violență fizică, ci ceva mai greu de dovedit: dependența bătrânilor de îngrijitorii lor. Persoanele vulnerabile ar fi fost ținute într-o stare de control tocmai prin nevoia de hrană, adăpost și tratament medical.
Anchetatorii susțin că o aparentă activitate umanitară ar fi fost, de fapt, instrumentul prin care rețeaua atrăgea donații și încrederea publicului larg. Potrivit Mihaelei Melconian, vulnerabilitatea victimelor a fost folosită ca principal instrument de exploatare, a precizat aceasta. DIICOT a subliniat că astfel de cazuri sunt greu de identificat tocmai pentru că se ascund în spatele unor aparente activități caritabile.
Prejudiciu de 13 milioane de lei și îngropări ilegale
Dincolo de acuzațiile de exploatare, ancheta vizează și un beneficiu material consistent. Gruparea ar fi obținut foloase din pensiile și beneficiile sociale ale victimelor, iar prejudiciul estimat depășește 13 milioane de lei.
O parte dintre persoanele decedate în centrele rețelei ar fi fost înmormântate pe un teren aflat lângă un cimitir greco-catolic, iar procurorii susțin că membrii grupării ar fi încasat inclusiv ajutoarele de înmormântare cuvenite victimelor.