Anamaria Gavrilă descoperă propaganda AUR. Războiul „suveraniștilor” a ajuns la faza cu farfurii sparte în bucătărie

I se spune ”Slujnicuța”. Și nu degeaba! Anamaria Gavrilă, liderița POT — Partidul Oamenilor Tineri — atacă AUR pe tema suspendării președintelui Nicușor Dan. Mesajul ei este scurt și tăios: „Nicușor a nominalizat un premier. AUR nu a votat ca să plece Bolojan. Spor la propagandă! Suspendarea lui ND este la fel ca suspendarea lui Iohannis?”

Când circul se ceartă cu fanfara

Tradus din dialectul suveranist în română administrativă:

AUR cere suspendarea lui Nicușor Dan, dar la votul pentru Guvernul Veștea a ieșit din sală, contribuind direct la menținerea interimatului lui Ilie Bolojan.

Nț, nț, nț!

Cabinetul Veștea a primit 189 de voturi, sub pragul minim de 233 necesar pentru învestire, iar absența AUR a contat decisiv în respingerea guvernului.

POT și AUR, divorț cu scandal

Conflictul nu vine din senin.

Pe 23 iunie, Gavrilă anunțase deja că POT se „disociază complet” de comportamentul AUR și că partidul ei ar fi dispus să susțină o formulă de guvernare pro-occidentală și pro-americană, cu condiția includerii intereselor românilor în programul de guvernare.

Care sunt, concret, „interesele românilor” în viziunea Slujnicuței?

Să fie pro-occidentală luni, suveranistă marți și anti-AUR miercuri, în funcție de cine îi ia lumina de pe scenă.

Interesul românilor, în această variantă de lighean politic de pedicură, pare să fie simplu: să stea publicul cuminte până își termină doamna numărul.

Și presa să tacă naibii din gură!!!

Pentru o zonă politică obișnuită să vorbească despre „unitatea suveranistă”, avem aici o scenă destul de instructivă: fiecare tabără o acuză pe cealaltă că mimează salvarea națiunii.

AUR strânge semnături pentru suspendare. POT spune că demersul este propagandă. Iar publicul află, încă o dată, că marile construcții patriotice se sparg foarte repede când vine vorba de voturi, funcții și ”calcul” politic.

(Am pus calcul între ghilimele, fiindcă, în cazul Slujnicuței, numărătoarea până la cinci e o provocare).

Suspendarea ca decor electoral

AUR are 90 de parlamentari și încearcă să mai convingă încă 65 pentru a ajunge la pragul necesar inițierii suspendării.

Dacă demersul trece de Parlament și primește avizul Curții Constituționale, populația ar urma să fie chemată la referendum.

Pe hârtie, e o procedură constituțională.

În practică, miza pare mai degrabă politică: menținerea electoratului în stare de mobilizare permanentă.

Suspendarea devine afiș de panaramă, nu soluție.

Un steag fluturat în fața propriului public, ca să nu observe nimeni că, atunci când a avut ocazia să schimbe concret situația guvernamentală, AUR a ales ieșirea din sală.

Gavrilă are oareșce dreptate…

Observația Anamariei Gavrilă despre AUR are un miez de logică politică.

Dacă vrei să scapi de Bolojan, nu pleci din sală când există un guvern alternativ la vot.

Doar că POT nu poate juca acum rolul fecioarei instituționale coborâte din manualul de drept constituțional.

Vorbim despre aceeași zonă politică în care „suveranismul” a fost livrat ani întregi la pachet cu scandal, live-uri, suspiciuni, acuzații mari și probe mici.

Gavrilă nu denunță circul din principiu. Îl denunță fiindcă, în acest episod, circul îl avantajează pe Simion.

Războiul pe aceeași tarabă

De fapt, acesta este miezul: POT și AUR se bat pe aceeași tarabă electorală.

Aceeași furie, aceeași retorică, același public obosit de sistem și hrănit zilnic cu ideea că totul se rezolvă printr-un gest spectaculos.

De exemplu… îl suspendăm pe Nicușor, îl internăm pe Georgică la Cotroceni și apoi îl pogorâm pe Georgescu din cer, cu hârzobul! Și totul se rezolvă, pe loc și definitiv.

Pe la tiktocii lor, probabil asta ar trebui să fie Minunea, Calea. Doar că, în criza actuală, gesturile spectaculoase nu țin loc de voturi.

Parlamentul are matematică, nu doar megafon. Pentru învestirea Guvernului Veștea erau necesare 233 de voturi. Au fost 189. Restul e zgomot.

Iar când două partide care au trăit din zgomot ajung să se acuze reciproc de propagandă, nu asistăm la o ruptură doctrinară.

Asistăm la o ceartă între vânzători de fum pe direcția din care bate vântul.