Simina Tănăsescu „a mințit prost”! Cum desființează un fost președinte al CCR argumentele invocate de succesorul său?

„Apărarea” actualului președinte al Curții Constituționale a României (CCR) în chestiunea întâlnirii recente cu premierul Ilie Bolojan nu rezistă.

Încercarea Siminei Tănăsescu de a oferi explicații publice credibile vizavi de o chestiune foarte importantă, aceea a întâlnirii sale cu premierul Ilie Bolojan în biroul președintelui Senatului, care în acel moment nu se afla în incinta Parlamentului, e pur și simplu desființată de cei care cunosc detalii semnificative privind buna funcționare a instituției.

PUTEREA a discutat cu un fost președinte al CCR pe seama argumentelor utilizate de către Simina Tănăsescu în încercarea de a dezamorsa scandalul momentului, întâlnirea dintre actualul președinte al CCR și premierul țării cu doar 72 de ore înainte discutării în plenul Curții a unor dosare cu o acte normative de o importanță semnificativă.

Ce spune un fost președinte al CCR despre chestiunile administrative invocate?

Augustin Zegrean, fost președinte al CCR între 2010 și 2016, e pur și simplu de părere că succesorul său „nu știe să mintă!”.

ECONOMIE

Intervenție viguroasă în criza motorinei. Bogdan Ivan cere controale urgente, Bolojan explică de ce nu se poate

POLITICĂ

Investițiile străine directe s-au prăbușit cu aproximativ 82% în primul semestru din 2026. Bolojan a reparat deficitul până a început să crape economia

„Invocatele chestiuni administrative, cele legate de funcționarea Curții, nu țin de aprobarea sau respingerea acestora de către Guvern. Și asta dintr-un motiv foarte banal. Contractul de închiriere pentru spațiul ocupat de către CCR e semnat împreună cu conducerea Camerei Deputaților. CCR își are sediul într-o latură a Palatului Parlamentului, fosta Casă a Poporului, după cum știe toată lumea. Așa că, discuția nu trebuia să se poarte cu premierul Ilie Bolojan, ci cu actualul președinte al Camerei Deputaților, dacă motivele sunt cu adevărat cele invocate. Adică nu cu Ilie Bolojan, ci cu Sorin Grindeanu! Ca atare, președintele CCR nu știe să mintă. Sau, altfel spus, a mințit prost!”, a declarat Augustin Zegrean în exclusivitate pentru PUTEREA.

El a insistat pe faptul că nu Secretariatul General al Guvernului era primul chemat să rezolve doleanțele președintelui CCR. În plus, în opinia sa, asemenea motive pot fi oricând rezolvate într-o manieră mult mai simplă, care nu implică deloc o întâlnire față către față.

Iar replica oferită de actualul președinte al CCR celor de la Recorder pe acest subiect include o asemenea eventualitate.

„Am adresat o întrebare, dacă ar fi posibil ca din toată clădirea aceea, pe 5-6 etaje, să fie alocate, nu știu, una, două încăperi, spații administrative, și pentru Curtea Constituțională. Unele chestiuni se pot rezolva și prin schimb de documente, prin corespondență, altele se pot rezolva telefonic, dar aspectele acestea, legate de care birouri, unde și cum, pentru astea chiar trebuie să discuți”, a declarat Simina Tănăsescu la întrebarea adresată direct de către cei de la Recorder.

Simina Tănăsescu a insistat și asupra faptului că nu a cerut în mod expres o întâlnire, dar consideră că era „necesară o întâlnire pentru a dispune de spații adiționale”.

Pe de altă parte, Augustin Zegrean e de părere că nu știm până în prezent dacă actualul președinte al CCR a reușit sau nu să-și impună cu succes punctul de vedere, iar activitatea Curții să se bucure deja de mai mult spațiu aferent activității instituției în cauză.

Pe de altă parte,  Simina Tănăsescu a adăugat pentru aceeași sursă citată că „situația constrângătoare a Curții nu datează de o zi sau două, ci de un an de zile, ea devenind acută de la începutul lunii august”.

Fiindcă din Hotărârea de Guvern pentru reaprobarea indicatorilor tehnico-economici ai obiectivului de investiţii ,,Reamenajare şi dotare-Corpul B3 al Palatului Parlamentului, str. Izvor nr. 2-4, sector 5, Municipiul Bucureşti”, singura care ar putea fi invocată de președintele CCR și de către șeful Executivului pe această temă, aprobată vineri, 14 august, nu reiese nimic clar pe acest subiect.

În schimb, se precizează faptul că în perimetrul indicat vor fi executate lucrări de reconfigurare și adaptare a spațiilor interioare, în valoare de circa 224 de milioane de lei, dar „durata rămasă de execuție e de patru luni”.