Efectul „amendamentului Fritz”: 122 de persoane figurează deja în evidențele ANI

După ce Curtea Constituțională a validat pierderea funcțiilor pentru cei aflați sub interdicția de trei ani, Bogdan Sticlosu anunță că 122 de persoane se află deja în această situație. Președintele Agenției Naționale de Integritate ar fi declarat că 47 dintre ele au fost identificate cu declarații de avere și de interese, iar instituția verifică și cazurile în care mandatul ar fi trebuit să înceteze de mult.

Câte persoane sunt în evidențele ANI cu interdicția de trei ani

Șeful Agenției a explicat că în sistemele informatice ale instituției figurează, în acest moment, 122 de persoane cărora li se aplică interdicția de trei ani de a ocupa o funcție publică. Măsura intră în vigoare după ce o stare de incompatibilitate sau un conflict de interese a fost constatat definitiv.

Dintre acestea, 47 au fost identificate până acum ca având declarații de avere și de interese depuse. Cifra nu este însă una definitivă. Potrivit lui Sticlosu, situația ar urma să fie analizată în continuare, inclusiv prin raportare la momentul în care raportul de evaluare a rămas definitiv.

Referitor la dimensiunea reală a fenomenului, președintele ANI a oferit datele brute din sistemele Agenției.

POLITICĂ

Disperarea USR pentru a-l menține Fritz în funcția de primar al Timișoarei: au făcut plângere penală la Parchetul Geneal

„În ceea ce privește situația persoanelor cărora li se aplică interdicția de 3 ani de la încetarea mandatului sau a funcției publice, în sistemele Agenției sunt în prezent 122 de persoane care au acest atribut”, a declarat Bogdan Sticlosu, într-un interviu pentru Cotidianul.

Ce a decis Curtea Constituțională despre pierderea mandatelor

Datele Agenției vin la scurt timp după ce Curtea Constituțională a stabilit, la începutul acestei săptămâni, că sunt constituționale prevederile prin care persoanele declarate definitiv în incompatibilitate sau conflict de interese își pierd funcția. Condiția este ca cei trei ani de interdicție să nu se fi încheiat.

Pierderea funcției, a demnității publice sau a mandatului operează de drept, la 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii. Mai mult, Agenția verifică și situațiile în care încetarea raportului de serviciu sau a mandatului nu a fost dispusă, deși legea o impunea după o constatare definitivă.

Nu e vorba doar de teorie. În raportul de activitate al ANI pe 2025 apar 15 persoane pentru care au fost dispuse măsuri de eliberare din funcție, acestea ocupând 16 poziții. Sticlosu susține însă că miza nu stă în numărul de nume făcute publice.

„Rolul unei instituții de integritate este să identifice riscul, să îl înțeleagă, să îl facă vizibil și să contribuie la eliminarea lui din sistem”, a punctat președintele Agenției.

Cum a ajuns cazul lui Dominic Fritz reperul noii legi

Prevederea a fost intens contestată politic pentru că îl poate afecta direct pe Dominic Fritz, primarul Timișoarei și liderul USR. Așa a ajuns modificarea legislativă să fie cunoscută în spațiul public drept „amendamentul Fritz”.

În iunie, Înalta Curte de Casație și Justiție a menținut definitiv raportul ANI prin care primarul a fost declarat în conflict de interese. Dosarul a pornit de la o situație din 2020: Fritz a aprobat un referat privind modificarea unui PUZ, iar documentația tehnică pentru beneficiar fusese realizată de firma unui consilier local USR. Același consilier îl împrumutase pe Fritz cu 25.000 de lei în campania electorală.

Ba mai mult, datele prezentate acum de Agenție arată că efectele noilor reguli ar putea depăși cu mult un singur caz politic. Cele 122 de persoane din evidențe se află în aceeași situație juridică.

Sticlosu respinge o statistică a cazurilor pe partide

Președintele ANI respinge ideea că instituția ar trebui să întocmească o statistică a persoanelor vizate în funcție de partid. El însuși nu este membru al vreunei formațiuni politice, dar a fost consilier al fostului premier PSD Mihai Tudose.

„Nu considerăm că afilierea politică este un criteriu relevant pentru activitatea de evaluare desfășurată de Agenție”, a explicat Sticlosu.

Potrivit acestuia, o asemenea statistică ar fi greu de interpretat și din motive de calendar. Afilierea politică a unei persoane se poate schimba între momentul sesizării, finalizarea evaluării și soluționarea definitivă a contestațiilor în instanță.

„Pentru Agenție, partidul politic nu este și nu trebuie să fie relevant pentru soluția într-un dosar. Relevantă este existența sau inexistența unei încălcări a legislației privind integritatea”, a subliniat președintele ANI.