Lovitură pentru liderul USR: Instanța refuză să suspende ordinul prefectului privind mandatul lui Dominic Fritz

După ce a rămas fără mandat în urma unei decizii definitive a Înaltei Curți, Dominic Fritz pierde și prima bătălie din instanță pentru fotoliul de primar al Timișoarei. Liderul USR a solicitat Tribunalului Timiș să suspende ordinul de prefect care i-a consfințit plecarea de la conducerea primăriei, însă magistrații i-au respins solicitarea.

Tribunalul Timiș i-a respins cererea lui Dominic Fritz și îl lasă în afara primăriei

Avocații fostului edil au cerut ca ordinul prefectului să fie suspendat până la finalul definitiv al procesului. Așa că o soluție favorabilă ar fi blocarea, pe durata judecății, a actului prin care s-a constatat încetarea mandatului. Magistrații au decis însă altfel.

Decizia nu este definitivă. Fritz o poate ataca cu recurs, iar dosarul ar urma să ajungă pe masa judecătorilor de la Curtea de Apel Timișoara.

Iar procesul merge mai departe. Lunea viitoare, instanța stabilește dacă dă curs unei alte cereri a liderului USR: sesizarea Curții de Justiție a Uniunii Europene.

Ce le cere liderul USR judecătorilor în procesul cu prefectul

Dominic Fritz a contestat ordinul pe data de 19 octombrie 2026. În esență, fostul edil vrea ca actul să fie declarat nul.

Mai mult, el cere ca noua Lege a integrității să i se aplice în întregime, nu doar prin prevederea cunoscută drept „amendamentul Fritz”. Adică invocă un alt amendament adus aceleiași legi, prin care exact fapta reținută în sarcina lui nu ar mai fi sancționată.

Cum a ajuns Dominic Fritz să piardă mandatul de primar al Timișoarei

Fritz a rămas fără funcție la începutul lunii octombrie 2026. Înalta Curte de Casație și Justiție îl declarase definitiv în conflict de interese administrativ.

Dosarul pornește de la o semnătură din noiembrie 2020, la scurt timp după ce Fritz câștigase primul mandat. Potrivit Agenției Naționale de Integritate, edilul a semnat atunci un referat prin care un proiect urbanistic (PUZ) a fost trimis spre aprobare Consiliului Local.

De acel proiect beneficia, potrivit ANI, o societate aflată în legătură cu un arhitect care îl împrumutase pe Fritz cu 25.000 de lei în campania electorală din 2020. Arhitectul era Răzvan Negrișanu, consilier local USR.

Apărarea fostului edil a fost respinsă pe rând de instanțe

Fritz a atacat raportul ANI în justiție. Proiectul ar fi fost deja aprobat de fostul primar Nicolae Robu, iar el doar ar fi reluat procedura administrativă la recomandarea funcționarilor din primărie. Pe de altă parte, liderul USR a mai susținut că persoana care îl împrumutase nu ar fi obținut niciun folos material.

Argumentele nu au convins. În luna iunie a acestui an, Înalta Curte i-a respins definitiv recursul și a menținut decizia Curții de Apel Timișoara, care confirmase conflictul de interese. După Curtea de Apel și instanța supremă, Tribunalul Timiș este a treia instanță care îi dă un răspuns negativ.