Acord final în coaliție pe pensiile magistraților: plafon de 70% și tranziție de 12 ani

Partidele din coaliția de guvernare au ajuns, potrivit unor surse politice, la o înțelegere finală asupra parametrilor centrali ai noii legi privind pensiile de serviciu ale magistraților. Decizia a fost conturată luni seara, într-o ședință în care liderii coaliției au căutat o poziție unitară înainte de reluarea procedurilor legislative, după ce Curtea Constituțională a invalidat proiectul anterior din motive strict procedurale.

Principalele elemente ale noii înțelegeri

Sursele confirmă că Guvernul intenționează să mențină plafonarea pensiei de serviciu la 70% din ultimul venit net, precum și o perioadă de tranziție de 12 ani pentru atingerea vârstei standard de pensionare de 65 de ani. Acest calendar extins reprezintă principala diferență față de varianta inițială, unde tranziția era stabilită la 10 ani.

Acordul păstrează restul arhitecturii propuse de Cabinetul Bolojan: reducerea raportului dintre pensie și venit, creșterea graduală a vârstei de pensionare și limitarea posibilităților de retragere anticipată. Conform surselor, extinderea perioadei de tranziție a fost introdusă „în marja politică de negociere”, fără modificări suplimentare în favoarea sistemului judiciar.

Negociatorii au decis să înainteze în forma actuală, în pofida faptului că avizul Consiliului Superior al Magistraturii nu va fi emis mai devreme de 30 de zile. Consultarea CSM nu este obligatorie, iar Guvernul mizează pe faptul că respectarea procedurii va evita un nou blocaj constituțional.

21:43, 13.11.2025 • POLITICĂ

Negocieri eșuate la Cotroceni privind pensiile magistraților: CSM confirmă lipsa unui acord între participanți

19:02, 12.11.2025 • POLITICĂ

Sorin Grindeanu: „Coaliția va rezista, dar România e la mâna CSM”

Proiectul revine în Parlament după invalidarea procedurală a CCR

Reluarea discuțiilor survine după ce Curtea Constituțională a respins, pe 20 octombrie, legea anterioară privind pensiile de serviciu ale magistraților. CCR nu a contestat fondul reformei, ci a constatat doar că Guvernul nu a respectat termenul legal de 30 de zile pentru avizul CSM. Această decizie a deschis calea revenirii cu o schemă identică în esență, ajustată doar pentru a respecta cerințele procedurale.

În ultimele săptămâni, reprezentanții sistemului judiciar au transmis că sunt disponibili la dialog, însă au criticat ritmul impus de coaliție și au reclamat un tratament mai strict față de alte categorii de beneficiari ai pensiilor speciale. CSM a reiterat solicitarea ca magistrații să beneficieze de un tratament egal cu cel al altor structuri speciale și a avertizat că mecanismul de tranziție trebuie să fie „realist”, pentru a evita dezechilibre interne și eventuale noi valuri de pensionări anticipate.

Tensiuni pe fondul presiunilor europene

În paralel, președintele a convocat mai multe runde de discuții cu Guvernul, liderii coaliției și reprezentanți ai Justiției, însă întâlnirile nu au generat un compromis substanțial. Executivul insistă că închiderea jalonului PNRR privind reforma pensiilor de serviciu este esențială, Comisia Europeană condiționând eliberarea unei tranșe de peste 200 de milioane de euro de adoptarea acestor modificări.

Potrivit unor surse politice, Guvernul consideră că relaxarea suplimentară a măsurilor ar risca să pericliteze obiectivele asumate prin PNRR, motiv pentru care strategia este de a menține integral arhitectura actuală a proiectului.

Urmează avizul CSM

După finalizarea acordului intern din coaliție, Guvernul urmează să transmită oficial proiectul către Consiliul Superior al Magistraturii, declanșând termenul procedural de 30 de zile.

Sursele indică faptul că premierul și ministrul Justiției au convenit să nu modifice structura legii în funcție de reacția magistraților, considerând că „acesta este momentul decisiv” pentru o reformă amânată ani la rând și blocată în repetate rânduri de tensiunile dintre politicieni și reprezentanții sistemului judiciar.