Anamaria Gavrilă, şefa POT, se crede mai presus de lege. Calcă în picioare o decizie judecătorească

Șefa Partidului Oamenilor Tineri sfidează deschis o decizie a instanței. Deși Tribunalul București a stabilit că excluderea a doi deputați a fost ilegală, președinta POT, Anamaria Gavrilă, anunță public că hotărârea judecătorilor nu schimbă nimic și că Monica și Radu Ionescu „nu mai sunt și nu vor mai fi membri ai partidului”. Gestul a reaprins conflictul intern și a ridicat semne de întrebare privind respectarea legii și a regulilor democratice în interiorul formațiunii politice.

Gavrilă: „Nu mai sunt și nu vor mai fi membri ai partidului”

Președinta Partidul Oamenilor Tineri, Anamaria Gavrilă, a transmis luni, printr-un comunicat oficial, că deputații Monica Ionescu și Radu Mihail Ionescu „nu mai sunt și nu vor mai fi membri ai partidului”, în pofida unei hotărâri judecătorești care a declarat ilegală decizia de excludere.

Lidera POT a subliniat că apartenența la partid presupune respectarea unor reguli stricte de conduită și colaborare.

„Într-un partid politic ori ajuți și construiești, ori nu poți rămâne parte din echipă”, a transmis Gavrilă, acuzându-i pe cei doi deputați că ar fi generat conflicte și tensiuni interne.

18:42, 02.12.2025 • POLITICĂ

Tensiuni în rândul suveraniștilor. Anamaria Gavrilă îl acuză pe Simion de presiuni pentru susținerea unui candidat la Primăria Capitalei

15:03, 30.10.2025 • SPORT

Real Madrid cere despăgubiri de la UEFA după victoria în instanță privind Superliga

„Libertatea nu înseamnă să faci ce vrei”

În același comunicat, Anamaria Gavrilă a susținut că disciplina este o condiție esențială pentru funcționarea oricărei formațiuni politice.

„Nu vom permite niciodată ca cineva să batjocorească munca celorlalți sau să folosească statutul de membru pentru a crea conflicte. Nimic nu s-a construit vreodată fără disciplină”, a declarat aceasta.

Președinta POT a adăugat că libertatea politică nu trebuie confundată cu agresivitatea sau lipsa de respect față de colegi, insistând asupra ideii de decență și responsabilitate în viața internă a partidului.

POT invocă nevoia de unitate

Conducerea partidului afirmă că decizia de a menține excluderea deputaților este justificată de contextul politic actual, descris drept unul dificil. În comunicatul oficial se arată că doar „o echipă coerentă și responsabilă” poate face față presiunilor externe și poate reprezenta electoratul „cu demnitate și consecvență”.

Mesajul transmis de liderii POT pune accent pe ideea de coeziune și pe necesitatea unei linii politice clare, chiar și în situația unor dispute juridice în curs.

Tribunalul București: excluderea a fost ilegală

Cu doar câteva zile înainte, Tribunalul București a admis, în parte, acțiunea formulată de deputatul Radu Mihail Ionescu și a constatat nulitatea absolută a deciziei prin care acesta fusese exclus din partid.

Instanța a stabilit că decizia nr. E2 din 17 februarie 2025, semnată de Anamaria Gavrilă, a fost adoptată cu încălcarea prevederilor legale și a obligat POT la plata cheltuielilor de judecată în valoare de 3.600 de lei. Hotărârea nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în termen de 30 de zile, însă este executorie până la pronunțarea unei decizii finale.

Decizie similară și pentru Monica Ionescu

Anterior, într-un dosar separat, instanța a constatat și caracterul ilegal al excluderii deputatei Monica Ionescu, soția lui Radu Mihail Ionescu. Cele două cauze au avut la bază aceleași tensiuni interne și aceleași proceduri contestate în instanță.

Judecătorii au stabilit că deciziile de excludere au fost luate fără respectarea statutului partidului și a regulilor legale care guvernează funcționarea formațiunilor politice.

Care au fost motivele excluderii

Excluderea lui Radu Mihail Ionescu a avut ca efect pierderea calității de membru al grupului parlamentar POT, acesta devenind deputat neafiliat. La momentul respectiv, conducerea partidului a invocat presupuse fapte de violență, acuzații respinse categoric de deputat.

Într-un comunicat ulterior pronunțării hotărârii instanței, Radu Mihail Ionescu a calificat decizia Tribunalului București drept o „reparație” a prejudiciului de imagine și un semnal că partidele politice nu pot funcționa în afara regulilor democratice.

Hotărârea instanței produce efecte exclusiv în planul raporturilor interne de partid și nu modifică statutul parlamentar al lui Radu Mihail Ionescu, care rămâne deputat neafiliat. POT are posibilitatea de a formula apel, iar o decizie definitivă va stabili dacă anularea excluderii va rămâne valabilă sau va fi întoarsă de instanța superioară.