Atac devastator la adresa ministrului Apărării pe tema studiilor false: „De la popice la soldați, impostura a ajuns comandant”
Critică dură la adresa conducerii Ministerului Apărării Naționale, ce pune sub semnul întrebării integritatea și pregătirea profesională a ministrului Ionuț Moșteanu. Numirea în funcții-cheie a unor persoane cu un parcurs educațional contestat, mai ales într-un context geopolitic extrem de tensionat pentru flancul estic al NATO, ridică riscuri majore de securitate.
Suspiciuni de impostură la vârful securității naționale
Principalul punct nevralgic adus în discuție este legat de controversele privind studiile universitare ale demnitarului. Situația este descrisă ca fiind umilitoare pentru statul român, care este pus în postura de a da explicații partenerilor externi despre validitatea diplomelor celor care conduc armata.
„Universitatea pe care Ionuț Moșteanu susține că ar fi absolvit-o declară că nu l-a avut niciodată student. Nu este o neconcordanță tehnică. Este un semnal roșu la nivel de securitate națională”, a declarat Avram Gal. Acesta subliniază că, în lipsa unei calificări profesionale dovedite, credibilitatea României în fața aliaților strategici este grav afectată: „Ce încredere mai pot avea aliații noștri în seriozitatea României dacă ministrul responsabil de apărare nu își poate dovedi nici măcar propria calificare profesională?”, afirmă Avram Gal.
„De la popice la soldați” – o ofensă pentru profesioniștii din armată
Vicepreședintele PSD Cluj pune în antiteză lipsa de experiență militară sau administrativă relevantă a ministrului cu rigoarea cerută de sistemul militar. Trecerea de la activități recreative la comanda strategică a armatei este văzută ca o ironie amară și un risc major.
„Ironia amară este evidentă: de la popice și mese de biliard, direct la comanda soldaților, generalilor și strategiilor militare ale unei țări aflate la granița cu un conflict major. România a ajuns într-o situație în care cineva cu un CV din zona recreativă dă ordine celor care au în spate ani de academii militare, cursuri NATO, misiuni externe și operațiuni reale”, afirmă Gal.
El consideră situația actuală o insultă la adresa corpului ofițeresc: „Generalii și ofițerii români – oameni cu zeci de ani de carieră militară – sunt nevoiți astăzi să primească ordine de la cineva care nu îndeplinește nici măcar standardele minime pe care armata le cere propriilor recruți.”
Paradoxul strategic: Un ministru antiamerican gestionând parteneriatul cu SUA
Un alt aspect criticat vehement este poziționarea ideologică a ministrului și a partidului său față de Statele Unite, principalul garant de securitate al României. Avram Gal atrage atenția asupra paradoxului prin care o figură vocală antiamericană ajunge să gestioneze relația militară cu SUA.
„Ministrul este și una dintre cele mai vocale figuri antiamericane dintr-un partid care și-a construit reputația pe critici la adresa SUA, exact statul care asigură protecția reală a României”, notează politicianul, întrebându-se retoric: „Cum să construiești încredere strategică atunci când însăși persoana care reprezintă apărarea țării are o poziție ideologică ostilă americanilor și o legitimitate profesională șubredă?”, opinează Avram Gal.
USR, acuzat de protecție politică și propagandă
În final, Avram Gal critică modul în care USR a ales să gestioneze criza de imagine, acuzând formațiunea politică de faptul că preferă să protejeze un demnitar compromis în loc să clarifice situația.
„În loc să rezolve problema, USR a reacționat prin mecanismul clasic: protecție politică, propagandă, agresivitate și zgomot”, susține acesta.
Gal avertizează că menținerea acestei stări de fapt, prin „CV-uri cosmetizate și cariere inventate”, transformă slăbiciunea internă într-o oportunitate pentru adversarii externi ai României.