Băluţă, acuzații de „grup infracțional” la adresa lui Ciucu. Proiectul pentru apa caldă, blocat în ședință, iar consilierii PSD au intrat în grevă
Ședința Consiliului General al Municipiului București (CGMB) de marți s-a transformat într-un adevărat câmp de luptă politică, după ce un proiect vital pentru locuitorii orașului a fost blocat în urma unor dispute administrative și procedurale. Miza discuțiilor era adoptarea unei hotărâri care să îi scutească pe bucureșteni de plata facturilor la apă caldă și căldură, atunci când acestea nu sunt livrate la parametrii legali. Inițiativa, susținută de primarul Sectorului 4, Daniel Băluță (PSD), și de PUSL, a generat un val de furie la adresa primarului general, Ciprian Ciucu, și a aparatului administrativ.
Consilierii PSD intră în grevă: Acuzații grave de abuz în serviciu
Tensiunile au atins cote maxime atunci când Daniel Băluță, în calitatea sa de președinte al PSD București, a anunțat că formațiunea pe care o conduce refuză să mai participe la ședințele viitoare. Motivul invocat a fost sabotarea deliberată a ședinței de marți, prin necomunicarea link-urilor de conectare către toți consilierii generali, fapt ce ar fi împiedicat atingerea cvorumului necesar.
„Primarul Sectorului 4, Daniel Băluţă, care e și președintele PSD București, a anunțat că, consilierii PSD intră în grevă și nu vor mai participa la ședințe. Cerem demisia secretarului general al Primăriei. Voi depune plângeri penale pentru abuz în serviciu. Este un grup infracțional organizat, condus de Ciprian Ciucu. În spatele privirii sale se ascunde un om fără scrupule. Este preocupat de răfuieli politice și de cenzură. Nu trăim în Coreea de Nord!”, a declarat Daniel Băluță.
Edilul sectorului 4 l-a taxat dur pe primarul general pentru absența de la ședință, numindu-l „laș” și susținând că instituția a fost confiscată în interes personal.
„De astăzi, această clădire a Primăriei Capitalei s-a transformat în „castelul grofului” Ciprian Ciucu. Nu vom ceda. Mâine vom convoca o altă ședință, pe aceeaşi temă”, a mai punctat Daniel Băluță.
Dreptatea pentru bucureșteni, amânată de erori de procedură
Subiectul principal al ședinței eșuate era legat de portofelul cetățenilor. Proiectul prevedea ca furnizorii de utilități să fie direct răspunzători pentru serviciile incomplete și să nu mai factureze consumul care nu respectă normele de temperatură și presiune. În prezent, mii de bucureșteni plătesc sume integrale pentru apă care curge rece la robinet.
„Din păcate, este o zi foarte tristă, pentru că dorința de a face dreptate pentru cei care nu primesc apă caldă – pentru cei care plătesc apa caldă, dar ea nu ajunge aproape niciodată, chiar dacă debitul, presiunea și temperatura nu sunt respectate – este blocată. Oamenii plătesc de zeci de ani, deși acest lucru nu este normal. Trebuie să facem dreptate, iar dreptate nu avem cum să facem cu astfel de oameni care blochează iniţiative de acest fel”, a declarat Daniel Băluță.
„Democrație reprezentativă” cu link-uri ascunse
Reprezentanții PUSL au susținut acuzațiile privind sabotajul tehnic, explicând că aparatul de specialitate al Primăriei Generale nu și-a îndeplinit obligațiile elementare de a organiza întâlnirea online. Aceștia consideră că blocajul nu este unul întâmplător, ci o metodă de a evita un vot incomod pentru administrația centrală.
„Vreau să semnalez că democrația reprezentativa înseamnă că noi trebuie să ne întâlnim, iar în urma votului să se tragă o concluzie. E limpede că nu mai putem vorbi astăzi despre democrație într-un sens aplicat, atâta vreme cât am convocat o ședință, iar aparatul din subordinea domnului primar nu și-a făcut datoria. Consilierii altor formațiuni nici măcar n-au primit link-ul. Abia după ce am sesizat, oamenii au început să se conecteze. E vorba de un act elementar al dreptății ca oamenii care nu primesc apă caldă, să nu plătească”, a declarat Bogdan Jelea, de la PUSL.
În timp ce secretarul general al CGMB susține că a respectat toate procedurile legale, tabăra inițiatorilor pregătește o nouă încercare de a trece proiectul, amenințând totodată cu instanța pentru modul în care a fost gestionată comunicarea oficială în această zi tensionată.