Băsescu pune criza pe masă: Nicușor Dan inventează condiții

Traian Băsescu vede actuala criză politică mai puțin sofisticat decât participanții la ea: Constituția oferă o procedură, iar președintele trebuie să o pună în mișcare. Fostul șef al statului împarte responsabilitatea între Sorin Grindeanu, Ilie Bolojan și Nicușor Dan, dar consideră că ultimul este singurul care mai poate debloca imediat situația.

Condiția celor 233 de voturi

Critica principală îl vizează pe Nicușor Dan. Președintele așteaptă un candidat susținut în avans de o majoritate verificabilă, pentru a evita încă o desemnare ratată.

Băsescu numește această cerință „ridicolă” și susține că șeful statului inventează o condiție absentă din Constituție.

Candidatul desemnat trebuie să negocieze majoritatea, să prezinte programul și Cabinetul, apoi să afle în Parlament dacă dispune de 233 de voturi.

Aici, fostul președinte are un argument greu de respins.

Constituția cere desemnarea candidatului după consultări, fără să oblige partidele să depună la Cotroceni lista certificată a voturilor.

Majoritatea devine certă abia când votează.

Trei responsabili, în ordinea intrării în scenă

Primul indicat de Băsescu este Sorin Grindeanu,

… care a participat alături de AUR la răsturnarea Guvernului Bolojan, deși afirmă (chiar și azi) că PSD nu va guverna împreună cu partidul lui George Simion.

Al doilea este Ilie Bolojan,

… acuzat că a introdus în relația de guvernare condiții care au făcut cooperarea imposibilă. Cu alte cuvinte, Grindeanu a detonat construcția, iar Bolojan contribuise deja la slăbirea structurii.

Al treilea este Nicușor Dan.

Diferența esențială: ceilalți doi au produs blocajul, dar președintele deține acum instrumentul constituțional pentru a-l forța să avanseze.

Băsescu și-a explicat diagnosticul la Digi24.

Anticipatele trebuie scoase din buzunar

Băsescu nu cere automat alegeri anticipate. Propune folosirea lor ca presiune asupra parlamentarilor.

Dacă și următorul guvern cade, se poate deschide procedural drumul spre dizolvarea Parlamentului.

Președintele păstrează libertatea de a desemna și al treilea ori al patrulea candidat, dar legislatorii vor ști că mandatul lor poate ajunge în joc.

Aceasta este finețea observației: anticipatele trebuie folosite ca pârghie înainte de a deveni destinație.

AUR trebuie tratat instituțional

Băsescu critică și excluderea AUR din ecuația consultărilor.

Un partid rezultat din vot nu poate fi șters instituțional fiindcă celelalte formațiuni îl consideră indezirabil.

Consultarea nu înseamnă alianță, iar dialogul nu echivalează cu legitimarea tuturor pozițiilor sale.

În același timp, fostul președinte ridiculizează ipocrizia liderilor care condamnă public AUR, apoi negociază discret cu George Simion:

se duc, spune el, „cu scufița în mână” și îl roagă pentru voturi.

Declarațiile despre negocierile ascunse au fost relatate de Digi24.

Băsescu spune, în fond, ceva neplăcut pentru toți: criza nu mai cere creativitate politică. Cere curajul de a aplica procedura până la capăt.