Birul pe toate plățile: Cine îl bagă în belele pe Nicușor Dan? ”Suntem de râsul lumii, economia va fi distrusă!”

O propunere venită din partea mediului de afaceri privind introducerea unei taxe universale pe toate plățile efectuate în România a stârnit o adevărată furtună în spațiul public.

Ideea, avansată în cadrul consultărilor de la Cotroceni pentru echilibrarea bugetului de stat, ar urma să aducă aproximativ 50 de miliarde de lei anual la buget. Însă specialiștii avertizează că efectele unei asemenea măsuri ar fi dezastruoase pentru economie.

Profesorul Cristian Păun, de la Academia de Studii Economice din București, consideră că ideea este „o nouă taxă absurdă”, cu un potențial ridicat de a submina în continuare economia românească. Într-o postare publică pe Facebook, el a enumerat mai multe probleme fundamentale pe care această taxă le-ar genera.

„Dublează TVA și creează un sistem fiscal ridicol”

Potrivit lui Cristian Păun, o astfel de taxă ar duce la suprapunerea mai multor impozite pe aceleași tranzacții comerciale, ceea ce ar distorsiona grav sistemul fiscal actual.

„1. Dublează TVA: în principiu, nu poți pune două taxe pe vânzări. Nu poți avea și TVA și o taxă plătită când cumperi cu TVA. Procent din ceea ce cumperi. Ori una, ori alta. Sunt două taxe care fac același lucru. Sumă fixă / tranzacție e nasoală și nedreaptă rău. Desigur, guvernul o preferă pe cea pe plățile prin bănci pentru că nu are regularizare de TVA, încasează integral taxa. Doar că, în acest caz, ar trebui renunțat la TVA. De fapt, chiar triplează TVA, având în vedere că avem și taxa pe cifra de afaceri astăzi în vigoare. Deci, în anumite cazuri, vom aplica 3 taxe diferite pe vânzări. Suntem de râsul lumii”, a explicat profesorul.

14:04 • POLITICĂ

Propunere controversată, discutată la Cotroceni: Românii ar putea plăti o taxă la fiecare tranzacție

12:20, 03.06.2025 • POLITICĂ

Consultări-maraton la Cotroceni: de unde se taie cheltuieli bugetare

Incertitudinea cu privire la excepții și riscul de abuz

O altă problemă majoră semnalată de economist este lipsa de claritate cu privire la excepțiile de la plata noii taxe. În lipsa unor reguli clare, contribuabilii ar ajunge să plătească același impozit de mai multe ori pentru aceiași bani.

„2. Nu este clar care vor fi excepțiile. Și vor trebui să fie foarte multe. Altfel, taxa devine extrem de nocivă și abuzivă. De exemplu: eu primesc banii de la angajator prin transfer bancar din contul lui în contul meu. Impozitul apare. Apoi, eu plătesc din acest cont la magazin. Mai apare odată impozitul. De ce îl plătesc de două ori? Sau: îmi transfer bani în contul de economii. Plătesc impozit. Scot depozitul și dobânda. Plătesc iar impozitul. Îl plătesc de două ori? Când iau un credit, banii se transferă în contul curent al debitorului. Se va plăti impozit? Apoi, fiecare rambursare se face din cont în cont. Se va plăti impozit? De două ori? Excepțiile numeroase vor face legea inaplicabilă”, a atras atenția Cristian Păun.

Taxă ineficientă în raport cu tranzacțiile cu criptomonede

Profesorul subliniază și faptul că o astfel de taxă ar nu ar putea fi aplicată eficient în cazul tranzacțiilor realizate cu criptomonede, ceea ce ar introduce discriminare între plătitori.

„3. Impozitul nu va putea să taxeze plățile dintre doi cu crypto. Niciodată. Doar dacă cel care primește crypto vrea bani în numerar. Dar, poate obține numerar din străinătate. De la vecini. Poate evita ușor taxa asta”, a precizat el.

Impact economic negativ: încurajarea evaziunii și destabilizarea sistemului bancar

Mai grav, avertizează economistul, introducerea acestei taxe ar stimula retragerea populației și a firmelor din sistemul bancar, în favoarea plăților în numerar — un fenomen care ar alimenta economia subterană și evaziunea fiscală.

„4. Impozitul va încuraja evitarea băncilor, evitarea plăților electronice. Vom trece toți pe numerar. Angajatorii vor reveni la plățile cu numerar. Crește evaziunea”, consideră Păun.

În plus, o astfel de măsură ar pune în pericol stabilitatea sistemului financiar, deja fragilizat.

„5. Preferința pentru numerar va definanciariza și mai mult România. Intermediarii financiari vor pierde. Oricum au cel mai mic câștig / client din toată UE în momentul de față. Sectorul bancar va fi puternic zdruncinat. El este important pentru economisiri, pentru dezvoltare, pentru acumulare de capital. Și așa suntem la pământ cu intermedierea financiară. Încă un motiv să fim și mai la pământ. Nu știu cine îl sfătuiește pe Nicușor Dan, dar numai în belele îl bagă. Numai aberații, care mai de care, apar în spațiul public. Așteptările sunt extrem de mari. Și nu în direcția unor astfel de aberații… Oameni vor altceva. Nu amatorismul pesedisto-socialist din ultimele decenii”, a încheiat Cristian Păun.

Cum ar urma să funcționeze noua taxă

Propunerea mediului de afaceri prevede ca taxa să fie de valoare foarte mică, dar aplicabilă la orice mișcare de bani din economie. Astfel, ar deveni dificil de evitat și ușor de colectat.

Conform surselor citate de Profit.ro, sistemul ar transforma băncile comerciale și procesatorii de plăți în agenți de încasare, care ar reține automat taxa la procesarea fiecărei tranzacții, similar comisioanelor bancare actuale.