CCR amână decizia legată de pensiile magistraților. Legea rămâne în aer până după Crăciun

CCR a decis să amâne pronunțarea în dosarul privind legea pensiilor de serviciu ale magistraților, adoptată prin angajarea răspunderii de Guvernul Bolojan. Dezbaterea, una dintre cele mai sensibile ale finalului de an, va continua pe 28 decembrie, într-un context tensionat, marcat de moțiunea de cenzură și disputele aprinse din interiorul sistemului judiciar.

CCR: verdict amânat în dosarul pensiilor de serviciu

Curtea Constituțională a României a stabilit miercuri că va continua analiza sesizării formulate de Înalta Curte de Casație și Justiție după Crăciun, pe 28 decembrie, la ora 13.00.

Magistrații CCR au discutat criticile formulate de ICCJ la adresa legii adoptate prin angajarea răspunderii Guvernului, lege care modifică în profunzime regulile de pensionare ale judecătorilor și procurorilor.

Este vorba despre același proiect care a fost respins, într-o variantă anterioară, în luna octombrie, din cauza procedurilor de avizare.

16:39 • ECONOMIE

CCR respinge sesizarea AUR și explică de ce majorarea impozitelor locale este constituțională

15:06 • Finanțe

Consecința deciziei CCR de azi: impozitele pe case și mașini cresc de până la trei ori din 2026

Miza uriașă a deciziei: independența justiției și stabilitatea politică

Obiecțiile ICCJ s-au concentrat pe lipsa de previzibilitate a noii legi, pe posibile atingeri aduse independenței justiției și pe tratamentul diferit aplicat față de alte categorii de beneficiari ai pensiilor de serviciu.

Pe fond, modificările legislative aduc:

• creșterea vechimii totale la 35 de ani,
• introducerea unor noi vârste de pensionare,
• plafonarea pensiei la 70% din venitul net.

Toate acestea fac din dosar unul dintre cele mai urmărite la final de an, mai ales în contextul în care opoziția a depus o moțiune de cenzură, iar Guvernul își joacă luni stabilitatea parlamentară.

De ce a fost amânată decizia: presiuni, calcule și absențe în CCR

Surse din zona juridică susțin că amânarea era anticipată. Termenul inițial – stabilit la cinci zile după sesizarea ICCJ – era considerat extrem de scurt pentru o analiză completă.

Potrivit acelorași surse:

• în interiorul Curții există poziții divergente, iar majoritățile sunt fragile;
• prezența tuturor judecătorilor la ședință este esențială pentru rezultat;
• cel puțin un membru al CCR care ar fi înclinat să voteze pentru admiterea sesizării are programat un concediu în perioada următoare, ceea ce ar fi perturbat raportul de forțe.

Această situație internă se suprapune peste contextul politic. Executivul ar fi preferat ca verdictul CCR să nu fie dat înaintea votului asupra moțiunii, pentru a evita presiuni suplimentare.

În paralel, opoziția pregătește un nou proiect de reformă, care ar extinde modificările și asupra pensiilor judecătorilor constituționali, ceea ce riscă să declanșeze un conflict instituțional dacă CCR validează actuala lege a Guvernului.

Curtea Constituțională urmează să comunice oficial termenul final al pronunțării, programat pentru 28 decembrie.

Indiferent de decizie, consecințele vor fi semnificative: dacă sesizarea ICCJ este respinsă, legea intră în vigoare, iar presiunea publică ar putea forța extinderea reformei și asupra propriilor pensii ale judecătorilor constituționali.

În cazul în care sesizarea este admisă, Guvernul va fi nevoit să reia pentru a treia oară întreg procesul legislativ.