Circ pe pâine în Parlament. Acuzații de fascism, atacuri la persoană și replici ironice: „dacă aș face o schimbare de gen ar fi mulțumit?”
:format(webp):quality(80)/https://www.puterea.ro/wp-content/uploads/2024/10/ID256317_INQUAM_Photos_George_Calin.jpg)
Dezbaterile din Camera Deputaților privind un proiect de lege din domeniul culturii s-au transformat miercuri într-un spectacol tensionat, marcat de acuzații de fascism, atacuri la persoană și replici ironice între parlamentari. Proiectul (Pl-x 89/2024), inițiat de Guvern, viza simplificarea procedurilor pentru investiții în cultură, însă discuțiile au alunecat rapid spre atacuri politice și personale.
Atacuri lansate de Mihail Neamțu la adresa UDMR și a ministrului de Externe
De la tribuna Parlamentului, Mihail Neamțu (AUR), președintele Comisiei pentru Cultură, a criticat dur faptul că Ministerul Culturii este condus de un reprezentant UDMR. În discursul său, acesta a pus sub semnul întrebării competența unor miniștri din Guvern și a acuzat lipsa de interes pentru „cultura națională”.
„Ce mai este cultura? Contează pentru noi cultura națională? Un partid care are 5%, o asociație etnică, a dat ministrul Culturii – UDMR. Este o premieră! Putem să discutăm și de competența altor miniștri – la Externe, doamna ministru nu știe că Dobrogea e parte a României, nu știe nici numele președintelui Ucrainei”, a declarat Mihail Neamțu.
Afirmațiile sale au inflamat sala, stârnind reacții imediate din partea altor grupuri parlamentare.
Replica UDMR: „Fasciștii etnicizau cultura”
Primul care a răspuns a fost deputatul UDMR Csoma Botond. Acesta l-a acuzat pe Mihail Neamțu de declarații cu tentă fascistă și i-a reproșat lipsa de acuratețe istorică.
„Se vorbește în piața publică că antevorbitorul e un om cultivat, citit. Atunci ar trebui să știe că etnicizarea culturii e de sorginte fascistă. Fasciștii etnicizau cultura. Sper ca, în calitate de om cultivat, să știți acest lucru. Cred că ați reușit să reduceți discursul la un nivel inferior. Nici factual nu sunteți în stare să faceți o afirmație corectă. Nu e o premieră când un etnic maghiar conduce Ministerul Culturii. A fost și domnul Kelemen Hunor ministru. Să vă fie rușine!”, a spus Csoma Botond.
Intervenția sa a fost urmată de aplauze ironice din sală și murmure de nemulțumire, ceea ce a amplificat atmosfera de confruntare.
Citeşte şi: Parcursul politic al lui Mihail Neamțu: De la PNL și PMP, la AUR
În conflict a intervenit și deputatul USR Alexandru Dimitriu, care a lansat un atac extrem de dur la adresa lui Mihail Neamțu. Acesta l-a acuzat de comportament grobian și l-a calificat drept „propagandist putinist infect”.
„Domnule Neamțu, sunteți cea mai joasă specie de parlamentar care a putut să intre în acest Parlament, convertit dintr-un propagandist putinist infect. Ați făcut o obsesie pentru doamna Țoiu și vă comportați ca ultimul grobian. Nu înțelegeți că femeile chiar trebuie respectate. Nu aveți cum să faceți matematică, școală, și să vă considerați un om de cultură, dumneavoastră, care oricum sunteți ultima specie de traseist politic”, a spus Dimitriu.
Tonul dezbaterilor a coborât și mai mult după ce Mihail Neamțu a răspuns cu o replică ironică, care a stârnit rumoare în sală.
„Probabil că dacă aș face o schimbare de sex, domnul Dimitriu ar fi mulțumit, nu?”, a replicat deputatul AUR, în râsetele și huiduielile colegilor.
Lege trecută în plan secund
Scandalul dintre parlamentari a eclipsat complet dezbaterea asupra proiectului legislativ, care ar fi trebuit să simplifice investițiile în domeniul culturii. În locul unei discuții tehnice despre nevoile sectorului cultural, sala plenului a devenit scena unui schimb de acuzații, injurii și ironii.
Episodul arată din nou climatul tensionat și lipsa de dialog constructiv din Parlament, unde dezbaterile legislative se transformă frecvent în atacuri politice, iar interesul public – în acest caz, cultura – rămâne pe plan secund.