Conflict deschis între Justiție și Guvern. Președinta ÎCCJ critică demersul premierului către CCR

Președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ), judecătoarea Lia Savonea, a reacționat ferm la scrisoarea transmisă de premierul Ilie Bolojan către Curtea Constituțională a României, acuzând o ingerință gravă în activitatea unei autorități fundamentale a statului.

Președinta ÎCCJ, presiune prin fondurile europene

Într-un document public intitulat „Apel către Prim-ministru pentru respectarea statului de drept și a independenței justiției”, șefa ÎCCJ avertizează că demersul premierului depășește limitele dialogului instituțional legitim și riscă să afecteze separația puterilor în stat.

Potrivit Liei Savonea, scrisoarea adresată președintei Curții Constituționale ridică „îngrijorare serioasă” prin asocierea unei decizii de constituționalitate cu riscul pierderii unor fonduri europene.

„Avertizarea explicită privind pierderea unor fonduri europene în eventualitatea unei soluții de neconstituționalitate, precum și solicitarea implicită ca instanța de contencios constituțional să țină seama de consecințe financiare externe actului de justiție constituțională, reprezintă o ingerință incompatibilă cu principiul separației puterilor în stat”, se arată în apelul transmis public.

19:53, 02.02.2026 • Justitie

Achitare definitivă la ÎCCJ pentru Florian Bodog. Dosarul DNA se închide fără condamnări

18:28, 15.01.2026 • Justitie

ÎCCJ: Măsurile Guvernului Bolojan duc la desființarea pensiilor de serviciu ale magistraților (DOCUMENT)

Legătura cu PNRR, „inexactă” din punct de vedere juridic

Președinta ÎCCJ contestă și argumentul premierului potrivit căruia o eventuală decizie de neconstituționalitate privind legea pensiilor magistraților ar conduce automat la pierderea unor sume din PNRR.

„Condiționalitățile asumate de România în cadrul PNRR în materia pensiilor de serviciu au fost deja abordate prin legislația adoptată anterior, iar legătura directă și exclusivă dintre sumele invocate și proiectul de lege supus controlului de constituționalitate nu este susținută de cadrul normativ european aplicabil”, subliniază judecătoarea.

În opinia sa, Curtea Constituțională nu poate fi transformată într-un instrument de validare a obiectivelor financiare ale Guvernului:

„Singurul rol al CCR este acela de a garanta supremația Constituției, iar deciziile sale trebuie să fie rezultatul exclusiv al analizei juridice, nu al unor considerente de oportunitate politică sau bugetară.”

Independența justiției nu este negociabilă

Un punct central al apelului îl reprezintă respingerea invocării articolului 148 din Constituție pentru a justifica presiuni asupra CCR. Lia Savonea atrage atenția că angajamentele europene nu pot fi folosite ca pretext pentru influențarea unei instanțe constituționale.

„Independența justiției nu este un obstacol în calea angajamentelor europene ale României, ci una dintre condițiile esențiale ale acestora.”

Orice tentativă de influențare, chiar indirectă, riscă să afecteze grav încrederea publică în funcționarea democratică a statului, avertizează șefa ÎCCJ.

Apel public către premier

Documentul se încheie cu un apel explicit adresat prim-ministrului Ilie Bolojan de a reafirma public respectul Guvernului față de independența justiției și de a evita pe viitor astfel de demersuri.

„Într-un stat de drept autentic, dialogul dintre autorități nu poate lua forma presiunii, iar respectarea Constituției nu poate fi condiționată de considerente financiare”, conchide Lia Savonea.

Reacția președintei ÎCCJ vine după ce premierul Ilie Bolojan a transmis, pe 6 februarie, o scrisoare președintei Curții Constituționale, în care a avertizat asupra riscului pierderii a aproximativ 230 de milioane de euro din PNRR, în cazul în care CCR ar amâna sau ar declara neconstituțională legea privind pensiile magistraților.

Legea a fost adoptată prin angajarea răspunderii Guvernului și se află în prezent în control de constituționalitate, sesizarea fiind formulată chiar de Înalta Curte de Casație și Justiție.