UPDATE. Reacția directorului școlii din Bușteni unde s-a petrecut cazul revoltător. / „Copilului îi e frică. E un monstru”. Elev lovit de un profesor pe holul școlii. Acum, cadrul didactic s-a întors la catedră, la aceeași clasă

Caz revoltător într-o școală din Bușteni, unde un profesor care a lovit un elev s-a întors în noul an școlar la catedră, la aceeași clasă din care face parte băiatul. Tatăl minorului susține că, inițial, i s-a comunicat că dascălul, care era și diriginte, nu va mai preda la clasa fiului său. Doar că, în prima zi de școală, a aflat cu groază că, după ce copilul său a fost agresat, cadrul didactic se întoarce. Mai mult, șocantă este și reacția celorlalți părinți: în momentul în care bărbatul a vrut să tragă un semnal de alarmă la festivitatea de deschidere a anului școlar, a izbucnit un val de proteste la adresa sa. 

Profesorul care a lovit un elev pe hol s-a întors la catedră, la aceeași clasă

Agresiunea fizică a avut loc în Școala Gimnazială ,,Nestor Urechia” din orașul Bușteni. La începutul lunii iunie, elevul a fost pălmuit, pe hol, de profesorul său de matematică, care îi era și diriginte. Furia cadrului didactic a fost provocată de o bomboană care l-ar fi atins din greșeală. Incidentul a fost reclamat de părinte atât la nivelul școlii, cât și la nivelul autorităților competente, fiind depusă o plângere în acest sens. Momentul a fost surprins și de camerele de luat vederi din unitatea de învățământ.

„Profesorul respectiv i-a dat cu palma peste ochi. De față mai erau doi minori. (…) Am depus plângere, s-a constituit dosar penal. Am primit de la Parchet că s-a constituit dosar penal pentru purtare abuzivă”, a declarat tatăl, în exclusivitate pentru PUTEREA.

În noul an școlar, tatăl a fost informat că profesorul nu va mai preda la clasa respectivă. A aflat însă, cu groază, că cel care i-a lovit fiul în urmă cu câteva luni îi va fi și în acest an dascăl. Și, mai mult, va face și o oră în plus cu el, un opțional de matematică.

Ba mai mult, acuză bărbatul, asupra sa au fost făcute presiuni, să-și mute copilul la altă unitate de învățământ.

„Mi s-a sugerat: «Mi-au spus și alți colegi, că ar fi mai bine să vă retrageți copilul de acolo». Zic, ce să fac? Adică copilul meu să plece din școală. Pleacă ei de la școală; copilul meu nu o să plece din școală”, a declarat acesta pentru PUTEREA.

Acesta susține că, în schimb, a fost contactat și de alți profesori, care l-au încurajat să continue să lupte pentru siguranța copilului său.

„Mai sunt profesori care m-au sunat:«Țineți-o tot așa. Că nu e, ăsta e un om cu care nu poți să discuți. Și este acoperit. Și țineți așa, că nici nouă, ne e frică să și vorbim”, a povestit acesta. 

Tatăl a relatat că fiului său îi este frică, pur și simplu, în acest moment, să participe la orele profesorului. Așa că nu va intra, ci va rămâne pe hol. Și nu ar fi singurul în această situație, mai mulți elevi fiind speriați de cadrul didactic.

„E vorba de lovirea unui minor. Siguranța copilului în școală nu mai contează deloc? Copilul meu din momentul ăsta nu o să intre la școală la ora de matematică. Va sta pe hol și nu o să intre la ora respectivă. Copilului îi e frică de ăsta. E un monstru (nr. profesorul) (…) El (nr. directorul) mi-a zis că o să le pună absență. Păi și ce dacă le pune absență? Mai importantă este siguranța copilului meu, nu absența”, a explicat părintele.

O parte dintre părinți îi iau apărarea cadrului didactic

Bărbatul a vrut să atragă atenția asupra acestei situații la festivitatea de începere a anului școlar, printr-un discurs. Deși printre părinții prezenți erau și persoane care îl susțineau, au existat și voci care au protestat. Motivul? Situația strică „sărbătoarea” din prima zi de școală. Momentul a fost filmat.

Mai grav este că părintele elevului a prezentat la careu situația revoltătoare. În fața celorlalți părinți, a cadrelor didactice și a oficialilor care au luat parte la această ceremonie. Fără însă ca cineva să prezinte scuze pentru cele întâmplate sau să ofere asigurări că gravitatea situației nu este ignorată și că se iau măsurile necesare pentru protejarea elevilor.

„Inclusiv cadre didactice: «Lăsați, domne, că nu e cazul, nu e momentul acum să spunem aici ce s-a întâmplat.» Dar unde să spun? Unde să spun? Că am spus-o la Parchet, dar trebuie să afle lumea ce s-a întâmplat în școala asta”, a declarat bărbatul.

În clasă, mai există elevi care refuză să intre la orele profesorului

Episodul în care cadrul didactic a lovit un elev nu a fost singura dovadă a comportamentului său agresiv, susțin părinții. În trecut, a recurs și la alte gesturi, printre care jigniri la adresa minorilor, diverse obiecte aruncate prin sala de clasă, dar și umilirea elevilor care nu s-au conformat regulilor impuse de acesta.

O mamă a cărui fiu nu va participa la orele profesorului a povestit pentru PUTEREA prin ce a trecut acesta. Băiatul a povestit acasă ce comportament avea cadrul didactic în timpul orelor.

„Pe copilul meu l-a terorizat vreo două luni, chiar mai mult. Venea și-mi spunea că lui e frică, efectiv, să meargă la ore și la orele de dirigenție în care făceau tot mate, pentru că era foarte, foarte violent, verbal. Atitudinea, țipetele, adică copilul meu era un copil foarte liniștit. (…)Îl vedeam foarte stresat și l-a întrebat ce-i cu tine. Și el zice: mami, mi-e frică, zice, pentru că face tot felul. Zice, țipă, dă cu pumii, aruncă cu chestii pe lângă noi, zice, vorbește așa de urât cu noi. Câteodată zice că suntem proști. Adică omul e foarte agresiv”, a povestit aceasta.

Ba mai mult, la un moment dat, a fost umilit de colegi și profesor pentru că a refuzat să-și pună telefonul într-un sertar de la catedră. Pentru el, atunci s-a dezlănțuit un adevărat coșmar, despre care părintele său a aflat în momentul în care minorul nu a mai rezistat.

„După foarte mult timp, după câteva săptămâni de teroare, eu n-am știut ce se întâmplă acolo, a venit să-mi spună plângând că «Mami, eu nu mai suport că-și bat joc de mine, că dirigul mă umilește în fiecare zi în fața clasei, că mă amenință, că mă bagă în consiliu, că-mi scade nota, îi pune pe copii să mă urmărească și să mă pârască în timpul zilei, dacă pun sau nu telefonul în cutie» (…) S-a ajuns până într-acolo încât efectiv îl linșeau în fața clasei, râdeau copiii de el, îi ziceau: «N-a pus!» cum intra dirigintele în clasă, îl arătau cu degetul. Deci copilul deja venea la casă, plângea și uneori chiar vomita. Deci atâta era de stresat”, a mărturisit mama băiatului.

Incidentul nu s-a soldat cu o plângere oficială, întrucât părintele a discutat cu directorul școlii, care i-a dat asigurări că lucrurile se vor rezolva. Însă, spune mama, nimic nu s-a schimbat de atunci. Iar când același profesor a lovit un copil, părinții au primit din nou o promisiune: că nu va mai preda la clasă. Totuși, acesta a revenit la începutul noului an, pe motiv că nu ar exista un înlocuitor. Mama a anunțat conducerea că nici fiul său nu va mai intra la orele acestuia.

„În școala asta sunt camere pe holuri. Și cu toate astea, el nu a putut să-și gestioneze furia, da, și totuși l-a lovit pe copilul ăla, pe hol, de față cu alți elevi, cu camere în fața lui, da? Deci vă dați seama că pe el nu îl interesează? (…) Deci omul este convins că el este de neoprit. De asta mi se pare extrem de grav ce se întâmplă”, a declarat aceeași mamă.

Presiuni asupra părinților să-și mute copiii la alte școli

Pentru anul școlar 2026-2027, rolul de diriginte a fost preluat de un alt cadru didactic care, susțin părinții, a încercat să-i ia apărarea profesorului care l-a lovit pe băiat. Însă nu ar fi singurul. După incident, în luna iunie, ar fi existat discuții atât între copiii din clasă, cât și între părinții lor. Mulți dintre ei i-ar fi luat apărarea dascălului. Mai grav, o parte dintre elevi l-ar fi blamat, culmea, pe colegul lor, care a fost victima.

„Nu vreau să vă spun cum au vorbit între ei (n.r. elevii). Și bine că l-a bătut. Că trebuia să-i dea și pe partea cealaltă. Nu pot să vă reproduc”, a declarat tatăl băiatului lovit.

Cazurile în care copiii fără vină au fost supuși unui comportament nepotrivit fie al cadrelor didactice, fie între elevi, nu sunt doar acestea, susțin părinții. Au mai fost cazuri, în trecut, însă în final elevii au fost mutați la alte școli, situațiile fiind mușamalizate.

„De fiecare dată când s-a ajuns la violență împotriva copiilor, săvârșite fie de profesori, și au fost cazuri multe, fie de alți copii violenți, întotdeauna s-a băgat problema sub preș, părinții au fost cumva izolați, de cele mai multe ori s-au coalizat împotriva lor chiar profesorii și au încercat să ne intimideze, mă rog, pe mine nu prea au reușit, dar pe alții au reușit, pentru că într-un final și-au mutat copiii”, a mai declarat mama.

Conducerea școlii explică de ce profesorul predă în continuare

Directorul unității de învățământ, prof. dr. Petrea Constantin, a transmis un punct de vedere legat de acest incident. Potrivit acestuia, din momentul în care a fost preluată sesizarea, profesorul a fost suspendat pe loc.

„Firește că a doua zi s-a făcut Consiliul de Administrație, în ședință extraordinară, conform procedurii (ordin 6223/ 2023). În ziua de 10, când am primit sesizarea, au fost informate toate instituțiile prevăzute de ordinul 6235. respectiv, ISJ Prahova, DGASPC Prahova, Inspectoratul de Poliție. De pe data de 11 iunie, adică a doua zi de la primirea sesizării, profesorul nu a mai avut acces la lucrul cu elevii, așa cum prevede Legea învățământului preuniversitar la art. 209”, a transmis pentru PUTEREA Petrea Constantin.

În ceea ce privește revenirea acestuia la catedră, în ciuda incidentului, directorul a explicat:

„Același ordin spune că, pe perioada cercetării disciplinare, profesorul este suspendat, fără însă a i se afecta drepturile salariale sau de orice altă natură („pe perioada desfășurării cercetării disciplinare, acesta nu va desfășura activități didactice cu beneficiarii primari, cu păstrarea corespunzătoare a drepturilor salariale.”) Cercetarea disciplinară s-a încheiat în momentul în care vorbim”, a declarat acesta.

Pe durata cercetării disciplinare, dascălul nu a mai lucrat cu elevii, dar și-a păstrat drepturile salariale, conform legislației. La finalul procedurii, în urma unui raport de specialitate al DGASPC și a recomandărilor comisiei de disciplină, Consiliul de Administrație a decis sancționarea.

„Concluziile — profesorul a fost sancționat, având în vedere un raport de specialitate cerut de către conducerea școlii Direcției Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Prahova prevăzut de Legea educației naționale la art. 209, alin. 3 pe care l-am primit din partea DGASPC. O echipă DGASPC s-a deplasat la noi și a ascultat toate părțile. S-a dat decizie prin Consiliul de Administrație pentru întocmirea comisiei pentru cercetarea disciplinară. Cercetarea disciplinară și-a urmat cursul, astfel încât, în data de 5 august, s-a întrunit Consiliul de Administrație care, ținând cont de recomandările comisiei de cercetare disciplinară și de Raportul de Specialitate, a dat decizia de sancționare. Sancțiunea, precum a fost comunicată și părților, [înseamnă] minus 10% din salariu pe o perioadă de o lună, adică litera b) cumulat cu literele c) și ) din aceeași lege, care înseamnă pe o perioadă de până la 2 ani — și noi am ales pe o perioadă de un an — suspendarea dreptului de a participa la orice tip de concurs, de ocupare a posturilor de director, de gradație de merit și suspendarea dreptului de a participa în comisiile de organizare şi desfăşurare a examenelor naţionale”, a explicat Petrea Constantin.

Directorul Școlii Gimnaziale ,,Nestor Urechia” a mai precizat că, până acum, oficial, nu au mai existat sesizări în ceea ce îl privește pe profesorul vizat. În schimb, a explicat că a existat o situație punctuală, „nelegată de violență” iar „domnul profesor și-a schimbat comportamentul”.

Întrebat de ce profesorul a fost lăsat să revină la clasă, deși legea interzice activitatea didactică pe durata cercetării penale pentru fapte incompatibile cu funcția, directorul a invocat lipsa unei confirmări oficiale. Instituțiile abilitate nu ar fi comunicat școlii că există o urmărire penală pe numele cadrului didactic.

„Vinovăția va fi stabilită de o instanță. Eu nu pot, ca angajator, să dispun de măsuri decât în conformitate cu legea (…) Până la pronunțarea unei instanțe, are dreptul să își păstreze locul de muncă și implicit catedra. Facem eforturi să găsim soluții ca profesorul să nu mai predea, momentan la clasa cu elevul care a avut de suferit. Atâta vreme cât nu se prevede altfel. Nu a fost sancționat niciodată de către vechea conducere, iar mie nu mi s-au adus la cunoștință astfel de comportamente în ultimul an școlar.„, a declarat directorul colegiului.

Prof. dr. Petrea Constantin a mai spus că, în acest punct, se fac eforturi pentru înlocuirea acestuia.

„În acest moment, instituțiile abilitate nu au informat școala cu privire la cercetarea penală in personam, pe numele profesorului. Școala a trimis deja o adresă Parchetului prin care se cere expres lămurirea situației. Fără confirmarea de care vă spun nu poate fi aplicat alin. 6;

La a doua întrebare vă răspund că facem eforturi să găsim o soluție pentru ca profesorul să nu mai predea la clasa respectivă. Lucrurile sunt în dinamică și ne dorim să soluționăm acest caz protejând drepturile copilului”, a explicat acesta pentru PUTEREA.

De asemenea, directorul școlii neagă acuzațiile conform cărora s-au pus presiuni asupra părintelui să-și mute copilul de la școală. El le-a catalogat drept „discuții între părinți, profesori”.

El a admis totuși că temerile unor elevi care refuză să mai intre la orele profesorului reprezintă o problemă pe care școala încearcă acum să o rezolve în limitele legii. În privința incidentului de la deschiderea anului școlar, directorul a spus că nu părintele a fost oprit de conducere, ci că protestele celorlalți nu au putut fi controlate.