Crin Antonescu recunoaște: „M-am înșelat” în privința lui Ilie Bolojan!

Crin Antonescu își recunoaște public una dintre evaluările politice pe care le-a făcut în urmă cu mai puțin de doi ani și spune că s-a înșelat în privința lui Ilie Bolojan. Într-un interviu exclusiv pentru PUTEREA, fostul lider liberal afirmă că l-a considerat pe actualul președinte al PNL un om serios și potrivit pentru conducerea partidului, însă susține că evoluția politică a lui Bolojan l-a făcut să-și schimbe radical opinia.

Antonescu pune această schimbare pe seama unor considerente ideologice și susține că în PNL există în continuare oameni care nu se regăsesc în direcția actuală a partidului și care ar trebui să se delimiteze de USR.

„Eu m-am înșelat”

Întrebat dacă Ilie Bolojan s-a transformat într-un susținător al progresiștilor și al USR sau dacă, în realitate, nu a fost niciodată un liberal autentic, Crin Antonescu spune că nu îi este ușor să explice această evoluție.

Fostul președinte al PNL își asumă însă fără echivoc faptul că propria sa evaluare asupra lui Bolojan a fost greșită.

Exclusiv

POLITICĂ

Crin Antonescu, atac dur la USR și Bolojan în scandalul legii integrității: „S-a înhăitat cu domnul Fritz pentru salvarea soldatului Fritz”

POLITICĂ

Thuma Hubert acuză conducerea PNL că și-a „înșurubat” oamenii la București: „A devenit și agenție de plasare a forței de muncă”

„E o întrebare la care mi-e greu să răspund. Cu atât ca recunoscut în repetate rânduri: eu însumi m-am înșelat. Am fost colegi de partid… Nici nu mai știu exact de când. Cred că de la sfârșitul anilor 1990, în orice caz de la mijlocul anului 2000 în administrația centrală. Este, deci, un vechi membru al partidului. L-am considerat un om serios.”

Antonescu amintește că, înaintea alegerilor prezidențiale din 2024, chiar el a susținut că Bolojan ar putea fi omul potrivit pentru conducerea Partidului Național Liberal.

„N-am avut nicio ezitare să spun, și recent, în 2024, înainte de prezidențiale, prima ediție, am considerat că e potrivit să preia conducerea Partidului Național Liberal. M-am înșelat.”

Este una dintre cele mai tranșante recunoașteri făcute de Antonescu în interviul acordat PUTEREA: fostul lider liberal spune că nu doar că și-a schimbat opinia despre Bolojan, ci că își asumă faptul că a greșit atunci când a considerat că acesta este potrivit pentru conducerea PNL.

„Din considerente ideologice”

De ce consideră că s-a înșelat? Antonescu indică o schimbare de direcție ideologică pe care o pune în legătură cu oamenii care îl înconjoară și îl influențează pe Ilie Bolojan.

Fostul lider liberal subliniază însă că responsabilitatea pentru deciziile politice îi aparține în cele din urmă lui Bolojan.

„De ce? Din considerente ideologice. Pur și simplu cred că niște oameni îl influențează în această direcție, din aceeași grupare, ca să nu zic rețea. Liberalii n-au nicio scuză să înghită toate aceste chestiuni și nu e vina doar a domnului Bolojan.”

Mesajul lui Antonescu este că PNL nu poate evita la nesfârșit o discuție despre propria identitate. În opinia sa, coabitarea politică sau o eventuală colaborare cu USR nu ar trebui să ducă la dispariția diferențelor doctrinare dintre cele două formațiuni.

„Poate că acum se separă apele”

Crin Antonescu vede actuala controversă care implică PNL drept un posibil moment de cotitură pentru partid. El spune că scandalul ar putea avea, paradoxal, efectul de a-i determina pe liberalii care nu sunt de acord cu actuala orientare să reacționeze.

„Eu am mai spus și cred că acum, poate, cu acest prilej și cu scandalul ăsta nenorocit, în care e târât PNL-ul, poate că acum totuși se separă apele și sunt niște oameni care îi spun: până aici! Vrei să te duci cu USR-ul, du-te cu USR-ul, noi nu mergem.”

În viziunea sa, nu este vorba neapărat despre ruperea unei eventuale colaborări politice, ci despre delimitarea clară a identităților ideologice.

„Să fie mai mulți oameni decât cei pe care îi știm deja, gruparea care s-a separat ideologic. Sigur, este o coalitie, dar PNL-ul e una și USR-ul este cu totul și cu totul altceva.”

Antonescu insistă că diferențele dintre cele două partide nu sunt de nuanță, ci țin de viziunea politică în ansamblu.

Alin Tișe, exemplul invocat de Antonescu

În argumentația sa, fostul lider PNL îl indică pe Alin Tișe, președintele Consiliului Județean Cluj, drept unul dintre politicienii liberali care au o viziune diferită de cea a lui Ilie Bolojan.

Este relevant, spune Antonescu, faptul că Tișe provine din vechiul PD, nu din PNL-ul istoric.

 Oamenii ăștia cred că va trebui să separe apele și, din păcate, așa cum văd, există încă mulți oameni, mulți, în Partidul Național Liberal, care sunt vechi liberali sau vechi PD-iști. Pentru că, până la urmă, sunt mulți oameni din PD.”

Apoi îl nominalizează pe Alin Tișe ca exemplu concret:

„Iată, exemplul cel mai bun e, dacă vreți, Alin Tișe, președintele Consiliului Județean Cluj, care are o cu totul altă viziune decât Bolojan și care nu este un vechi PNL-ist, ci un vechi PD-ist. Dar sunt niște oameni care au altă viziune și care trebuie să spună, la un moment dat, ne despărțim. Nu știu când se va întâmpla asta.”

Pentru Antonescu, această posibilă delimitare nu este doar o chestiune de persoane, ci una care ține de viitorul identității PNL.

„Slugărnicia față de șeful de moment”

Fostul lider liberal este însă sceptic că o asemenea ruptură ideologică se va produce rapid. El susține că o parte dintre liberali sunt încă influențați de ceea ce numește „iluzia” popularității și a succesului electoral al lui Ilie Bolojan.

Antonescu vorbește despre o practică pe care o consideră caracteristică politicii românești: loialitatea excesivă față de liderul aflat la putere.

„Eu cred că, deocamdată, Bolojan este înconjurat de tradiționala slugărnicie a oamenilor din partidele românești și, inclusiv, din Partidul Național Liberal, față de șeful de moment. Iluzia unui mare succes electoral care va urma și iluzia unei mari popularități a domnului Bolojan îi ține acolo.”

Antonescu spune însă că nu împărtășește această perspectivă optimistă privind viitorul politic al lui Bolojan.

„Eu nu cred nici într-una, nici în alta. Eu cred că atunci când faci politică, indiferent că ai 2% sau 80%, trebuie să faci politică pentru lucrurile în care crezi.”

Lecția lui Antonescu pentru PNL

Dincolo de atacul la adresa lui Bolojan, declarațiile lui Crin Antonescu conțin și o pledoarie pentru ceea ce el consideră a fi politica bazată pe principii și identitate doctrinară. Pentru fostul lider liberal, problema nu este cât de popular este un partid sau un lider într-un anumit moment, ci dacă oamenii care îl reprezintă mai au curajul să apere lucrurile în care cred.

În acest sens, recunoașterea „m-am înșelat” în privința lui Bolojan capătă o semnificație mai largă. Antonescu susține că PNL trebuie să ajungă să decidă dacă rămâne un partid cu o identitate liberală proprie sau dacă acceptă o apropiere de USR atât de puternică încât diferențele ideologice să devină irelevante.

Iar mesajul său pentru liberalii care nu se regăsesc în această direcție este tranșant: colaborarea politică poate exista, dar identitatea partidului nu trebuie abandonată.