O șoferiță Tesla a încercat să evite amenda prin chichițe legislative

Publicat: 11 sept. 2023, 07:00, de Florentin Lucaniuc, în ACTUALITATE , ? cititori
O șoferiță Tesla a încercat să evite amenda prin chichițe legislative

Șoferița, prinsă cu 114 km/h într-o zonă cu limită de 50 km/h a contestat procesul-verbal de contravenție, arătând că „agentul de poliţie nu avea ordin de serviciu pe acel tronson de drum.

O șoferiță lăsată fără permis, după ce a condus cu 114 km/h pe un tronson de drum pe care limita maximă era 50 km/h, a dat în judecată Poliția, cerând anularea sancțiunii. Șoferița a încercat să se folosească de câteva chichițe, dar judecătorul i-a respins cererea.

Octombrie 2022. O șoferiță aflată la volanul unei mașini Tesla circulă pe DN 64, în județul Vâlcea, cu 114 km/h, pe un tronson cu limita maximă permisă de 50 km/h. Șoferița este prinsă de radar, trasă pe dreapta, sancționată cu avertisment și lăsată fără permis pentru trei luni, legea stabilind clar că pentru viteze care depășesc cu mai mult de 50 km/h limita admisă se suspendă dreptul de a conduce.

Printr-un proces deschis la Judecătoria Vâlcea, șoferița a contestat procesul-verbal de contravenție arătând că „agentul de poliţie nu avea ordin de serviciu pe acel tronson de drum pentru care a aplicat sancţiunea şi nu i-a prezentat nicio înregistrare video din care să rezulte că ar fi săvârşit contravenţia pentru care a fost sancţionată”.

Judecătoria Râmnicu Vâlcea a menținut, însă, procesul-verbal „suportul probator pe care se sprijină procesul-verbal de contravenție trebuie să fie generat prin mijloace care corespund din punct de vedere tehnic”.

„Intimatul (n.r. Poliția) a depus la dosarul cauzei un CD ce cuprinde înregistrarea realizată de aparatul radar la momentul săvârșirii contravenției. Instanța constată că intimatul a făcut dovada, în cauză, că cinemometrul cu ajutorul căruia a fost măsurată viteza de deplasare a autoturismului condus de petent era verificat din punct de vedere metrologic la data constatării faptei”, se arată în sentința Judecătoriei Râmnicu-Vâlcea, care nu este definitivă.

Astfel, considerând că fapta pentru care șoferița a fost lăsată fără permis există, iar procesul-verbal respectă rigorile legii, Judecătoria Râmnicu-Vâlcea a menținut sancțiunea aplicată de polițist.