Cumpănașu scapă de acuzațiile de fraudă cu fonduri UE, după șase ani

Curtea de Apel București a decis achitarea definitivă a lui Alexandru Cumpănașu în dosarul privind fondurile europene, stabilind că fapta de care era acuzat nu este prevăzută de legea penală. Acesta a fost acuzat că ar fi obținut nelegal bani dintr-un proiect european, însă instanțele au considerat că nu există vinovăție penală.

Achitare definitivă pentru Cumpănașu după ani de proces

Curtea de Apel București a decis joi, 5 iunie 2025, achitarea definitivă a lui Alexandru Cumpănașu. Acesta fusese trimis în judecată de DNA, fiind acuzat că ar fi participat la obținerea ilegală de fonduri europene prin documente false sau incomplete.

În primă instanță, Tribunalul București îl achitase deja, pe 18 iunie 2024. DNA a făcut apel, dar Curtea de Apel a menținut soluția, deși a schimbat încadrarea juridică. Instanța a stabilit că „fapta nu este prevăzută de legea penală”, conform art. 16 alin. 1 lit. b teza I din Codul de procedură penală.

12:54, 13.04.2025 • POLITICĂ

Cătălin Predoiu neagă acuzația adusă în „cazul Cristoiu – TikTok“: „Regret propagarea acestei informaţii false şi o resping cu fermitate”

19:43, 01.04.2025 • POLITICĂ

George Simion îl acuză pe Ponta că a plătit pentru a avea acces la Trump: Există 7 milioane de euro

Proiect european, documente contestate

Dosarul are legătură cu un proiect derulat în perioada 2016-2017. Cumpănașu a fost angajat ca „expert IT” într-un proiect finanțat din fonduri europene. Procurorii au susținut că el nu îndeplinea condițiile pentru acest post. Ar fi lipsit diploma de studii superioare și experiența cerută în domeniu.

Anchetatorii au susținut că angajarea lui a dus la obținerea nelegală a peste 300.000 de lei. În 2022, DNA l-a trimis în judecată pentru participație improprie la folosirea de documente false. Ulterior, încadrarea a fost schimbată în complicitate.

Totuși, instanțele au considerat că faptele nu reprezintă o infracțiune. Curtea de Apel a respins acuzațiile și a constatat că lipsesc elementele penale necesare.

Cumpănașu a negat acuzațiile pe tot parcursul procesului. A susținut că nu a vrut să înșele pe nimeni și că nu i s-a cerut niciodată diploma de licență. A afirmat că dosarul are o motivație politică și că este o victimă a unui sistem injust.

Decizia este definitivă. Cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului.