De ce a ajuns Mark Zuckerberg să dea în judecată Facebook

Un caz inedit a ajuns pe masa instanțelor din Statele Unite: un avocat american, pe nume Mark S. Zuckerberg, a decis să dea în judecată compania Meta, care deține rețeaua de socializare Facebook, după ce contul său personal a fost suspendat de cinci ori în ultimii opt ani. Motivul? Platforma a considerat în mod repetat că acesta folosește o identitate falsă, doar pentru că poartă același nume cu fondatorul miliardar al Facebook, Mark E. Zuckerberg.

Cum s-a ajuns la proces

Avocatul, originar din statul Indiana, este specializat în cazuri de faliment. Acesta susține că aceste suspendări i-au provocat nu doar frustrări, ci și pierderi financiare importante. Potrivit documentelor depuse în instanță, el a practicat avocatura timp de 38 de ani, cu mult înainte ca fondatorul Facebook să devină celebru și unul dintre cei mai bogați oameni din lume.

„Nu e amuzant. Nu atunci când îmi iau banii”, a declarat Mark S. Zuckerberg pentru postul local de televiziune WTHR-TV din Indianapolis. Acesta a subliniat că problema sa nu are nimic de-a face cu o glumă, ci cu prejudicii reale.

Attorney Mark Zuckerberg is suing Facebook CEO Mark Zuckerberg because his Facebook account keeps getting deleted

Facebook believes he’s impersonating Mark Zuckerberg because his name is Mark Zuckerberg pic.twitter.com/TXjgZnGcN9

— Dexerto (@Dexerto) September 4, 2025

13:28, 17.07.2025 • ACTUALITATE

Dezinformare virală. 15.000 de români cred că Stormy Daniels vine să-l apere pe Călin Georgescu

11:46, 17.07.2025 • TEHNOLOGIE

Acţionarii Meta i-au dat în judecată pe Mark Zuckerberg și conducerea companiei, pentru 8 miliarde de dolari

Reclamații privind încălcarea contractului

În plângerea sa, avocatul american acuză Meta de încălcarea contractului. Acesta a argumentat că a plătit 11.000 de dolari pentru publicitate pe Facebook. Banii au devenit inutili în momentul în care contul său a fost suspendat.

Pentru a explica situația, acesta a folosit o comparație plastică:

„E ca și cum ai cumpăra un panou publicitar pe marginea autostrăzii, ai plăti pentru el, iar apoi cineva ar veni și ar pune o pătură uriașă peste panou. Tu ai plătit, dar nu mai beneficiezi de serviciul pentru care ai dat banii”, a spus avocatul.

Zuckerberg a mai menționat că, din cauza acestor întreruperi, a pierdut potențiali clienți și mii de dolari în venituri, întrucât mare parte din activitatea sa de promovare profesională depindea de vizibilitatea pe Facebook.

„Eu sunt Mark Steven. El e Mark Elliot.”

Una dintre cele mai mari frustrări ale avocatului este faptul că Facebook l-a acuzat, în repetate rânduri, că nu își folosește „numele autentic”. În realitate, el poartă numele complet Mark Steven Zuckerberg, diferit de cel al fondatorului Meta, Mark Elliot Zuckerberg.

Pentru a-și dovedi identitatea, avocatul spune că a trimis companiei multiple documente oficiale: fotografii cu actul său de identitate, copii după carduri bancare, dar și imagini recente cu chipul său. Cu toate acestea, suspiciunile Facebook au persistat.

„Eu sunt Mark Steven. El e Mark Elliot. Nu cred că e atât de greu de înțeles”, a declarat acesta, vizibil exasperat.

Ultima suspendare a avut loc în luna mai a acestui an. De data aceasta, contul său a fost restabilit abia după ce a intentat procesul împotriva Meta.

Ce spune Meta

Într-o declarație oficială, reprezentanții Meta au precizat că au analizat din nou situația și că au restabilit contul avocatului după ce au constatat că „fusese dezactivat din greșeală”. Totuși, compania nu a oferit detalii clare cu privire la modul în care astfel de erori se repetă în cazul acestui utilizator.

Povestea avocatului Mark S. Zuckerberg scoate în evidență o problemă mai amplă cu care se confruntă mulți utilizatori ai rețelelor sociale. Erorile algoritmice și verificările automate pot duce la suspendări nedrepte de conturi. În situația acestui avocat, confuzia de nume cu fondatorul Facebook pare să fi amplificat neînțelegerile, însă problema semnalează un risc general – acela ca oameni reali să fie sancționați fără o analiză umană atentă.

Pentru Mark S. Zuckerberg, procesul nu este doar o luptă pentru recuperarea unor sume de bani, ci și pentru recunoașterea dreptului său de a-și folosi propriul nume pe o platformă care pretinde să încurajeze interacțiunile autentice.

Deocamdată, instanța urmează să decidă dacă Meta se face vinovată de încălcarea contractului și dacă avocatul va primi despăgubiri pentru prejudiciile invocate.