Decizie amânată în dosarul Călin Georgescu. Judecătorii nu au căzut de acord

Dosarul în care Călin Georgescu este judecat pentru propagandă legionară a intrat într-un impas procedural la Tribunalul București. Judecătorii completului nu au ajuns la un acord asupra soluției, motiv pentru care instanța a constatat existența unei divergențe și a stabilit un nou termen de judecată.

Divergență în completul de judecată

Vineri, 6 februarie, dosarul aflat pe rolul Tribunalului București s-a blocat după ce cei doi judecători ai completului nu au reușit să ajungă la o soluție comună. În aceste condiții, instanța a constatat oficial „ivirea divergenței”, procedură care impune judecarea cauzei într-un complet extins.

Divergența apare atunci când judecătorii nu se pun de acord asupra unei decizii, iar soluționarea dosarului se face ulterior într-un complet de trei judecători, pentru a exista un număr impar care să permită pronunțarea unei hotărâri.

Ce poate viza divergența

Surse judiciare explică faptul că divergența nu presupune automat trimiterea dosarului înapoi la parchet. Aceasta poate privi și alte aspecte procedurale, precum legalitatea administrării probelor, excluderea unor probe sau respectarea procedurilor de urmărire penală.

09:30, 04.02.2026 • POLITICĂ

Camera Reprezentanților a SUA: Candidatul preferat de „establishment” a câștigat președinția României în alegerile reprogramate

18:12, 03.02.2026 • Justitie

Controlul judiciar al lui Călin Georgescu, menținut de instanță. Contestația fostului candidat, respinsă

Instanța a stabilit un nou termen pentru data de 9 februarie, când cauza va fi analizată într-un complet de trei judecători.

Tribunalul București este chemat să se pronunțe definitiv asupra legalității rechizitoriului, după ce Călin Georgescu a formulat contestație împotriva unei decizii anterioare.

În decembrie 2025, Judecătoria Sectorului 1 a respins cererile și excepțiile ridicate de inculpat și a decis începerea judecății pe fond.

„Respinge cererile și excepțiile formulate de inculpatul Georgescu Călin, ca neîntemeiate (…) Constată legalitatea sesizării instanței (…) Constată legalitatea administrării probelor și a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecății cauzei față de inculpatul Georgescu Călin”, se arată în decizia Judecătoriei Sectorului 1.

Contestația formulată ulterior a mutat cauza la Tribunalul București, instanță care trebuie să decidă definitiv dacă procesul poate începe.

Acuzațiile formulate de procurori

Călin Georgescu este trimis în judecată pentru infracțiunea de promovare în public a cultului persoanelor vinovate de crime de război și de promovare a ideilor, concepțiilor sau doctrinelor fasciste, legionare, rasiste ori xenofobe, în formă continuată.

Potrivit rechizitoriului, faptele s-ar fi desfășurat în perioada iunie 2020 – mai 2025, prin discursuri și apariții publice repetate. Procurorii susțin că Georgescu ar fi promovat idei și concepții specifice ideologiei legionare, printre care:

– glorificarea mareșalului Ion Antonescu, condamnat definitiv pentru crime de război;
– promovarea unui lider carismatic, autoritar, predestinat;
– ultranaționalism populist cu fundament mistic creștin;
– utilizarea simbolisticii și a gesturilor legionare, inclusiv salutul legionar, la un protest din Piața Universității, în octombrie 2021.

Pe lângă acest dosar, Călin Georgescu mai este trimis în judecată într-o cauză separată, în care este acuzat, printre altele, de tentativă de lovitură de stat. În acest dosar, este cercetat alături de mercenarul Horațiu Potra.